args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2dd5aa0)
Re: объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.
26.07.2004 8:19 | Е. В. Котюков

1) да, дисперсия белого света (разложение по компонентам), это НЕ  
интерференция. 
2) правильно. Явление дифракци служит источником вторичных когерентных  
колебаний, которые и ИНТЕРФЕРИРУЮТ. 
3) вряд ли здесь имеет место поляризация, ибо поляризоваться свет может при  
прохождении через анизотропные кристаллы (явление двойного лучепреломления)  
и/или при отражении от поверхности диэлектрика. Но! при отражении важен угол  
оного и при прямом прохождении свет НЕ поляризуется (чем больше угол, тем  
больше поляризация). 
Поляризованные в одной плоскости лучи могут интерферировать, но чтобы увидеть  
это нужен анализатор (он же поляризатор). Таким образом, например, измеряют  
напряжение от силовой нагрузки в образцах (используют оргстекло). 
А с очками происходит вот что. Если очки просто уже старые и "потрепаные"  
жизнью, то это обычная дифракция. Дело в том, что поверхность очков хаотично  
(а может быть и однонаправленно, что лучше) исцарапана; царапины играют роль  
дифракционной решетки, а радужные полосы уже получаются на сетчатке глаза  
(лучи света преломляются на хрусталике глаза - линза служит собирателем лучей  
для их интерференции). ЭТОТ ЖЕ эффект можно увидеть в общественном транспорте,  
когда смотришь через стекло на фонари. 
4,5) может быть и венец, и гало; вообще-то неплохо бы уточнить при каких  
условиях наблюдается явление (через облака или как), так как гало -  
отражение/преломление, венец - дифракция (и как следствие, интерференция). 
Интерференция (в данном контексте) будет наблюдаться ТОЛЬКО если имеет место  
дифракция, разложенный в спектр белый свет не интерферирует - там ничего  
когерентного нет.

• объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.   (Илья Канухин, 23.07.2004 14:59, 986 Байт, ответов: 6)
• >> Re: объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.   (Е. В. Котюков, 26.07.2004 8:19, 1.6 КБайт, ответов: 3)
• Re[2]: объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.   (Илья Канухин, 27.07.2004 12:10, 1.3 КБайт, ответов: 2)
• Re[3]: объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.   (Е. В. Котюков, 29.07.2004 9:27, 1.9 КБайт, ответов: 1)
• Re[4]: объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.   (Илья Канухин, 29.07.2004 14:43, 383 Байт)
• Re[5]: объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.   (Е. В. Котюков, 2.08.2004 9:20, 243 Байт)
• Re: объясните, pls: радуга, гало, венцы и пр.   ( Гость, 22.03.2006 19:34, 156 Байт)