September 24, 2018

Общая Астрономическая Конференция

Яркий объект A108QVa (A108QVa object) ..

Объект A108QVa (A108QVa object) ..

A108QVa 100 2018 09 24.4 02 21.8 +05 04 15.7 Added Sept. 24.67 UT 3 0.04 28.6 0.193

by Silvester at September 24, 2018 04:11 PM

Объект ZS9F67C (ZS9F67C object) ..

Объект ZS9F67C (ZS9F67C object) ..

ZS9F67C 68 2018 09 21.3 03 36.9 +32 56 20.9 Updated Sept. 24.62 UT 13 2.70 15.8 0.542
--
ZS9F67C 58 2018 09 21.3 03 36.9 +32 56 21.0 Updated Sept. 24.67 UT 20 3.12 15.8 0.155



Цитата:

* по независящим от меня обстоятельствам прежний способ оформления стал не доступен ..

by Silvester at September 24, 2018 04:02 PM

Обсуждение препринтов astro-ph

Теория волн плотности? Работает!

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/365.html#arxiv/1809.08048

arxiv:1809.08048 Прямой тест теории волн плотности в grand design галактиках (A direct test of density wave theory in grand-design spiral galaxies)
Authors: Thomas Peterken et al.
Comments: 22 pages, 4 figures. Submitted to Nature Astronomy

Очень круто.

Авторы утверждают, что смогли напрямую в одном случае (галактика UGC 3825) проверить теорию волн плотности. Эта модель, существующая уже полвека, описывает формирование спиральных рукавов.

Рукава бывают разные и одной моделью не описываются. Но две красивые спирали у одиночной галактики без перемычки (бара) должны объясняться именно теорией Лина и Шу. По газовому диску бежит волна. Газ поджимается и превращается в звезды. Скорость волны отличается от скорости движения звезд. Причем, у волны единая угловая скорость, а звезды двигаются вокруг центра с разными скоростями на разных расстояниях. Т.о., если измерить, где какие (с какими возрастами) звезды находятся, то можно проверить теорию, измерив, не описывается ли относительное смещение звезд моделью, где рождение происходит при движении волны с одной и той же угловой скоростью. И вот это "если" стало былью :)

by sergepolar at September 24, 2018 02:20 PM

Astronet

Rover 1A Hops on Asteroid Ryugu

Rover 1A Hops on Asteroid Ryugu Two small robots have begun hopping around the surface of asteroid Ryugu. The rovers, each the size of a small frying pan, move around the low gravity of kilometer-sized 162173 Ryugu by hopping, staying aloft for about 15 minutes and typically landing again several meters away.

September 24, 2018 05:30 AM

Общая Астрономическая Конференция

Астрономический календарь 2

Астрономическая неделя с 24 по 30 сентября 2018 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1438989

На данной неделе долгопериодические переменные звезды R Гончих Псов и R Стрельца достигают максимума блеска (6,5m), 26 сентября произойдет покрытие астероидом Эрос (433) звезды HIP17681 (7,1m) при видимости на Сахалине и Камчатке, 27 сентября Луна (Ф= 0,95-) пройдет южнее Урана, а Луна 0,92- покроет звезду xi2 Cet (4,3m) при видимости в западной половине страны. В конце недели Луна (Ф= 0,73-) пройдет севернее Альдебарана. Кроме этого, заканчивается сезон серебристых облаков, которые появляются на фоне вечерних и утренних сумерек, а комета P/Giacobini-Zinner (21P) имеет блеск ярче 8m и достаточно благоприятные условия наблюдений на территории нашей страны.

Солнце. Максимальная высота дневного светила над горизонтом на широте Москвы уменьшается до 31 градуса, а долгота дня на той же широте - до 11 часов 35 минут. Видимый диаметр Солнца за описываемый период увеличивается до 31,94 минут дуги, а движется оно по созвездию Девы. Данные о Солнце на текущее время http://meteoweb.ru/astro/sun002.php .

Луна. Естественный спутник Земли вступает в фазу полнолуния 25 сентября. Луна в своем движении по небесной сфере посетит созвездия Водолея, Рыб, Овна и Тельца, изменяя фазу от 1,0 до 0,65- и увеличивая склонение, а также высоту верхней кульминации. Начало недели ночное светило проведет в созвездии Водолея. 24 сентября ночное светило посетит созвездие Рыб при фазе 0,99+, а 25 сентября перейдет в созвездие Кита и примет здесь фазу полнолуния. 26 сентября яркая Луна вновь перейдет в созвездие Рыб. 27 сентября полная Луна пройдет южнее Урана и перейдет в созвездие Кита, где пробудет до 28 сентября, перейдя затем в созвездие Овна, снизив фазу до 0,9-. Около полуночи 28 сентября лунный овал (Ф= 0,85-) пересечет границу с созвездием Тельца. 30 сентября Луна (Ф= 0,73-) сблизится с Альдебрараном, но второго покрытия за месяц не произойдет, т.к. серия покрытий этой звезды закончилась, а в следующий раз Луна покроет Альдебаран только 18 августа 2033 года. В созвездии Тельца Луна закончит свой путь по небу сентября при фазе 0,66-. Фазы Луны на будущее http://www.astro-pages.ru/index.php?action=1349014432

Из планет Солнечной системы: Меркурий не виден, а Венера наблюдается на фоне вечерней зари в южных широтах (видна также и днем). Марс, Сатурн и Юпитер можно наблюдать в вечерние часы, а Уран и Нептун видны всю ночь. Подробные эфемериды и карты движения больших планет даются в печатной версии АК_2018 на http://www.astronet.ru/db/msg/1364103. Эфемериды планет на каждый день имеются также на http://astropixels.com/ephemeris/ephemeris.html .

Из комет хвостатая странница P/Giacobini-Zinner (21P) движется по созвездию Единорога, имея блеск ярче 8m. Карты путей комет и астероидов на месяц имеются в КН на сентябрь http://www.astronet.ru/db/msg/1425863 , а на другие периоды - в Астрономическом календаре на 2018 год http://www.astronet.ru/db/msg/1364103 . Подробные сведения о кометах недели и месяца (с картами и прогнозами блеска) приводятся на http://aerith.net/comet/weekly/current.html , а результаты наблюдений на http://195.209.248.207/ .

Среди астероидов наиболее яркими и удобными для наблюдений на данной неделе будут: Веста (7,4m) в созвездии Стрельца и Юнона (8,2m) в созвездии Тельца.

Из относительно ярких (до 9,0m фотографического блеска) долгопериодических переменных звезд (по данным AAVSO), наблюдаемых с территории нашей страны, максимума блеска достигнут: R Гончих Псов 7,7m - 26 сентября, R Персея 8,7m - 27 сентября, R Стрельца 7,3m - 27 сентября, S Орла 8,9m - 28 сентября.

Некоторые близкие пары светил: Луна - Нептун, Луна - Уран, Луна - Альдебаран, Венера - Спика, Сатурн - Веста, Юпитер - альфа Весов, Уран - омикрон Рыб, Нептун - лямбда Водолея, P/Giacobini-Zinner (21P) - Процион.

Обзор туманных небесных объектов месяца - в журнале Небосвод http://astronet.ru/db/msg/1236026 . Видеокалендарь предстоящих явлений http://www.youtube.com/user/AstroSmit и http://www.youtube.com/c/AstroMich .

Недельный обзор от журнала "Скай энд Телескоп" http://www.skyandtelescope.com/obser...y-at-a-glance/ , но нужно учитывать, что картинки даются для 40 северной широты, а положение Луны и планет на 7 часов позднее относительно московского времени!

Ясного неба и успешных наблюдений!

Это интересно! Предыдущее полное солнечное затмение имело место: 24 сентября - в 0656 году, 25 сентября - в 1764 году, 26 сентября - в 1242 году, 27 сентября - в 1791 году, 28 сентября - в 1391 году, 29 сентября - в 1894 году, 30 сентября - в 1437 году. Больше всего (за прошедшие две тысячи лет) полных затмений в эти дни было 25 сентября (6 затмений !), а меньше всего 24, 27, 29 и 30 сентября (по 2 затмения). Your Guide to the 2017 Total Solar Eclipse

Сведения об астрономических явлениях прошлого и текущего столетий можно найти в Астрономическом календаре-справочнике на Астронет http://www.astronet.ru/db/msg/1388759 .

Подробнее на http://www.astronet.ru/db/msg/1438989

by Козловский Александр at September 24, 2018 04:35 AM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: Теория Эфира

Давайте дискуссию переведем в нормальное и уважительное русло!

Статистика: Добавлено astron — 24 сен 2018 06:48


by astron at September 24, 2018 03:48 AM

September 23, 2018

Почти всё про Луну

Лунный Стрелец. Совместимость с другими знаками

Нейтральный знак, управляемый Юпитером. Лунные Стрельцы самые большие жизнелюбы во всем зодиаке. Их отличительными чертами являются жизнерадостность и оптимизм. Это честолюбивые, целеустремленные и честные люди. Иногда бывают воинственны, вспыльчивы, но великодушные, легко забывают обиды. Очень прилежны, делают свое дело с … Читать далее

by Sergej at September 23, 2018 09:58 PM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

viklehti писал(а):
Запустило методом тыка типа подлётных орбит.
Ничего подобного.
viklehti писал(а):
И до сих пор не могут освоить Луну из-за её обратного (по отношению к суточному земному) орбитального месячного вращения.
Не знаю о чем вы но вращение Луны тут точно не причем. Она просто нафиг не нужна ни для чего в данный момент.
viklehti писал(а):
И фантазии у вашей "астрономии" в виде световых лет, двойных звёзд и чёрных дыр, и большого взрыва и т.д. Зачем планетам две звезды? Откуда у пространства дыра? Какой взрыв может быть в изначальном пространстве?
Ваши вопросы свидетельствуют только о вашем невежестве, не более.

Статистика: Добавлено Ulmo — 24 сен 2018 00:45


by Ulmo at September 23, 2018 09:45 PM

Темы из Корзины • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Саныч писал(а):
Притяжение притягивает, а не вращает. В случае, когда одно тело притягивается к другому телу и движется к нему, но постоянно промахивается, со стороны смотрится, как вращение.
Все верно. Но в итоге мы видим что притяжение вращает.
Саныч писал(а):
Но притяжение может заставить двигаться тело и по параболе. Это уже зависит от силы притяжения.
И от скорости тела.

Статистика: Добавлено Ulmo — 24 сен 2018 00:42


by Ulmo at September 23, 2018 09:42 PM

Темы из Корзины • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

viklehti писал(а):
Вам же пишут, что притяжение - это вид взаимодействия тел, описывающий их движение.
Вы уже много ерунды писали. Притяжение не описывает движение тел. Движение тел описывают законы движения, зависящие от воздействующих на тело сил.
viklehti писал(а):
Не будем Вас называть дураком, а невежда Вы точно, поскольку приписываете математический порядок в 10 раз (что подходит только квантовой физике) сравнению размеров космических тел в двойной системе.
А вот я буду. Вы дурак. Математический порядок 10 используется везде.
viklehti писал(а):
Был произведён замер средних диаметров Плутона и Харона, без учёта их вращения, т.е. без учёта образования их полевых сфер вращения, в чём Вы ни в зуб ногой. Вот потому ранее оценка уменьшения сферы Харона и давалась в три раза.
Размеры планет и их спутников не зависят от их вращения.
viklehti писал(а):
Вы точно не умник, Кольцо раскрутить можно лишь жёстко обозначив центр его вращения, посадив, например, на вращающуюся платформу. А это невозможно в космосе. Или, может, кольцо у Вас вращается силой мысли и воображения? Вот потому центр масс в свободном пространстве космоса - это полная чушь.
Летающие тарелки запускали? Вот маленький мальчик покажет вам то, что по вашему невозможно сделать. https://youtu.be/ZwPxF-S5ixo
viklehti писал(а):
Ваша схема - это туфта. Земля также остаётся в положении 1, поскольку точка поверхности Венеры, лежавшая на оси Земля-Солнце, возвращается через синодический период ровно на эту ось.
Земля не может остаться в положении 1, вы сами написали, что Венера совершает полный оборот, а Земля только 0,61 :) После этого ваши дальнейшие попытки объяснения, про то что Земля остается в прежнем положении нелепы и смешны.
viklehti писал(а):
некий цилиндр, якобы закрывающий обзор вращения Венеры вокруг Солнца, как изображено на Вашем рисунке.
У меня на схеме нет никакого цилиндра. Какой еще обзор вращения Венеры. Если вы считаете, что придуманные вами термины понятны кому-то кроме вас, то вы заблуждаетесь.
viklehti писал(а):
если бы Венера действительно вращалась относительно Солнца отдельно от Земли, то её размах по орбите относительно Солнца составлял бы 180 градусов, что и отмечено красной линией на прилагаемом рисунке.
Какой еще размах по орбите? Вы о противоположных точках орбиты? Так там всегда 180° для любых планет. Вы определитесь о чем вы говорите.
viklehti писал(а):
Вы не способны сравнивать наблюдаемое и реальное движение планет.
Я отлично могу это сделать. Более того, по реальному я могу получить наблюдаемое. Вот сегодня эклиптическая долгота Юпитера 230° а Венеры 218°. Я легко могу начертить схему и получить наблюдаемую эклиптическую долготу этих планет, через месяц, два, три и так далее. А вы?
viklehti писал(а):
Это мы наблюдаем, как мучается человек, как у него всё зудит, когда рушится его картина мира в его шаблонной голове.
Не приписывайте мне свои проблемы. У меня ничего не рушится и с картиной мира все в порядке. А вот за вами наблюдать забавно.

Статистика: Добавлено Ulmo — 24 сен 2018 00:41


by Ulmo at September 23, 2018 09:41 PM

Почти всё про Луну

Россия и страны БРИКС могут создать научную станцию на Луне

Россия может создать лунную научную станцию совместно со странами БРИКС. Об этом 22 сентября рассказал глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин на встрече с будущими специалистами космической отрасли в РКК «Энергия», передает «Интерфакс». «Будет российская лунная станция на Луне или международная — … Читать далее

by Sergej at September 23, 2018 09:37 PM

РКК «Энергия» вслед за SpaceX предложила туристические полеты к Луне

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» готова предложить туристические полеты на орбиту Луны. Цена билета на российский космический корабль «Союз» составит $120 млн – $150 млн, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. Фото: ТАСС/Сергей Савостьянов «В РКК «Энергия» уже … Читать далее

by Sergej at September 23, 2018 06:23 PM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Модель планеты, теория Тарасенко

Seminar BL #121
ОтBychvlbychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
Комуtarasenko-genadi@rambler.ru
Написать
Мой ящик
tarasenko-genadi@rambler.ru

и еще 162...
23 сентября, 21:55

Уважаемые коллеги!



Сообщаем Вам, что в среду 26.09.2018 г. на физическом факультете МГУ



в аудитории 552 в 18.30 будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО) и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 121).



18.30-18.45 Разное



18.45 -20.00 Тема доклада

Вихри Абрикосова в СВЕРХПРОВОДНИКАХ 2-ого рода по модели МСП-ДГ.

Чижов В.А. – к.т.н., лауреат премии Совета Министров СССР;

Зайцев Ф.С.- д.ф-м.н., пофессор МГУ; Бычков В.Л.- д.ф-м.н., в.н.с. МГУ;

Самсоненко Н.В.- доцент РУДН.



Аннотация

1. Кратко о модели МСП-ДГ (модель сверхпроводимости (СП) на идеальном дефекте кристаллической решетке – двойнике или двойниковой границе).

2. О сверхпроводниках 1-ого и 2-ого рода.

3. О модели вихрей Абрикосова А.А.

4. О расхождении эксперимента и модели Абрикосова.



5. Сенсация. Вихри Абрикосова – самый быстрый объект на Земле (20 км/с).

Эксперимент международного ученого сообщества (Израиль) в июле 2017 г., который не объясняется ни одной из существующих теорией СП.



6. Вихри Абрикосова по модели МСП-ДГ.

7. Методы борьбы с КРИП током.

8. Выводы.












Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.




Приглашаются все желающие

записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список до 12.00 вторника

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com

Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев

Статистика: Добавлено Тарасенко — 23 сен 2018 21:09


by Тарасенко at September 23, 2018 06:09 PM

Темы из Корзины • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Ulmo писал(а):
Притяжение отлично может вращать, это могут понять даже школьники.

Притяжение притягивает, а не вращает.
В случае, когда одно тело притягивается к другому телу и движется к нему, но постоянно промахивается, со стороны смотрится, как вращение.
Но притяжение может заставить двигаться тело и по параболе.
Это уже зависит от силы притяжения.

Статистика: Добавлено Саныч — 23 сен 2018 18:12


by Саныч at September 23, 2018 03:12 PM

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

viklehti писал(а):
Саныч писал(а):Падение, это движение. Скорость, это характеристика движения.
Здесь стоит применить принцип Оккамы, не нужно умножать сущности.


Удар кулаком - это движение и принцип Оккамы не может изменить силу удара, тем более - в челюсть.

viklehti, вы опустились до подтасовки. Причём тут приложение силы и движение ?
Кинетическая энергия тела (кулака, по-вашему) может вызывать разные деформации, в т.ч. и пластическую деформацию челюсти. Но причём здесь падение?
Обычно так делают попы.

Статистика: Добавлено Саныч — 23 сен 2018 17:57


by Саныч at September 23, 2018 02:57 PM

Все о космосе и НЛО

JAXA опубликовало первые фотографии астероида (162173) Рюгу, сделанные посадочными зондами

Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) опубликовало первые фотографии астероида (162173) Рюгу, сделанные посадочными зондами ROVER-1A и ROVER-1B.

Напоминаем, что контейнер MINERVA-II-1, в котором находились зонды ROVER-1A и ROVER-1B, был выпущен автоматической межпланетной станцией (АМС) «Хаябуса-2» 21 сентября над поверхностью небесного тела.

Фотография, сделанная Rover-1B. Цветное размытие в левом верхнем углу вызвано отражением солнечных лучей от объектива камеры. Credit: JAXA.

Фотография, сделанная Rover-1А. Белые пятна вызваны попаданием яркого солнечного света в объектив камеры. Credit: JAXA.

Фотография, сделанная Rover-1А почти сразу после отделения от АМС «Хаябуса-2». Последняя хорошо видна в верхней части изображения. Снимок размыт из-за вращения зонда. Credit: JAXA.

JAXA уже подтвердило, что все зонды находятся в рабочем состоянии на поверхности (162173) Рюгу. Другие фотографии и данные уже получены. Вскоре они будут обработаны и опубликованы. 

ROVER-1A и ROVER-1B, разработанные JAXA и Университетом Айзу, имеют цилиндрическую форму с диаметром 18 см и высотой 7 см. Масса каждого устройства — 1,1 кг. Имеют две камеры (широкоугольную и стереоктамеру) и термометр. Но ещё интереснее то, как они будут двигаться по поверхности астероида. Внутри них находятся небольшие электромоторы, на оси которых установлен эксцентрик. Вращение мотора с эксцентриком приводит к изменению центра тяжести, и под действием инерции происходит движение: устройства подпрыгивают над поверхностью, благодаря чему они смогут по ней спокойно передвигаться в условиях микрогравитации. Источник питания всех этих аппаратов — солнечные батареи.

Это первые созданные людьми аппараты, способные передвигаться по поверхности астероида.

Более подробно о японской миссии «Хаябуса-2» вы можете прочитать в этой статье.

by shtonadobno at September 23, 2018 01:11 PM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: Теория Эфира

Ulmo писал(а):
А что тут еще писать? Цитаты из авторского текста говорят сами за себя!


Только Вашему чипу они ничего не могут сказать, поскольку он не туда замкнут.

Статистика: Добавлено viklehti — 23 сен 2018 13:14


by viklehti at September 23, 2018 10:14 AM

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

Ulmo писал(а):
viklehti писал(а):Вы "знаете" лишь физику прошлого века. Теперь же есть понятие...
Человечество с как вы сказали физикой прошлого века успешно запустило космические корабли ко всем планетам солнечной системы. И ему, человечеству, все равно какие фантазии возникают у вас. Они ему не нужны и неинтересны, т.к. за ними ничего нет, и к реальности они не имеют никакого отношения.


Запустило методом тыка типа подлётных орбит. И до сих пор не могут освоить Луну из-за её обратного (по отношению к суточному земному) орбитального месячного вращения.

И фантазии у вашей "астрономии" в виде световых лет, двойных звёзд и чёрных дыр, и большого взрыва и т.д. Зачем планетам две звезды? Откуда у пространства дыра? Какой взрыв может быть в изначальном пространстве? - Чтобы тешить ваши умственные искривления?

Статистика: Добавлено viklehti — 23 сен 2018 13:11


by viklehti at September 23, 2018 10:11 AM

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

Саныч писал(а):
Падение, это движение. Скорость, это характеристика движения.
Здесь стоит применить принцип Оккамы, не нужно умножать сущности.


Удар кулаком - это движение и принцип Оккамы не может изменить силу удара, тем более - в челюсть.

Статистика: Добавлено viklehti — 23 сен 2018 13:05


by viklehti at September 23, 2018 10:05 AM

Темы из Корзины • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

1.Вы не способны не сравнивать, ни отвечать за свои слова, ни понимать их смысл. В сообщ. от 16.09 вы писали, что притяжение - это сила. Вам же пишут, что притяжение - это вид взаимодействия тел, описывающий их движение.

2. Не будем Вас называть дураком, а невежда Вы точно, поскольку приписываете математический порядок в 10 раз (что подходит только квантовой физике) сравнению размеров космических тел в двойной системе.

3. Был произведён замер средних диаметров Плутона и Харона, без учёта их вращения, т.е. без учёта образования их полевых сфер вращения, в чём Вы ни в зуб ногой. Вот потому ранее оценка уменьшения сферы Харона и давалась в три раза.

4. Вы точно не умник, Кольцо раскрутить можно лишь жёстко обозначив центр его вращения, посадив, например, на вращающуюся платформу. А это невозможно в космосе. Или, может, кольцо у Вас вращается силой мысли и воображения? Вот потому центр масс в свободном пространстве космоса - это полная чушь.

5. Ваша схема - это туфта. Земля также остаётся в положении 1, поскольку точка поверхности Венеры, лежавшая на оси Земля-Солнце, возвращается через синодический период ровно на эту ось. И угол элонгации 48 градусов означает орбиту и положения Венеры на этой воспринимаемой или иллюзорной орбите, отмеченные синей линией на прилагаемом рисунке, а не некий цилиндр, якобы закрывающий обзор вращения Венеры вокруг Солнца, как изображено на Вашем рисунке. Потому, если бы Венера действительно вращалась относительно Солнца отдельно от Земли, то её размах по орбите относительно Солнца составлял бы 180 градусов, что и отмечено красной линией на прилагаемом рисунке.



6. Вы не способны сравнивать наблюдаемое и реальное движение планет.


7. Это мы наблюдаем, как мучается человек, как у него всё зудит, когда рушится его картина мира в его шаблонной голове.

Статистика: Добавлено viklehti — 23 сен 2018 12:59


by viklehti at September 23, 2018 09:59 AM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Видео
https://www.youtube.com/watch?v=8Cic0jqiVoQ&feature=youtu.be
Цели и возможности Хаябуса-2, кроме МАСКОН (чемодан 10 кг), есть еще МИНЕРВА-2Б, которую потеряют после Нового года, работа аккумуляторов, рассчитана на 16 часов, хорошо бы если бы прислал десяток фото с поверхности. По программе должны опуститься до минимальной высоты. Есть даже щуп для взятия проб, уверен на малой высоте фото будут очень интересные.
Обсуждение
0 https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.32

Статистика: Добавлено sane — 23 сен 2018, 11:04


by sane at September 23, 2018 08:04 AM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: Новая теория Вселенной

А. Волков. писал(а):
ВиталийРом писал(а):...вакуум - это и есть основное существование материи. При расширении вакуума из него возникают новые атомы. Самая простая аналогия - это вода в цилиндре из которого поднимается поршень. По мере уменьшения давления в воде возникают новые пузырьки. Так вот - пузырьки это и есть новые атомы вещества. И чем больше расширяется Вселенная, тем больше возникает новых атомов из вакуума. И они объединяются в новые звезды, а те - в новые галактики...

Можете сообщить:
1. Что является "поршнем" расширяющим вакуум?
2. В каком виде были атомы в вакууме до их "образования"?
3. Где находилась гравитация до появления атома и куда денется после его исчезновения ?


Вакуум - это основное состояние материи в мире. А атомы - это нарушения в его структуре. Представьте стекло, а потом в нем появилась трещина. Откуда появилась трещина - из стекла? нет, раньше ее не было ни в каком виде.

Статистика: Добавлено ВиталийРом — 23 сен 2018 09:53


by ВиталийРом at September 23, 2018 06:53 AM

Astronet

Equinox: Analemma over the Callanish Stones

Equinox: Analemma over the Callanish Stones Does the Sun return to the same spot on the sky every day at the same time? No. A more visual answer to that question is an analemma, a composite image taken from the same spot at the same time over the course of a year.

September 23, 2018 04:30 AM

September 22, 2018

Почти всё про Луну

Лунный Скорпион. Совместимость с другими знаками

Место падения, управляется Плутоном и Марсом, Луна ослаблена. Это сильные личности с решительным и сильным характером, порой агрессивны. Скрытные, свои намерения и дела стараются держать в секрете. Скорпионы уже рождены с мощным источником энергии, они как будто излучают внутреннюю силу, … Читать далее

by Sergej at September 22, 2018 09:57 PM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Модель планеты, теория Тарасенко

Так же устроена планета Земля, вращение геосфер и заряжает природный электроконденсатор! Сфера в сфере! https://www.youtube.com/watch?v=4nOhlfe ... ture=share

Статистика: Добавлено Тарасенко — 23 сен 2018 00:10


by Тарасенко at September 22, 2018 09:10 PM

Астрофото и все о нем • Re: Фото Луны и её образований

Луна 22.09.2018.
Фаза: 95,0%
Расстояние: 401,0 тыс. км

Статистика: Добавлено Pegas — 22 сен 2018 23:51


by Pegas at September 22, 2018 08:51 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

МИНЕРВА-2, была сброшена с высоты 90 м.
Скорость при касании поверхности, если считать только вертикальную, несколько см/с
Примерно 4, но Рюгу Вращается и на экваторе, касательная скорость 10.4см/с.
Сбросили не на экватор, и скорее всего, в этом месте, было 7-8.
Первая космическая 12см/с, это все примерно, поскольку, японцы сообщали о гравитационных аномалиях и не центральности поля.
Кроме того, небольшой импульс мог быть создан при сбросе, или преобразовании вращения МИНЕРВЫ в касательную скорость, после касания поверхности.
Но, траектория и вектор скорости, мог учитывать каждое направление с учетом их взаимного погашения.
Проблема глубже, первая Минерва потерялась сразу и без фото.
А, когда Хаябуса-1, коснулся корпусом Итокавы, что бы поднять пыль, и собрать образцы, то получил множественные повреждения электросхемы, включая пробой нескольких аккумуляторов.
Астероид облучается солнечным ультрафиолетом, разность потенциалов неизбежна.
Кроме электростатики, могут присутствовать и др. составляющие, это же новая область знаний.
Например, освещенная и теневая стороны Луны, имеют разность потенциалов, кроме того, возвышенные места, пики и горки создают местные фонтаны заряженных часимц, что приводит к циркуляции пыли в форме плавающих облаков.
Кроме того, Хаябуса-2 и МИНЕРВА-2, наверняка, имели заряд электростатики. Как известно, одноименно заряженные тела отталкиваются , а разноименно притягиваются…
Короче, искать МИНЕРВУ лучше на полюсе, где-нибудь вблизи деревьев.
А,, следующий раз, опускать зонд в форме ленты метров 200-500 или штук 100 черно-белых шаров из фольги. А еще правильнее, отправить на Луну луноход с сейсмометром и зондами вроде перечисленных и пр. и др. сколько надо им всем, что бы хватило.

Статистика: Добавлено sane — 22 сен 2018, 20:35


by sane at September 22, 2018 05:35 PM

Астрогалактика

Астрофото и все о нем • Re: Фото deepsky объектов

Андрей, когда я только собирался покупать гиперстар, ребята с Астрофорума считали для ШК и предъявляли производителю оптики свои расчёты (как я понял), но получалось, что стоимость такого устройства превысила бы стоимость гиперстара в несколько раз. Сделать линзы штучно очень дорого, особенно линзу, которая обращена к зеркалу. Эрнест говорил про какую-то невероятную точность поверхностей - я не оптик. Понял, что цена в 700 - 800 баксов (сколько он стоит сейчас?) реальна только при массовом производстве.

Статистика: Добавлено Евгений13 — 22 сен 2018 20:15


by Евгений13 at September 22, 2018 05:15 PM

Общая астрономическая тематика • Re: Теория Эфира

А что тут еще писать? Цитаты из авторского текста говорят сами за себя!

Статистика: Добавлено Ulmo — 22 сен 2018 19:25


by Ulmo at September 22, 2018 04:25 PM

Астрофото и все о нем • Re: Фото deepsky объектов

Евгений13 писал(а):
Как я понимаю, это с гиперстаром?

Да, это гиперстар.

Повторюсь: впечатляет!
Даже задумался о расчёте и изготовлении а-ля гиперстара для своего ТАЛ-250К.

Статистика: Добавлено Smirnov Andrey — 22 сен 2018 19:18


by Smirnov Andrey at September 22, 2018 04:18 PM

Темы из Корзины • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

viklehti писал(а):
Трение - вид взаимодействия тел, так же, как притяжение и сопротивление. И для характеристики притяжения и трения есть категория силы этих взаимодействий.
Отлично! Теперь вы повторяете то что сказал вам я, и объявляете что я был неправ! Вы в своем уме?
viklehti писал(а):
Врёте нагло Вы, называя космические тела, одно из которых в два раза больше, телами с одним порядком размера.
Покайтесь? Вы дурак и с математикой незнакомы. Различие на порядок это в 10 раз.
viklehti писал(а):
А в два или три раза - это ещё спорно (по более ранним сведениям, в три раза).
Новые Горизонты пролетели мимо Плутона измерив его размеры его и Харона с точностью до +/-8км. А вы спорно. Похоже для вас, все что не соответствует вашим фантазиям то спорно.
viklehti писал(а):
Неподвижный центр невозможен в свободном пространстве космоса, где всё вращается и движется, тем более - в теле Земли (как для системы Луна-Земля в Вашей неадекватной теории гравитации-притяжения). Земля что, насажена на гвоздь?
Он не только возможен, но и существует. Центр масс это не физический предмет. Попробуй раскрутить кольцо. Попробовал? А теперь скажи "умник" как это ось его вращения проходит через пустоту?
viklehti писал(а):
если бы Венера совершала полный оборот вокруг Солнца, а Земля только 0,61, то её (Венеры) угловой размах был бы на весь диаметр её орбиты.
Смотри "умник"
Изображение
В положении 1 угол элонгации 48°. Венера совершает полный оборот вокруг Солнца и оказывается в том-же положении. Земля из положения 1 переходит в положение 2. И угол элонгации всего 2,5°. Ну и где-же ваш размах на весь диаметр орбиты, где-же ваши 180° ? Сдается мне вы опять сели в лужу. :D
viklehti писал(а):
Вы разве способны сравнивать? У Вас же, как у спецтехники, включен шаблон, не принимающий иное воззрение на вопрос.
Я способен сравнивать. Так вот, если иное воззрение полностью противоречит эксперементальным данным, то ему место в мусорке.
viklehti писал(а):
У Вас точно было спецучреждение.
Вы хотите померятся пиписьками? :) Ну давайте, расскажите как обучение проведению пробегов посвященных памяти монастырских святых помогло вам в построение вашей астрофизической картины мира:)

Статистика: Добавлено Ulmo — 22 сен 2018 19:09


by Ulmo at September 22, 2018 04:09 PM

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

viklehti писал(а):
Вы "знаете" лишь физику прошлого века. Теперь же есть понятие...
Человечество с как вы сказали физикой прошлого века успешно запустило космические корабли ко всем планетам солнечной системы. И ему, человечеству, все равно какие фантазии возникают у вас. Они ему не нужны и неинтересны, т.к. за ними ничего нет, и к реальности они не имеют никакого отношения.

Статистика: Добавлено Ulmo — 22 сен 2018 18:30


by Ulmo at September 22, 2018 03:30 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

По-видимому, некролог, или эпитафия или Феникс который всегда будет жить в нашей память! перевода пока нет.
Но, картинки не вселяют оптимизма.
Изображение

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/

ИМХО
Все таки, бросать наобум, в незнакомом месте, правильнее что не жалко, фантики, конфетти, полоски фольги, но не приборы и взрывчатку, простота решений должна быть ограниченной определенной ответственностью. Ну не ужели, на борту не нашлось чего выбросить из того что не жалко, отработанные емкости, крепеж, помните, Оппортьюнити Кролика ловил? Синтепон, или кембрик как в случае Любопытства. Широты подхода не хватает!
ИМХО2
По ссылке есть еще фото, и, будем надеяться на японское счастье!

Статистика: Добавлено sane — 22 сен 2018, 17:07


by sane at September 22, 2018 02:07 PM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

Падение, это движение. Скорость, это характеристика движения.
Здесь стоит применить принцип Оккамы, не нужно умножать сущности.

Статистика: Добавлено Саныч — 22 сен 2018 16:29


by Саныч at September 22, 2018 01:29 PM

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

Саныч писал(а):
viklehti писал(а):... если есть падение, то есть понятие и силы падения ...

Сила падения, интересно. С таким же успехом можно ввести понятие силы скорости. :D


Падение - это вид движения от воздействия на тело, которое нуждается в характеристике в виде силы этого воздействия. А скорость - это характеристика самого вида движения, например, того же падения. Успеха у Вас здесь не получается.

Статистика: Добавлено viklehti — 22 сен 2018 16:17


by viklehti at September 22, 2018 01:17 PM

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

viklehti писал(а):
... если есть падение, то есть понятие и силы падения ...

Сила падения, интересно. С таким же успехом можно ввести понятие силы скорости. :D

Статистика: Добавлено Саныч — 22 сен 2018 15:58


by Саныч at September 22, 2018 12:58 PM

Общая астрономическая тематика • Re: Теория Эфира


Это же бесподобно!


Очень развёрнутый комментарий.

Статистика: Добавлено viklehti — 22 сен 2018 15:42


by viklehti at September 22, 2018 12:42 PM

Общая астрономическая тематика • Re: Новая теория Вселенной


Галактики разлетаются - это верно, но на их месте возникают новые галактики, звезды, атомы. Дело в том, что вакуум - это и есть основное существование материи.


Галактики не могут разлетаться, поскольку имеют вращение внутри их структур. Вселенная расширяется в каждой точке наблюдения, т.е. - изменяется фазовое состояние полевого пространства космоса, что воспринимается неким расширением пространства наблюдением с Земли. Вот потому в древности Сируис-звезда была лишь примерно в три- четыре раза меньше видимого диска Луны, хотя все орбиты остались на своих местах.

Статистика: Добавлено viklehti — 22 сен 2018 15:36


by viklehti at September 22, 2018 12:36 PM

Общая астрономическая тематика • Re: "Парадоксы" гравитации

Ulmo писал(а):
Я отлично знаю о понятии силы тяжести Земли. А вот вы нет. У вас больные фантазии про высоты внутренней оболочки поля силы :)
Вы физику изучали вообще?


Вы "знаете" лишь физику прошлого века. Теперь же есть понятие границы выхода на орбитальное вращение, как понятие верхней границы внутренней оболочки поля силы тяжести и понятие геостационарной орбиты, как верхняя граница внешней оболочки поля силы тяжести, и если есть падение, то есть понятие и силы падения, если есть силы падения и силы, образующие вес массы (что Вы путаете с весом и с силой тяжести в Вашей "физике"), то есть и соответствующее понятие поля силы тяжести. У Вас же и понятия силы тяжести и понятия массы в реальности нет, поскольку эталон для массы у Вас - это результат взвешивания, т.е. - результат образования силы тяжести.

Статистика: Добавлено viklehti — 22 сен 2018 15:29


by viklehti at September 22, 2018 12:29 PM

Темы из Корзины • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

1. Чушь-то может хватит втюхивать? Трение - вид взаимодействия тел, так же, как притяжение и сопротивление. И для характеристики притяжения и трения есть категория силы этих взаимодействий. Может, Вы учились не в школе, а в спец-учреждении?
2. Врёте нагло Вы, называя космические тела, одно из которых в два раза больше, телами с одним порядком размера. А в два или три раза - это ещё спорно (по более ранним сведениям, в три раза).
3. Неподвижный центр невозможен в свободном пространстве космоса, где всё вращается и движется, тем более - в теле Земли (как для системы Луна-Земля в Вашей неадекватной теории гравитации-притяжения). Земля что, насажена на гвоздь? У Вас точно было спецучреждение.
4. Для особо одарённых повторяем: если бы Венера совершала полный оборот вокруг Солнца, а Земля только 0,61, то её (Венеры) угловой размах был бы на весь диаметр её орбиты. Схема для этого нужна только в спецучреждении.
5. Вы разве способны сравнивать? У Вас же, как у спецтехники, включен шаблон, не принимающий иное воззрение на вопрос.

Статистика: Добавлено viklehti — 22 сен 2018 15:17


by viklehti at September 22, 2018 12:17 PM

Все о космосе и НЛО

Японская АМС «Хаябуса-2» выпустила на поверхность астероида (162173) Рюгу первые посадочные зонды

Вчера японская автоматическая межпланетная станция (АМС) «Хаябуса-2» выпустила над поверхностью астероида (162173) Рюгу контейнер MINERVA-II-1 с двумя зондами: ROVER-1A и ROVER-1B. Контейнер совершил мягкую посадку на небесное тело и выпустил зонды, которые вскоре должны будут начать его исследование.

ROVER-1A и ROVER-1B на поверхности астероида (162173) Рюгу в представлении художника. Credit: JAXA.

Контейнер с зондами был выпущен на высоте около 55 метров над поверхностью астероида, а после, находясь в силе его притяжения, начал свободное падение на поверхность. Специалисты считают, что из-за низкого ускорения свободного падения контейнер с небольшой скоростью сначала «мягко упал» на небесное тело, но потом отлетел из-за той же низкой силы тяжести. После он опять совершили посадку и, возможно, опять отпрыгнул, пока окончательно не остался на поверхности.

Схема, показывающая полёт АМС и сброс контейнера MINERVA-Ⅱ1. Credit: JAXA.

ROVER-1A и ROVER-1B, разработанные JAXA и Университетом Айзу, имеют цилиндрическую форму с диаметром 18 см и высотой 7 см. Масса каждого устройства — 1,1 кг. Имеют две камеры (широкоугольную и стереоктамеру) и термометр. Но ещё интереснее то, как они будут двигаться по поверхности астероида. Внутри них находятся небольшие электромоторы, на оси которых установлен эксцентрик. Вращение мотора с эксцентриком приводит к изменению центра тяжести, и под действием инерции происходит движение: устройства подпрыгивают над поверхностью, благодаря чему они смогут по ней спокойно передвигаться в условиях микрогравитации. Источник питания всех этих аппаратов — солнечные батареи.

Это первые созданные людьми аппараты, способные передвигаться по поверхности астероида.

Раскрытый контейнер MINERVA-II-1 с зондами ROVER-1A и ROVER-1B. Credit: JAXA.

Контейнеры MINERVA-II-1 и MINERVA-II-2, прикреплённые на АМС «Хаябуса-2». Credit: JAXA.

Напомним, что АМС «Хаябуса-2» была запущена к астероиду (162173) Рюгу 3 декабря 2014 с космодрома космического центра Танэгасима, расположенного в префектуре Кагосима. Для запуска использовали ракету-носитель H-IIA. 28 июня этого года станция вышла на орбиту вокруг астероида.
Более же подробно о японской миссии «Хаябуса-2» вы можете прочитать в этой статье.

by shtonadobno at September 22, 2018 12:11 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Постулаты бесконечной Вселенной

Одна из самых загадочных черт Солнца — разная скорость вращения его материи у экватора и в умеренных широтах — оказалась характерной для дюжины близлежащих звезд. Об этом пишут астрофизики, опубликовавшие статью в журнале Science.
"Наши замеры показывают, что многие звезды вращаются вокруг своей оси так же, как это делает Солнце. Что удивительно, разница в скоростях на экваторе и в высоких широтах у многих из них была еще более высокой, чем у нашего светила. Это не предсказывается ни одной моделью и теорией", — заявил Лоран Гизон (Laurent Gizon) из Института изучения Солнечной системы в Геттингене (Германия). Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/tech/40858553/? ... e=copylink

Предложенная выше мною гипотеза предполагает именно такое вращение звезд. Ибо они образуются не из пыли, а из сгустков, выплевываемых черной звездой. Более того, в связи с тем, что аналогичным образом происходит и образование планетных систем, следует вывод, что точно так же вращаются и планеты (быстрее на низких широтах), с той лишь разницей, что явление разных скоростей проявляет себя в течение миллионов лет и наличие устойчивых пластов приводит к более сложному движению коры, вызывая разломы, смещение континентов и землетрясения. Неслучайно самыми сейсмическими зонами на Земле являются расположенные именно в низких широтах.

Статистика: Добавлено sergzs — 22 сен 2018, 14:07


by sergzs at September 22, 2018 11:07 AM

Астрогалактика

Астрофото и все о нем • Re: Фото deepsky объектов

[quote

Как я понимаю, это с гиперстаром?[/quote]

Да, это гиперстар.

Статистика: Добавлено Евгений13 — 22 сен 2018 10:37


by Евгений13 at September 22, 2018 07:37 AM

Общая астрономическая тематика • Re: Суперпоэиция винтовых движений. В космосе и на Земле

А. Волков. писал(а):
1. Выход энергии (импульс) из области взаимодействия под различными углами к оси основного распространения линий поля.

Если ось тоже, как искривленную винтовую представлять, то область взаимодействия на ней тогда... Сложение с ней выглядит, как добавление в нее участков или наоборот, с изменением кривизны.
А. Волков. писал(а):
2. Зависимость частоты испускания импульса и его пространственного угла от наряжённости взаимодействующих вихревых каналов.

А кривизна линии разве не свидетельствует о напряженности и наоборот?
А. Волков. писал(а):
С большой кривизной нет сложностей только при одном условии:
Скорость в предыдущей линии (с очень малой кривизной) стремится к максимально большой величине. То есть по зависимости V= 1/tan(γ) при γ->0°.
Тогда последующая сжимается вокруг неё (увеличивается кривизна и уменьшается радиус) и скорость потока в ней будет стремиться к нулю
Если помните, в третьем правиле γ1=90°-γ2

Скорость распространения каких сил вы имеете виду: гравитационной, электрической, магнитной?

А. Волков. писал(а):
Конечно существует.. надеюсь Вы поняли мои намёки.. Ведь частота предыдущих максимально низкая (относительная, в точке взаимодействия потоков), а частота последующих максимально высока. Подставляем в уравнение (закон) Ю.Н. Иванова и получаем значение ускорения свободного падения в этой области пространства.

Если торопиться, ускорение свободного падения будет не быстро представить. Падения на что? На Землю под углом к кривизне того не зная чего?
А. Волков. писал(а):
Падение силы до нуля будет в случае противоположных направлений векторов сил взаимодействующих.. (третий закон Ньютона).

Здесь вопрос о векторах очень фундаментальный, так сказать. Мы уже говорили о системе координат. Упоминать вектора было бы можно, если бы Декартова система координат работала здесь. Но она не удовлетворяет пониманию искривления пространства и распространению сил по кривым.
Мной уже делались попытки воспользоваться касательными и углами для представления оси вращения Земли, но вершины углов движутся на искривленной винтовой линии неопределенно.

А. Волков. писал(а):
А в случае их однонаправленности сила удваивается. А векторное произведение говорит о величине "момента внешних сил" (...//ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Лоренца)

На искривленных винтовых время видно и сложение сил с их уменьшением тоже. И момент виден. Без сил не будет пространства в трех измерениях.
Каких внешних сил? А момент гравитационной силы, электрической и магнитной отличается при рассмотрении винтовых движений?
А. Волков. писал(а):
Вы правильно заметили: выравнивание до прямой. То есть, нет ротора у этого импульсного движения,.. "тонкого",.. коллинеарного с осью взаимодействующих сил, а значит ортогонального их нормальной плоскости взаимодействия,.. образованного не на оси, но близко от неё..

Если происходит выравнивание линии до прямой, то нет не только ротора, а произойдут еще на оси комплиментарно этим импульсным движениям, движения, между которыми нет момента. Если нет момента, тело не сможет сохранить целостность.

А. Волков. писал(а):
Попробуйте предположить - на какой космический феномен похоже?

Пока рано , прямые похожи на раскол и взрыв.

Статистика: Добавлено Eline — 22 сен 2018 10:22


by Eline at September 22, 2018 07:22 AM

Astronet

Window Seat over Hudson Bay

Window Seat over Hudson Bay On the August 18 night flight from San Francisco to Zurich, a window seat offered this tantalizing view when curtains of light draped a colorful glow across the sky over Hudson Bay. Constructed...

September 22, 2018 05:30 AM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: Новая теория Вселенной

ВиталийРом писал(а):
...вакуум - это и есть основное существование материи. При расширении вакуума из него возникают новые атомы. Самая простая аналогия - это вода в цилиндре из которого поднимается поршень. По мере уменьшения давления в воде возникают новые пузырьки. Так вот - пузырьки это и есть новые атомы вещества. И чем больше расширяется Вселенная, тем больше возникает новых атомов из вакуума. И они объединяются в новые звезды, а те - в новые галактики...

Можете сообщить:
1. Что является "поршнем" расширяющим вакуум?
2. В каком виде были атомы в вакууме до их "образования"?
3. Где находилась гравитация до появления атома и куда денется после его исчезновения ?

Статистика: Добавлено А. Волков. — 22 сен 2018 05:37


by А. Волков. at September 22, 2018 02:37 AM

September 21, 2018

Почти всё про Луну

Лунные Весы. Совместимость с другими знаками

Это нейтральный знак, управляемый Хироном и Венерой. В обществе такие люди избегают конфликтов, споров, всегда идут на компромисс и склонны уступать. Это природные дипломаты, но при этом очень нерешительные и все время колеблются. Принять какое либо решение - для них … Читать далее

by Sergej at September 21, 2018 09:55 PM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Новая теория Вселенной

У меня есть новая теория Вселенной непротиворечащая существующим наблюдениям. Я думаю что расширение Вселенной - это реальность, но теория о том, что когда то все галактики разлетятся и настанет "конец света" неверная. Галактики разлетаются - это верно, но на их месте возникают новые галактики, звезды, атомы. Дело в том, что вакуум - это и есть основное существование материи. При расширении вакуума из него возникают новые атомы. Самая простая аналогия - это вода в цилиндре из которого поднимается поршень. По мере уменьшения давления в воде возникают новые пузырьки. Так вот - пузырьки это и есть новые атомы вещества. И чем больше расширяется Вселенная, тем больше возникает новых атомов из вакуума. И они объединяются в новые звезды, а те - в новые галактики.
Сразу скажу что идею к этой теории дал мой отец. Но с тех пор, чем больше я думаю, тем больше мне кажется что он был прав. Вселенная бесконечна в пространстве и времени.

Статистика: Добавлено ВиталийРом — 21 сен 2018 23:39


by ВиталийРом at September 21, 2018 08:39 PM

Астрофото и все о нем • Re: Фото deepsky объектов

Евгений13 писал(а):
М31. ... ШК С8(F-2,1), QHY8L. Август 2018г.

Красиво!
Спасибо за доставленное наслаждение!

Как я понимаю, это с гиперстаром?

Статистика: Добавлено Smirnov Andrey — 21 сен 2018 22:57


by Smirnov Andrey at September 21, 2018 07:57 PM

Общая астрономическая тематика • Re: Суперпоэиция винтовых движений. В космосе и на Земле

Eline писал(а):
По ссылке ://www.twirpx.com/file/1341821/ статья " Фотон. Динамическая модель". Спасибо.
Если в процессе участвуют два вращения с равными параметрами, и векторное произведение чётных векторов вдруг становится равным нулю, то выходит, что произойдет падение силы до нуля на оси при этом, т.е. ее выравнивание до прямой . Но это же первый вариант - разрыв линии. Получается, что при этом варианте не существует двух вращений с равными параметрами, куда бы они не стремились.


Падение силы до нуля будет в случае противоположных направлений векторов сил взаимодействующих.. (третий закон Ньютона)
А в случае их однонаправленности сила удваивается. А векторное произведение говорит о величине "момента внешних сил" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Лоренца)

Вы правильно заметили: выравнивание до прямой. То есть, нет ротора у этого импульсного движения,.. "тонкого",.. коллинеарного с осью взаимодействующих сил, а значит ортогонального их нормальной плоскости взаимодействия,.. образованного не на оси, но близко от неё..

Попробуйте предположить - на какой космический феномен похоже?

Статистика: Добавлено А. Волков. — 21 сен 2018 19:46


by А. Волков. at September 21, 2018 04:46 PM

Общая астрономическая тематика • Re: Суперпоэиция винтовых движений. В космосе и на Земле

Eline писал(а):
А. Волков. писал(а): Для того что бы представить эти по сути уже круговые линии как "прямые", достаточно взять к примеру расстояние от Земли до Солнца за единицу и умножить его на 10^30 до следующей, на 10^60 через одну, на 10^90...наверное будет уже достаточным и тридцати нулей.

Мне как-то тоже так видилось, но это далеко не по сути. Это так много световых лет, и такая малая кривизна дуги на ничтожную часть фотона получается... Но она же есть. У нее есть право на существование, так сказать. С большей кривизной куда проще... Выходит, существует некая критическая кривизна в зависимости от параметров двух остальных сил...

С большой кривизной нет сложностей только при одном условии:
Скорость в предыдущей линии (с очень малой кривизной) стремится к максимально большой величине. То есть по зависимости V= 1/tan(γ) при γ->0°.
Тогда последующая сжимается вокруг неё (увеличивается кривизна и уменьшается радиус) и скорость потока в ней будет стремиться к нулю
Если помните, в третьем правиле γ1=90°-γ2

P.S. Конечно существует.. надеюсь Вы поняли мои намёки.. Ведь частота предыдущих максимально низкая (относительная, в точке взаимодействия потоков), а частота последующих максимально высока. Подставляем в уравнение (закон) Ю.Н. Иванова и получаем значение ускорения свободного падения в этой области пространства. ))

Статистика: Добавлено А. Волков. — 21 сен 2018 18:28


by А. Волков. at September 21, 2018 03:28 PM

Общая астрономическая тематика • Re: Суперпоэиция винтовых движений. В космосе и на Земле

1. Выход энергии (импульс) из области взаимодействия под различными углами к оси основного распространения линий поля.
2. Зависимость частоты испускания импульса и его прространственного угла от наряжённости взаимодействующих вихревых каналов.

Статистика: Добавлено А. Волков. — 21 сен 2018 17:52


by А. Волков. at September 21, 2018 02:52 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Хаябуса-2 - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-2
МИНЕРВА не отвечает, что в принципе прогнозировалось,… хотя надежда теплится, случайности правят Миром, вспомним комету Чурюмова – Герасименко и модуль Филы.

Официально пока не подтверждено. Вот фотография, где видна "Минерва" после отделения:

Изображение
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=23
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

Минервы не видно на снимках. Так и должно быть?
==============
На данный момент связи с "Минервой" нет. Возможная причина, что она находиться на обратной, от "Хаябусы", стороне астероида.
Т.е. она уже должна быть на поверхности?
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
Поверхность не имеющая метеоритных кратеров, инсценирует, интегрирует, процессы высокой активности, возможно обладает свойствами биомассы вроде «теста», возможно, стерилизует все попадающее на поверхность, возможно, покрывает некой пленкой, возможно, транспортирует в «поры», «норы», «ловушки».
Но, на поверхности не может быть не закрепленных объектов, поскольку, любое более менее, сильное сотрясение отправило бы весь этот мусор на орбиту, а пространство чистое, спутников нет, даже мелких!
Вспомним Итокаву, подсчеты показывают, все камни на его поверхности, не могут быть метеоритами, или метеоритными осколками.
Дополнительно, инкубатор! 1000 примерно метрового размера валунов, и это случайный процесс?
Тогда на что похож этот процесс?
Самое время для направленных исследований, если действовать по шаблону, то МИНЕРВ не хватит.

Статистика: Добавлено sane — 21 сен 2018, 17:11


by sane at September 21, 2018 02:11 PM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Естественный криптоспутник в атмосфере Юпитера

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2

Теоретические основы возможности взрыва планеты-гиганта


На возможность взрыва планеты-гиганта, по мнению авторов теории, указывают следующие факты.
Термоядерная детонация планеты возможна при нормальном давлении на основании реакции синтеза дейтерия D+D при условии, что концентрация дейтерия больше, чем 1:300.[1]
Проведённые в конце 1990-х годов измерения при помощи спускаемого аппарата Галилео показали, что концентрация дейтерия в верхних слоях Юпитера составляет 1:1600, то есть в 5,3 раза меньше минимально необходимого уровня для детонации. Дейтерий подвержен изотопной сепарации в природных процессах, поэтому, в недрах планет-гигантов могут быть достаточные концентрации дейтерия для термоядерного взрыва.
Для инициации термоядерного взрыва может быть достаточно мощной атомной бомбы. По мнению сторонников теории взрыва планет-гигантов, подобный атомный взрыв может произойти в результате затопления исследовательского зонда в планете-гиганте, так как суммарная масса ядерного топлива на подобных зондах выше критической массы.


https://www.popmech.ru/science/15617-paleoyadernaya-bomba/#part2

Палеоядерная бомба: как Луна образовалась благодаря ядерной реакции

Красная кнопка

Для того чтобы запустить древний геореактор, требовалось «нажать на кнопку». В качестве кнопки, согласно расчетам Владимира Анисичкина и Дмитрия Воронина из новосибирского Института гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения РАН, мог выступить совсем небольшой астероид диаметром всего лишь около 100 км, столкнувшийся с Землей на скорости около 30 км/c. Энергия такого удара значительно меньше той, которая необходима для формирования Луны, но она послужила детонатором. В результате прохождения ударной волны от столкновения давление в зоне «скрытого резервуара» между мантией и корой возросло до десятков миллионов атмосфер, в результате чего геореактор из подкритического стал критическим. Разогрев и цепная реакция радиоактивного распада привели к еще большему увеличению критичности, и реактор «пошел в разнос», превратившись в гигантскую ядерную бомбу.



dolf_ru_860

Статистика: Добавлено Николай Борисович — 21 сен 2018 16:18


by Николай Борисович at September 21, 2018 01:18 PM

Астрофото и все о нем • Re: Фото deepsky объектов

Евгений13 писал(а):
М31.

Супер sm4

Статистика: Добавлено Макс — 21 сен 2018 15:37


by Макс at September 21, 2018 12:37 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Эколог писал(а):
Horizon писал(а):... Ну, и что это даст народному хозяйству...!
Изменит представления о создании Солнечной системы и Земли. Внесёт коррекции в планы "освоения" нашей планеты, дабы не допустить непоправимых ошибок.


3 декабря увидим Бенну, то же удивит необычностью формы и ландшафта, будущее о котором столько написано фантастами, похоже, пришло, пора отелить фантазии от реальности.
И, главные вопросы, какая скорость реакции на события, есть или нет памяти, предыдущее и последующие состояния, соответственно это единый организм или экосистема и в связи с разумностью Земли, кто главный и его оценка происходящего с нами в данный момент, что бы скорректировать острые углы, последовательность и направление движения. Он большой ему видней!

Статистика: Добавлено sane — 21 сен 2018, 14:06


by sane at September 21, 2018 11:06 AM

Астронет

Дни Открытых Дверей на Звенигородской обсерватории ИНАСАН 6 и 7 октября 2018 г.

Дни Открытых Дверей на Звенигородской обсерватории ИНАСАН 6 и 7 октября 2018 г.      6 и 7 октября 2018 г. на Звенигородской обсерватории Института Астрономии РАН дни открытых дверей. Начала сеансов в 12, 16 и 20 ч. В 12 ч и 16 ч будут проводиться экскурсии. Во время экскурсии можно будет осмотреть телескопы обсерватории, задать вопросы по астрономии, посмотреть научно-популярные фильмы и послушать лекции.

September 21, 2018 10:40 AM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Хаябуса-2 - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-«

Изображение
https://pbs.twimg.com/media/Dnl_WV9UwAEUivT.jpg
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=23
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
По прежнему не видно мелких метеоритных кратеров. Что аналогично разглядыванию борта чужого корабля!
Высокая поверхностная активность факт, теперь необходимо применить самый широкий спектр догадок и предположений о природе его реализации. Ну, и что это даст народному хозяйству, нашего доброго соседа.
Спасибо за хорошие фото!

Статистика: Добавлено sane — 21 сен 2018, 10:22


by sane at September 21, 2018 07:22 AM