Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Механическая аналогия и опыт Майкельсона

Список  /  Дерево
Форумы >> Астрономия и Интернет
Автор Сообщение
Г. А. Кренев
Механическая аналогия и опыт Майкельсона 16.01.2018 9:22

<PRE>

Эфира не существует.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика)

Тому подтверждение опыт Майкельсона.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт_Майкельсона

Предлагается к рассмотрению другая гипотеза, которая отличается как от эфира, так и от теории относительности.

Для электромагнитных волн вводится "неподвижная среда", в которой они распространяются и относительной которой у них постоянная, одинаковая - "чистая" скорость.

Механическая аналогия - капиллярные волны в жидкости. Как бы источник и приемник волн не двигались, капиллярные волны будут относительно жидкости распространяться с постоянной, одинаковой скоростью.

"Чистую" скорость можно замерить, если электромагнитная волна движется туда и обратно через отражатель. (См. опыт 3)

Опыт 1.

Имеется планка на которой с разносом S жестко установлены источник и приемник волн. Источник и приемник соориентированы вдоль планки - соответственно и волны будут распространяться вдоль ее.

Обозначим  c - "чистая" скорость распространения волн.

Зададим движение планки со скоростью V вдоль распространения волн. Тогда волне надо пройти расстояние  S' = S + Vt, где t - общее время потраченное волной на прохождение пути от источника до приемника.

Опыт 2.

Для случая, когда направление распространения волн не совпадает со скоростью движения планки. Волне надо пройти расстояние S" = S - Vt.

Опыт 3.

Для случая с отражателем на одном конце планки и приемником и источником на другом (туда и обратно), общий путь пройденный при движении волны S'+ S" = S + Vt + S - Vt =2 S. Таким образом скорость движения источника и приемника исключается.

Опыт Майкельсона - третий случай и соответственно он "не работает". Чтобы найти скорость движения источника с приемником относительно "неподвижной среды" нужен опыт 1 или 2. Учитывая большую скорость света потребуется: большое и точно измеренное расстояние между источником и приемником, сверхвысокоточное оборудование, включая пару высокоточных синхронизированных часов. Одновременно должен быть произведен "выстрел" светом и запуск часов у приемника. Если полученное таким образом время прохождения света будет отличаться от времени S/c, то предложенная гипотеза верна.

t1 = S/c, тогда Vt = c (t - t1), отсюда V = c - S/t Скорость движения источника и приемника относительно неподвижной среды распространения волн.

При этом скорость V не может превышать скорость света c.

</PRE>
Наверх
Г. А. Кренев
Re: Механическая аналогия и опыт Майкельсона 19.02.2018 6:40

 
Механическая аналогия последнего. При приближении скорости V к c, впереди тела на поверхности жидкости образуются  
подковообразованые волны (в аэродинамике - прямой скачок уплотнения), которые создают добавочную присоединенную к  
телу энергию и волны уносящую энергию. Аналог частиц в механике - капли: капля воды на воде  для случая капиллярных  
волн (Капля - колыбель Афродиты?, "Техника-молодежи", жн.,  12, 1990 г.), а для случая внутренних волн - капля воды  
на воде в масле - "частица" и капля масла на масле в воде - "античастица". 
http://www.sinor.ru/~bukren13/kaply_afrodit.doc 
 
В моем понимании все состоит из физического вакуума - "замкнутых" электромагнитных волн (солитонов) поскольку  
возможен как синтез частиц из электромагнитных волн, так и обратная реакция - аннигиляция. При приближении V к c,  
частицы, состоящие из физического вакуума, будут разрушаться набегающим "потоком" физического вакуума. В физической  
аналогии - разрушение капли набегающим потоком жидкости. Правда при механической аналогии добавочная присоединенная к  
телу энергия хоть и резко растет, но не до бесконечности. 
 
На воде при движении катера можно наблюдать эффект Вавилова - Черенкова, излучение Вавилова - Черенкова - свечение,  
вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость  
распространения света в этой среде. Такие же волны под углом (косые скачки уплотнения в аэродинамике).  
 
Почему-то никто не проделал опыт с нейтроном. С мой точки зрения эффект Вавилова - Черенкова должна давать не только  
не только заряженная частица. 
 
   Cтатью по аэродинамике "Aerodynamics". На странице 50, п.8.11, первый режим -дозвуковое обтекание, у формул  
коэффициент, учитывающий сжимаемость воздуха (распространение звука) 1/(1-(V/a)^2)^1/2 такой же, как поправка в  
теории относительности. V - скорость объекта, а - скорость звука, аналог скорости света - с. 
http://airspot.ru/book/file/598/Aerodynamics.pdf 
Наверх
Г. А. Кренев
Re: Механическая аналогия и опыт Майкельсона 8.05.2018 6:30

 
Видеодоклад "Возможно ли обнаружить эфирный ветер? Опыт Майкельсона и др." Грязнов А.Ю. МГУ 
http://шаровая-молния.орг/video-dokladov/64-vozmozhno-li 
Наверх
Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования