| Автор |
Сообщение |
Астрономическая картинка дня
|
|
Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
21.05.2013 |
|
Как родилась необычная туманность Красный прямоугольник?
В центре туманности находится стареющая
двойная звёздная система, которая без сомнения создала
саму туманность,
однако это не объясняет её цвета.
Необычной формой Красный прямоугольник
скорее
всего обязан присутствию толстого пылевого диска, который расщепляет сферический
поток вещества от центральной звезды на острые
конусы.
>> Прочитать статью
|
|
| Наверх |
|
 |
В.Н. Сергеев
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
30.05.2013 9:01 |
|
|
Что же Вы, господа, так плохо думаете о телескопе. Дескать, запустили примитивную оптику и выдают эффекты
аберрации за научные открытия. Посмотрите те же самые сайты, куда Вы меня любезно отсылаете в разделе
история, как создавался лучший телескоп в мире. Какая там оптика, и кроме того какой комплекс компьютерных
программ специально разработанный для данного телескопа для уменьшения аберрационных искажений. А Вы так
огульно хаете. А то, что Вы привели из альбома Хаббла , никакого отношения к обсуждаемым снимкам не имеет.
На сегодняшний день эти два снимка уникальны, и добавить по существу Вы ничего не можете.
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
30.05.2013 12:37 |
|

 Это не аберрация, это умственная неспособность понять изображение динамического процесса в двухмерном изображении. Верхнее фото и нижнее, это оно и тоже,
только вид с разного угла. Я бы лично добавил бы что на нижней фотографии. Собственно аналогичных ситуаций очень много. Лично я бы выделил вот эту ситуацию
--------------------------------------------------------
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
6.03.20122:37 |
|

Достаточно трудная звезда оказалась на самом деле. У меня получается несколько решений 1 Появилась "реактивная звезда физики" - звезда с одним
выбросом, после чего произошло смещение и прогорела противоположная сторона - для этого надо знать не двигается ли звезда. 2 Произошел выброс - с одной стороны
больше с другой меньше - из за смещения звезды эфира внутри звезды. 3 Рядом есть звезда эфира которая дует как ветром, - сомнения в том что ветер совпал с
осью выброса.
Более вероятный второй случай. | |
|
|
| Наверх |
|
 |
В.Н. Сергеев
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
31.05.2013 17:15 |
|
|
С аберрацией разобрались и пришли к выводу никакого отношения этот вид оптических искажений к красному
прямоугольнику не имеет. Пойдем дальше. О конических выбросах. Если есть трехмерный графический редактор
можно с помощью него нарисовать два конуса , сходящиеся вершинами в одной точки, типа песочных часов, и
крутить этакую конструкцию различными способами. Вы не получите рисунок хотя бы отдаленно похожий на
рассматриваемый. Но большую наглядность дает самодельная конструкция. Изготовьте из прозрачного материала,
например пленки для печати, два одинаковых конуса. Вершины конусов закрепите в пластилиновом шарике и вы
убедитесь, что угловые преобразования, дадут вам многие похожие картинки из альбома Хаббла, но только не
красный прямоугольник. И вот если Вы начнете деформировать конусы, делая одну сторону плоской или даже
вогнутой, вот тогда, приблизительно, что-то получиться. Однако, возникает вопрос, можно ли такую
конструкцию относить к работе простого взрыва. Это уже не взрыв разрушитель, а созидатель экстра класса. И
далее о деталях, как говорила Агата Кристи, преступление раскрыто, если все мелочи вписались. И эти мелочи
загадочные складки на ребрах. Авторы статьи предполагают, что такой эффект дает пыль. Однако, складки
ламинарные по внешнему виду ассоциируются по форме гребня волны с движением снизу вверх, а не сверху вниз,
как утверждают авторы. И это вопрос.
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
31.05.2013 19:00 |
|
Нет москов достаточных для примитивных трёхмерных прокруток в голове, то нет смысла даже спорить на эту тему и всякую ерунду предлагать. С моей точки зрения
это не видит только недалёкий, по сколько это на столько очевидно что не заметить невозможно. Это же и коню видно что центральная часть аналогична
\\\ Однако, складки
ламинарные по внешнему виду ассоциируются по форме гребня волны с движением снизу вверх,\\\
Какой нах гребень, чё совсем пывылазило что со стороны
наблюдателя дует эфирный ветер и сдувает пылевое изображение.
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
31.05.2013 19:46 |
|
Я пойняв можно даже сказать что я раздуплился, до меня дошло что практически все воспринимают изображение с телескопов как нечто навечно припечатанное к
небу. А я отношусь к этим картинкам как к динамичным процессам у которых был процесс - \до\, и я вижу нечто \сейчас\ и даже знаю что будет \потом\, ибо это
тоже видно на других картинках. Я помню когда я в кпи поступал, был конкурс, правда мне не понравилось да я бросил, но я помню что на астрономов в то
время конкурса не было, было наоборот от двух до десяти желающих на сто мест.
|
|
| Наверх |
|
 |
В.Н. Сергеев
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
31.05.2013 21:37 |
|
|
Дует ветерок? Это хорошо.nbsp;
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
1.06.2013 23:05 |
|
Ответ #37 : 29.06.2009 [09:27:31]
Если у Вас есть вопросы, я просто знаю кто ещё эфиром занимается, так там с формулами
у них и с расчётами, и в общем, в том же ключе что я рассказал.
Так, может, пускай они и приходят? 
------------------ Собственно за этот плевок в душу, и стирание модератором Вибе моих вопросов, я заблокировал возможность доступа к моим идеям.
------------------------
Ответ #38 : 29.06.2009 [10:50:32]
CADET
\\\Так, может, пускай они и приходят? \\\
Конечно прийдут, лет через 30-70, и расскажут астрономам как космос устроен.
Я в общем думал что на астро форумах, эфирные теории хоть как-то обсуждались, в принципе если астрономы настаивают совместно с теориями господина Эйнштейна,
на том что межзвёздное пространство - есть пустота точнее вакуум то так пусть и остаётся. -------------------
То что я здесь рассказываю это просто
мой жест доброй воли. Я даже не мог понять почему такой низкий уровень в астрономии, диффективный большой взрыв обосновали на излучении вещества на
определённой длине волны, для релятивистов - на определённых чередующихся пучках частиц состоящих из фотонов, фотоны которые летят в пустоте - ясный конь фотон
всегда летит только со скоростью света. Одним словом - ужастики фантазий. ------------------------------
По сути.
| Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
17.01.201119:27 |
|
Вечные звёзды.
Звезду можно рассматривать в пространстве как некоторый вечный объект при некоторых условиях.
Что собственно наблюдается - наблюдается
пространство заполненное эфиром, в котором есть звезды разных типов, большая инфракрасная звезда с большой массой, которая переходит в звезду типа нашего
Солнца, после чего переходит в Цифеиду, внутри которой образуется звезда эфира, и после прогорания верхнего слоя образуется звезда физики, и последующий естественный
процесс - потеря звезды эфира, после чего происходит "обвал каркаса - нова", и вся материя от разлетевшейся звезды после взрыва, собирается в "большую
инфракрасную". Здесь собственно процесс циклический, и связан с тем что гравитируя (всасывая эфир) звезда увеличивает свою массу, после чего внутри образуется
звезда эфира и горение идет как внутри так и снаружи, при этом звезда эфира увеличивается очень быстро, и создаёт большое давление эфира изнутри, после чего
происходит разрыв оболочки и образовывается "звезда физики" после чего звезда эфира вылетает, и после всё падает к центру масс, в принципе самый тихий
случай падения у звёзд сильно перебравших массу, - звёзды тарелочного типа SN1987a например, после того как начнут прогорать центра она будет похожа на "Муравей", и на этом всё закончится. А если набрала звезда мало массы, то получится крабовидная, так как звезда эфира держала каркас до последнего. А средний набор масс
до вылета звезды эфира выглядит так |

|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re: Туманность Красный прямоугольник от Хаббла
|
1.06.2013 23:14 |
|
И в данном случаи достаточно большой разброс после "обвала
каркаса-нова", и наблюдается звезда эфира которая вышла из звезды физики.
Что ещё надо заметить так это не правильное определение размера звезды
SN1987a, её размер возможно не более 30 диаметров Солнца, и уж точно не световые года. -----------
Максимальные скорости
взаимодействия в эфире .
Здесь можно утверждать о максимально
возможных скоростях движения эфира в пространстве
которое и
создаёт гравитацию.
Можно рассматривать туманности как последствие
больших
выбросов эфира в пространство, связанных
с выходом звезды эфира из звезды физики,
с последующим обвалом каркаса, в результате
чего звезда эфира становилась основной движущей
силой, расталкивающей обломки и газы в пространстве,
и в связи с разницей давлений эфира не границе
перепада
давлений эфира, появляются частицы высоких энергий.
| |