Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Re: Свет и пространство и о скорости света.

А.П. Васи · 17.04.2010 21:51

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Arial CYR"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:204; mso-generic-font-family:swiss... ...

В. С. Свиридов · 15.04.2012 0:57

А.П. Васи, меня в шею никто не толкает, но я вижу, что разделили всё уже до такого состояния, что потеряли замысел найти что либо. В студенческой среде даже бытует анекдот. Профессор спрашивает студента: Скажите, что такое электрический ток? Студент долго думал, а потом сказал: Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить. Профессор говорит: Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток. Уважаемый А.П. Васи не надо мне зачитывать закон Ома, я его знаю, но и знаю то, что всё это электричество можно изобразить и иначе. Величина напряжения это длинна цепи подключаемых диполей в проводнике, а сила тока это количество таких цепей, чем их больше, тем выше ток мы замеряем. ЛОГИКА - совокупность наук о законах и формах правильного мышления. Но, полной логики нет в тех законах и символах, какими наука всё объясняет, так как не выявлены понятия математических символов до полного их понимания. Поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями) не привёли науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Сами закономерности не исходят из формул, наоборот - под закономерности подведён математический язык, какой с помощью символов и отображает данные явления. Вы манипулируете символами думая, что поступаете правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких выкрутасах. Сил взаимодействий значительно больше присутствует, чем можно выразить каким либо символом. В передаче ТВ Как это было участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в двух наших грузовых самолётах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с чужим кораблем было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов, а так - же и в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям). Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим чужим аппаратом. Но не будем брать случаи с полем статическим либо аномальным, а Вы можете замерить участок пространства, в каком поле никак себя не проявляет?

А.П. Васи · 15.04.2012 11:40

Разделить и обосновать физическую причину, - это
совсем не то что просто разделить и не обосновывать.

А смешивать и не понимать физическое значение терминов
так это - недалёкость.

Собственно то вопрос не в том кто знает или не знает закон Ома,
ситуация намного веселее только Вы этого не замечаете.

Вот Вы например имеете соё некоторое представление о электрическом
токе, напряжении, и сопротивлении проводника как физической
сущьности, у меня своё представление.

Мне давно рассказали о старых представлениях электрического
тока - собственно полный аналог воды в проводнике,
конденсатор =ёмкость, ток=объём, напряжение =напор (давление),
сопротивление = трение в трубе.

Я лично всё это дело модернизировал и у меня электроэфир,
под это дело я придумал структуру атома с подвижной и неподвижной
атомарными частями, электроэфир движется между подвижной
и неподвижной частью атома, и делает раскрутку подвижной
части, трения между эфиром и неподвижной частью нет, есть прямой
контакт между эфиром и подвижной частью.
При прохождении электроэфира подвижная часть смещается, и увеличивается
проход для электроэфира, при этом подвижная часть вращается
и трением об неподвижную часть в противоположном месте от
прохода основного потока электроэфира - возникает нагрев,
и одновременно оказывается сопротивление для движения
эфира. Это кратко.
Естественно у меня объясняется легко и просто поверхностное
вытеснение токов Фуко, с излучением определенных частот,
и объясняется причина необходимости "тормоза" в лампе
бегущей волны, по той причине что без "тормоза" заряженых
осколков атома не совпадает физическая длинна волны
с возможностью излучения в пространство этой длинны.
Достаточно много мне пришлось призадуматься над
магнетроном так как при этом надо было объяснять
частицу заряд и магнитное поле одновременно.
И естественно легко объясняется охлаждение атома и
сверхпроводимость, при этом сжимается и уменьшается в размере
подвижная центральная часть атома.
Собственно можно под это дело полностью придумать атомарную
структуру чтобы совпадала не только с движением электроэфира,
но и совпадала с состояниями жидкость, кристаллизация, испарение,
- собственно то и трудного в этом нет ничего, да и необходимости
нет тоже, кому надо тот сам себе придумает.
-----------------------

Re: Свет и пространство и о скорости света.	29.07.201119:07

Электроэфир Электричество в проводнике - движение в проводнике создаёт эфир, который движется внутри проводника. При движении эфира в проводнике в одном направлении - называется - постоянное напряжение, - создается вращение вращение подвижной части проводника которая при раскрутке создает магнитное поле, и в связи с трением подвижной части атомарной структуры об неподвижную проводник создаёт сопротивление, при низких температурах, подвижная часть и неподвижная часть в проводнике находится на расстоянии при котором уменьшается и при дальнейшем снижении температуры возникает эффект при котором исчезает трение подвижных частей внутри проводника по отношению к неподвижной части - сверх проводимость, но при этом не исчезает магнитное поле от раскрутки внутри проводника. Переменное напряжение Движение эфира в проводнике вызванное изменением направления движения эфира связанное с изменением полярности прилагаемого напряжения к проводнику. При этом в проводнике, эфиром раскручивается подвижная часть атомарной структуры на осях при этом вокруг проводника создается переменное магнитное поле. Быстрые изменения потока эфира в проводнике и по причине токов Фуко эти колебания вытесняются из проводника, поскольку проводник создаёт для таких колебаний внутри себя сопротивление больше чем надо для образования излучения в свободном пространстве, но по причине что эти колебания надо удержать не излучаемыми и подвести к нужному устройству, для этого используются волноводы, квадратные и прямоугольные металлические трубы с гладкой внутренней поверхностью.

----------
Так вот если у Вас описание диполями, лично я не понимаю
что Вы вкладываете в это с точки зрения проводимости или заряда в диполь,
то Вам однозначно прийдется придумать свою атомарную структуру
которая будет изменятся при прохождении электро тока.
Без этого Ваши слова пустой звук сотрясающий воздух.

Простыми словами чтобы было понятно о чем Вы говорите о
электричестве - было бы просто хорошо если бы Вы смогли
придумать полноценную модель атома, хоть и в усеченном виде,
под Ваше представление о электричестве.
------------
Вы не стесняйтесь задавайте себе сами - самые трудные вопросы
по физике, и отвечайте на них сами себе, и Вы заметите что намного
проще и понятнее отвечать на вопрос в виде модели физического
процесса.

А.П. Васи · 15.04.2012 11:54

То что Вы писали по НЛО, то у меня эта ситуация штатная и объясняется
снижением плотности эфира, при этом повышается температура
и атомы и молекулы теряют часть эфира который является связующей
частью атомарной структуры.

А.П. Васи · 15.04.2012 11:58

А НЛО по идее заряжался эфиром и всасывал его в себя,
в таком состоянии эта штука к себе по идее всё притягивает,
а в космосе я думаю что НЛО всосать эфир проще,
но сбросить тепло от конденсации эфира там труднее.

В. С. Свиридов · 15.04.2012 13:31

У каждого своя теория и наверно это правильно. Когда длительное время нет результатов, то это и является своеобразным ответом образуется множество домыслов, какие (в большей части своей) не подкреплены какими либо конкретными повторениями в реальности. По утверждению некоторых древних мыслителей - время это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Для нас же это всего лишь длительность процессов, выраженная в секундах. Вот почему помимо наличия вымышленного, есть (и присутствует) наша неспособность объяснения явлениям и в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть многие из частиц наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Про поле можно сказать более определённо, именно оно является двигателем в пространстве, как для частиц энергетических, так и материальных. Помимо прочего оно и информация, о создании (к примеру) сферы из его компонентов. Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве вселенной в какую либо сторону. Мы не выяснили, что такое и электрический ток, но знаем, что именно за счёт энергии заряда можно создавать магнитные поля, в каких компоненты поля, представляют собой многочисленные диполи с полюсами S N. Подводя некоторый итог сказанному, что получается? Про материю, поле, энергию, время, мы вынуждены высказываться крайне осторожно, так как все эти понятия содержат ущербные, неполные сведения. Мы знаем о каждом из этих понятий, что - то определённое, но не уверены, что знаем всё (скорее наоборот, уверены, что знаем не всё). Сами процессы, какие проходят во времени связаны воедино - как с пространством, так и с материей, как с энергией, так и с полем. Вот почему нельзя рассматривать все взаимодействия между такими понятиями раздельно, каждую обособленно. Иначе снова, в какой раз каждая теория, изложенная (в узком контексте) будет ошибочна! Нельзя предлагать к рассмотрению, какой либо один вариант ответа, необходимо учитывать, что происходит при изменениях и с другими структурами. Можно ещё и проще объяснить. Все наши генераторы, электромоторы, приборы (с помощью которых мы получаем или потребляем электроэнергию), все они изменяют условия, нарушающие мерность пространства в ограниченных участках пространства. Именно поэтому и происходит восполнение, какого - либо компонента в виде поля или энергии, а так же проявляется и способность к движению в пространстве самой материи. Сложно понять такое, когда пропорции между веществом, полем и энергией уже расставлены для каждого элемента в нашем мире. Но это чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами. Значит процессы, проходящие в структурах материи, могут так же значительно отличаться при взаимодействии земных элементов и расстановке внутриядерных расстояний в самой структуре элементов. И это подтверждается - обломки НЛО, какие находят, не соответствуют земным, мало того, коль они оказались в нашем мире с ними происходят трансформации на ядерном уровне. Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие. Это неоднократно подтверждалось и повторялось при исследованиях. Мерность нашего пространства таким вот образом влияет и производит трансформацию материи, созданную в иной звёздной системе.

В. С. Свиридов · 15.04.2012 13:34

Вы пишите: <<всосать эфир проще, но сбросить тепло от конденсации эфира там труднее>>. Видимо как у Вас, так и у науки, эти простые с виду положения образование тепла и холода не проработаны до необходимой стадии. Я знаю и ход рассуждений учёных, в отношении образования холода. Они утверждают, что когда нет посторонних влияний ядерным взаимодействиям, то колебания частиц приостанавливается. А такое возможно в среде пространства? Там где состояния частиц распространяются огромными массивами со скоростями запредельными? На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов. Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц, за счёт сил взаимодействий, сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через ядерные структуры встречных элементов и рождают такую низкую температуру. Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума наглядный пример. Те же эффекты (более холодные участки) обнаружены при проведении экспериментов с исследованием гравитационных и электромагнитных сил, как у исследователя Е. Подклетнова, так и у В. Андруса. У них именно частицы самого пространства охлаждают сами стены помещения, где проходил эксперимент (с вращающимся керамическим диском) и с ротором двигателя. Поток частиц направленный на конкретное вещество - увеличивает или наоборот уменьшает колебания частиц на его поверхности. И такие колебания передаются дальше по цепочке внутрь ядерных структур - элементов. Не существует никаких зарядов, ни электроэнергии, - роль зарядов выполняют диполи поля, какие восполняют своё энергетическое состояние от постоянного проникновения энергии из самого пространства. Так почему магнитными свойствами способны обладать сплавы железа, феррита, и некоторые производные, сходные по характеристикам структуры вещества? Я думаю, что те спиновые энергетические состояния, какие способны к вращению в противоположную сторону от вращения ядра и становятся в момент вращения обладателями дипольных коридоров выстроенных с определённой ориентацией. По поводу данной сходной с ядерной средой структурой, то над поверхностью земли (в моей статье есть упоминание данному факту, что американцы в 1961 году обнаружили поток частиц, движущийся против вращения планеты). В то время, когда я писал об этом факте, я совершенно не думал о том, что это может иметь связь со сверхпроводимостью. И только сейчас всё эти факты как бы раскрылись полнее. Магнитные явления это нечто большее, чем мы представляем. Да и "Зона молчания" - когда космонавты возвращаются на землю, может быть не столько результатом разогрева корабля о более плотный слой, а прохождением его через сверхпроводник. Ту часть пространства, какая себя проявляет так агрессивно при грозах. Энергию пространства получить сложно по причине несогласованности наших приборов с теми высокочастотными зарядами, какие образуются посредством мельчайших частиц несущих их с огромными скоростями. Согласовать их мы способны лишь в том случае, когда поймём, что эффективно реагирует энергия пространства именно на магнитные поля. Проблема в том, что те электромагнитные поля, какие мы создаём, (на данныё момент) также не согласованы с частицами пространства. Для того чтобы получать нужное поле необходимо подключить хоть часть энергии пространства, чтобы преобразовать именно "те космические заряды" в магнитные монополи. Тем не менее, существуют всё же примеры того, что энергия пространства может не только гипотетически признаваться, но и может реально накапливаться в приборах. В электрофорной машинке это действо и происходит, как и в дисках Шаубергера, хотя подход к данной проблеме различен. Диск