| Автор |
Сообщение |
Александр Козловский
|
|
| Наверх |
|
 |
Александр Козловский
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 12:36 |
|
|
Наш читательОксана Диесперова просила оставить это сообщение в Комментариях Date: 2012/3/21 Subject: Огромное спасибо за "Астрономическую неделю"!!!!!
To:info@astronet.ru
Здравствуйте, уважаемый
автор Астрономической недели!
Я много лет мечтала разобраться в созвездиях, обучилась сама по астрономическим справочникам, начала наблюдать и узнавать их на небе. Замечала иногда "лишние"
звёзды на фоне созвездий. Догадывалась, что это планеты. Но КАКИЕ? Переискала эту астрономическую информацию в справочниках всех крупных магазинов, - всё без толку, нашла
только располжение Марса за уже прошедшие годы.
2 года прошло в непонятках, где какие планеты искать. Яуже собралась напроситьсяв библиотеку астрономического факультета
университета, чтобы мне помогли найти информацию о прохождении планет Солнечной системы по созвездиям, хотя библиотекарь была в затруднении, по каким справочникам я могу это
увидеть.
И вдруг, на одной из работ по-быстрому просматривая какую-то астрономическую информацию в Интернете,
я совершенно случайно попала на Ваш сайт!
Радости моей не было предела: в о т оно, то, что я так давно мечтала найти! Сориентироваться по созвездиям и обнаружить теперь Марс или ещё что-то стало делом трёх секунд.
Увы, не всё мне видно из-за деревьев, домов и городского смога, плюс подсветка фонарей. Но то, что проходит более-менее высоко от земли, вижу сразу. Исключительно благодаря
Вам!Уже не путаю Марс с Сатурном и Юпитер со звездой Арктур.
Это была Ваша просто чудесная идея: разместить планетына фоне созвездий, в виде звёздной карты! Огромное
Вам спасибо! Именно Ваша информация до сих пор для меня является самой доступной и понятной. Я ведь не специалист и не разбираюсь во всяких градусах и уровнях блеска. Зато
иногда показываю знакомым и даже просто людям на улице те или иные планеты, висящие сейчас у наснад головой. Народ слушает открыв рот: россияне вообще не разбираются в
звёздах,несмотря на школьный курс астрономии!
Успехов Вам, и ещё раз огромное спасибо! Ваш сайт для меня был и остаётся лучшим.
Если будет возможность,
можете разместить этот мой отзыфв в Комментариях.
С уважением
Оксана, Санкт-Петербург
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 18:00 |
|
Письмо как письмо, ещё раз подтверждается выражение
"Будь проще и к тебе потянутся люди"(с)
Если астрономы не хотят чтобы у них были миллионы
последователей,
и миллионы друзей и любителей астрономии, то они и делают всю
астрономию непонятной и не взаимосвязанной. И теории с двойными и тройными
стандартами.
Одни определения черных дыр чего только стоят, -
сплошной идиотизм и отсутствие понятного определения,
- самое смешное что черной дыры ни в один телескоп так и
не увидели,
- основная причина - отсутствие строгого определения.
Так и зачем умственно нормальным и адекватным людям изучать
неадекватные теории, если
называть своими словами, -
то теории от не умных людей - непонятные теории -
сразу воспринимаются как неадекватные, - а это
приговор для астрономии лобзающей
релятивизм
с черными дырами.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 18:42 |
|
С моей точки зрения астрономию в школах отменили
в связи с идиотизмом таковой, чтобы не травмировать детей.
Могу в подтверждение всем желающим дать определения
-
1 Пространству
2 Черной дыре
3 Кривизне пространства - прибор и устройство
которым замеряли и единица измерения.
4 Замедление
времени в движении - Кривизне пространства - прибор и устройство
которым замеряли и единица измерения.
5 Темная энергия.
6 Тёмная материя.
-----------------------------
Первому пятому и шестому
пункту нет определения в принципе,
у второго пункта много определений.
Напоминаю что обсуждение того чему нет определения
называется звездобольство.
И оно никогда не будет
конструктивным.
А обсуждение когда много определений называется
жестокое звездобольство - и оно тоже не имеет смысла.
---
А самый смешной случай что все пункты за исключением
первого, - не обнаружены.
Все они под сто лет как сосут а ещё недовысосанны из пальца,
астрономы думают
наверное что они самые умные а все вокруг
дураки которые ни в чём не разбираются и им можно
вешать на уши любой идиотизм, и думают что им
за это будут аплодировать
- так астрономы не
угадали.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 18:44 |
|
Поправка.
Могу в подтверждение всем желающим самостоятельно дать определения,
можно искать везьде -
1 Пространству
2 Черной дыре
3 Кривизне пространства - прибор и устройство
которым замеряли и единица измерения.
4 Замедление
времени в движении - Кривизне пространства - прибор и устройство
которым замеряли и единица измерения.
5 Темная энергия.
6 Тёмная материя.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 18:48 |
|
БОльшой взрыв то вообше отдельная астро история -
-------------------
Ответ #227 : Сегодня в 14:45:39
Я прошу участников
сосредоточиться на обсуждаемой теме. Тексты с лозунгами и философскими
обобщениями далее будут удаляться без дополнительных комментариев.
---------------------------------------------------
Вот какой идиотизм на самом деле, а
модератор
профессор к этому идиотизму настоятельно серьёзно требует
относится.
---------
И все релятивисты сразу по-впрыгивали в машины времени,
и
нажали на ручник и дали полный задний интеллектуальный
тормоз, и их клинонуло после и понесло назад во времени.
Ждем возвращения, от тех кто побывал до большого
взрыва,
многие уже бывали в первые минуты в первые часы и в первые
секунды большого взрыва.
Здесь уместен девиз "не обманешь - не проживешь".
Совсем скоро лохобои должны вернутся из путешествия в прошлое,
от туда где материи ещё не было, а релятивисты там уже были,
и Дмитрий Вибе ждет возвращения
героев релятивистов
с докладом, на полном серьёзе.
А как я рад за релятивистов, молодцы - они так рискуют путешествуя
в прошлое, надо по нобелевской
премии каждому смельчаку за
такой героизм и самопожертвование давать.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 19:06 |
|
АлександрКозловский
Вот Вы как думаете через сколько столетий астрофизика
поменяет
хоть одну из теорий главенствующей парадигмы,
Вы то сами к примеру морально готовы разместить статьи
не релятивистские, а классические?
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 20:00 |
|
До чего астрономию довели, что уже каждому
новому астроному радуются как чему-то необычному.
Я вот помню как мне в школе релятивистский бред
с младших
классов в голову вбивали, и хоть бы кто рассказал
о том что думал Томас Юнг о пространстве, или Менделеева
книжку дали бы почитать о эфире.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 20:06 |
|
АлександрКозловский
Вы вот думаете что я ничего не вижу, а я всё замечаю,
особенно
я заметил то сколько Вы уделили внимания Томасу Юнгу когда
о астрономах с датами писали, - напомню практически нисколько,
хотя все должны при упоминании
Томаса Юнга приседать - по той
простой причине что именно с него то и пошла цивилизация,
так как он придумал описал и вложил физический смысл в слово
энергия,
интерференцию описал, описал пространство среду и эфир.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 20:17 |
|
А как на счёт того чтобы написать статью про Дмитрия Вибе,
который банит альтернативщиков и за среду в пространстве и за эфир
при этом сам пишет статьи о среде
в пространстве.
И он создал правила для научной дискуссии и даже не удосужился
среду обнаруживать, захотел и запостулировал среду и пишет о ней,
а от
других требует чтобы опытом подтвердили.
http://www.computerra.ru/own/wiebe/660411/
\Внутри неё - межпланетная среда, снаружи
- уже межзвёздная.\
---Этот раздел форума называется "Горизонты науки о Вселенной". В
разделе приветствуются сообщения о научных достижениях в области теории и
практики исследования нашей Вселенной и их детальное обсуждение. Слово
"наука" в названии раздела означает, что излагая собственные или чужие
идеи, взгляды и воззрения, необходимо придерживаться научного метода, то
есть, метода, принятого в той науке, которую альтернативщики любят
называть "официальной" или "ортодоксальной". У этого метода много
составляющих -- бремя доказательства лежит на авторе идеи,
верифицируемость, фальсифицируемость и пр. Старая теория отвергается не
потому, что она не нравится ниспровергателю, а потому, что в ней
обнаруживаются несоответствия с наблюдениями и (или) внутренние
противоречия. --- http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,266...
----------------------
Читатель
Автору Вибе осталось только обосновать причину,
того
что он в отличии от всей официальной науки узрел в пространстве среду,
ну и доказать это, где узрел, каким опытом, а то звездеть не красиво.
---------------------
Читатель
Автор пожалуйста не забудьте извинится
на звездочете перед теми кого вы
забанили за их убеждения о среде в пространстве - эфире, и чьими идеями
Вы пользуетесь своей статье.
По крайней мере Вы напишите, что от солнца среду создаёт в теории "Михаил Гонца : НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ" http://gravity1975.narod.ru/
Если эфир то это Томас Юнг.
Всё уже схвачено давно в авторстве, и Вы не сомневайтесь, что
пока Вы жевали релятивистскую жвачку уже всё придумали без Вас.
Я думаю что у Вас нет сомнений что пространство релятивистов пустое?
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономическая неделя с 19 по 25 марта 2012 года
|
22.03.2012 22:20 |
|
Вот обсуждение
Ладно если бы оно просто неадекватное, что для астрофизики норма,
так ещё что обидно абы кто там из обсуждавших хоть был при памяти.
А быть
при памяти надо, чтобы помнить заветы релятивистов,
релятивисты отменили среду в пространстве - эфир, и сказали что там
пустота, потому что трудно эфир считать
было,
а свет в эфире как колебания аналогичные звуку, описал Томас Юнг,
и привел прямые решения для колебаний в средах Доплер, до 1900 года.
Потом придумали
релятивизм, только трудно было объяснить
причину света и задержку света в пространстве, и придумали фотоны
в 1924-26, мол фотоны это частицы которые летят в пустоте,
только
они не правы потому как фотон пролетает например стекло,
до стекла скорость большая в стекле медленная, после стекла опять
большая, - так вот частицы
на такое не способны, это свойство
только для сред, так как частица если снизила скорость, то увеличить она
уже не может.
А потом сделали радиоприемник свч,
и направили его в космос, получили
шум, набежавшие гении на этот шум придумали что этот шум
- вечный отголосок большого взрыва, - запостулировали и пипец,
с тех пор это считается подтверждением теории большого взрыва -
а как по мне подтверждение низкого профессионализма астрофизиков.
Даже не понимаю когда
астрофизики поймут что у них есть трудности.
Ладно вернёмся к
-
У пустого пространства не может быть плотности.
У вакуума есть только
кривизна.
Плотность только у сред.
А от среды в пространстве релятивисты отказались, так какого улья
тогда плотность среды использовать в вакууме.
-------------------
Ответ #630 : Сегодня в 21:55:38
Не надо "догадываться" и предполагать, что "вернее".
Есть теория БВ и ее изложение даже в популярных монографиях и учебниках.
Просто черпайте информацию оттуда.
Критическая плотность энергии во Вселенной
непрерывно уменьшается и была ранеее больше в десятки порядков раз.
Но, от этого она не перестала быть критической, т.к. это теоретическая величина.
Реальная
плотность энергии во Вселенной очень близка к критической(с
точностью1-2%) и также со временем падает, оставаясь близкой к
критической.
Поэтому Вселенная (пр-во) плоская.
Естественно, что критическая плотность падает в обратной пропорции квадрату размеров метагалактики.
Вселенная может быть плоской только при бесконечных массе и размерах.
|
|
| Наверх |
|
|
