между эфиром и материей

появляется основ ная физическая сущность - темпе ратура,

за с чет прохождения эфира сквозь тела, эфир увлекает тела

за собой и создаёт телам вес, это ещё называется пр итяжение.

< span>

< /p>

При притяжении тел на поверхности - напри мер планет, у

тел появляется вес, при одной массе тела, вес тела < /p >

на поверхности разны х планет будет разный по причине

различного увле чения эфира на поверхности планеты.

Это возникает по причине того что эфир проходя сквозь тела

из материи незначительным трением увлекают э ти тела за собой по направлению движения потока га за - эфира.

Частица эфира предположительно в миллиард раз меньше атома.

По сколько все пл ан еты разные то и притяжение на них будет < /p>

разным. Разное внешнее давление э фи ра в пространстве будет вносить основной вк лад в силу притяжения, вторая причина -

количество мат ерии - сжимающее центр планеты,

и в этом центре третья причина - растущая звезда эфира.

Собственно всё нор мально с планетой когда она притягивает, увлекает эфир и конд енсирует его внутри себя, при это м пыль падает из космоса и увеличивает разме р планеты иувеличивает массу планеты которая п росто необходима чтобы

удержать растущую звезду эфира и чтобы ск омпенсировать

потерю материи верхних слоёв, которая тоже увлекается эфиром, при конденсации и материя смешивается с тверды м

и холодны м эфиром, при этом эфир уже не газ - а т вё рдое вещество.

А теперь опять о температуре - что она из себя представляет и от куда берётся в космосе, и почему она у звё зд большая - горячая, а у космического пространства низкая - холодная.

Ко смическое пространство практически в любом направлении заполнено миллионом звёзд на квадратный угловой градус неба. Вот зде сь то и странно,- что всё небо плотно заполнено звёздами, - кото рые излучают энергию, а космос в итоге холодный. < /s pan>

Естестве нно - что моя модель этот вопрос решает проще простого.

Температура може т

быть толь ко у материальных тел, а носителем температуры

Эфир конденсируется под внешним давлением материальных тел и результатом конденсации эфира , происходит она с выделением тепла и в средине материа льных

тел, при этом у этих тел появляется п ритяжение, чем больше

эфира конденсируется - тем больше эфира увлекается телом,

и тем боль ше оно выделяет тепла.

Все тела в центре которых происходит конденсац ия эфира выделяют избыточное тепло (положительное тепловое с ал ьдо планет или звёзд) и конденсация эфира создаёт притяжение других тел и космической пыли за счёт всасывания эфира.

И есть тела, - кото ры е не могут притягивать самостоятельно - так как у них внутри не происходит конденсации эф ира, но их могут притягивать другие тела - внутри которых конденсируется эфир.< /span>

< /p>

То - что образ овывается в результате конденсации эфира внутри тел, я н аз вал - Звезда эфира.

Пер ей ду сразу к самому интересному в опросу - а как ж е устроены Земля и Солнце и насколько они стаб ильны?

Могу сразу успокоить, что они очен ь долго

ещё будут в устойчивом стабильном состоянии, но с точки

зрения времени милли онов - миллиардов л ет , - то это крайне не устойчивые структуры и подвержены как локальным, так и глобальным изменениям.

Устройство Зем ли аналогично устройству Солнца, отличают ся тем, что Солнце всасывает в себя намного боль ше эфира, который конденсируется в его центральной части и выделяет при этом тепло, и это тепло разогревает верхнюю оболочку из материи .< /span>

< /p >

Итак, - в центре Солнца и Земли есть звезда эфира, которая находится в жидком и твердом состоянии, после

этого располож ен термоизоляционный слой, в котором

собственно и происходит конденсация эфира со сбросом тепла.

Когда конден си руется эфир - он увлекает за собой и матери ю

из теплопередающего и теплоизоляционного с лоя.

Температура ... ко го и твердого эфира ниже температуры абсолютно го нуля, а если этому веществу добавить энергии то оно восстановится и станет Частицей Эфира, при этом

увеличится в объёме в миллиарды раз.

Охлаждает Землю и Солнце космическое пространство,

собственно не само по себе, а по причине наличия в космическом пространстве звёзд эфира которые по разным причинам остались снаружи звёзд и испаряю тся, точнее - восстанавливают эф ир в газообразное состояние поглощают при это м энергию извне, ещё выбрасывают пыль грязь, ко то рая была в теплоизоляционном слое при кон денсации эфира.

< /span>Когда восстанавливается звез да эфира в пространстве - то она повышает возле себя плотность эфи ра .

Собственно процесс испарения звезды эфира - влеч ёт рост давления эфира, который быстро выр овняется в пространстве - когда звезда эфира испарится полностью.

Если по к аким-то причинам, в небольших величинах

плотность эфира уме нь шится - то и количество его всас ываемое космическими телами для конденсации в зв езде эфира, уменьшится, и естественно яркость С олнца уменьшится, и аналогично будет на Земле и притяжение уменьшится. И возникае т вопрос - а как это

повлияет на климат?

С моей точки зрения практически никак, в лучшую

сторону - при снижении плотно ст и эфира - климат станет более мягкий,и станет более резкий при увеличении плотности эфира в космическом пространстве.

Ес ли плотность эфира в пространстве увеличится , то Солнце будет светить ярче, притяжение на Земле увеличится, а космос будет сильнее охлаждать.

Климат н а Земле станет более резким, будут

большие перепады температур день-ночь и зима-лето.

Собственно вопрос в том - почему космос холодный? - звёзды со временем избавляются от звезды эфира

которая внутри них, и эта звезда эфира восстанавливает твердый эфир, восстанавливаясь в эфир газообразный, с поглощением теп ла извне, и при этом увеличивают плотн ос ть эфира вокруг звезды эфира.

Вот собственно такой круговорот эфира в звёздах, звезды и п ланеты в себе создают звёзды эфира, и со временем звезда выб расывает звезду эфира в космос, если процесс прошел нормально - то внутри этой звезды з ародится новая звезда эфира и этот пр оц есс может быть вечным,

а если произошла неопр еделённая ситуация, то звезду в результате разнесёт вдребезги и в центре этог о процесса останется очень большая звезда эфи ра , намного большего размера - чем была на мом ент начала выброса звезды эфира.

Собс тв енно я кратко изложил некоторые са мые простые физические ситуации, которые входя т в основу моей модели.

< sp an>По той причине что физики и космологии б ез определений не бывает, то я дальше дам физические определения и проведу небольшой разбор самых актуальных вопросов.

После определени й будет самая интересная часть наглядные прим еры с картинками и моими комментариями.

И на этом все, -я собственно не хочу в конце этой статьи делать какие-либо выводы или проводить сравнения с текущими теориями,

у меня просто не теори я и не гипотеза, у меня - модель - в рамках которой может быть много моих мелки х локальных теорий, в моей модели они все объединены.

Также моя модель не нуждается в инте лл ектуальной помощи кого либо.

Собственно у м ен я была основная трудность,- что не у кого было посмотреть - как надо делать модели, модель по сравн ению с теорией самой большой, во много раз больше позволяет расширить фи зические описания.

В модели я описываю именно физический с мысл и физическую суть процессов.

Моя модель не лучше и не хуже различных теорий объединенных в парадигму, моя модел ь

просто д ру гая, и я вопросы в своей модели решаю по-друго му.

В любом случаи моя модель - необоснованная выдумка,

с помощью кот ор ой я описываю различные ситуации звёзд,

и моя модель не обладает н икакой предсказательной силой, и ничего не предсказывает, я просто описываю наблюд ае мое.

В моей модели читающий не должен ничего себе придумывать и додумывать, и он не обя зан даже искренне верить в то, что он здесь ч итает.

Как я понимаю - возможны два вариан та в развитии физических моделей, - это возможно в ближайшее вре мя смогут придумат ь и лучше и проще, и второй вариант - не придума ют в обозримом будущем, будут к этой модели делать доработки.

я подстроил картинку, по сле чего опустил осциллограф горизонтально и картинка с местилась обратно я опять подстроил изображение , собственно причину не понял но эффект запомн ил .

Потом как-то смотрел телеви зор и вспомнил про этот эффект, и я понял что не даёт возможности уменьшить зе рнистость у телевизора с кинескопом е сли такой эффект имеет в телевизоре смысл, то если поворачивать телевизор в трёх плоскостях то телевизор должен быть сде лан на максимально

мелком зерне у ки не скопа, но достаточным чтобы артефакты не нач инались при допустимых для использования углах наклона.

Так вот я взял и отключил телевизор от кабельной тв приставки, оказалось что телевизор в этой ситуации светился синим экраном, что со бс твенно было хорошо.

Если телевизор поставить кинескопом вверх, в верхн их углах экрана красные пятна, если кинескоп вни з то в нижней части экрана красные края.

Если телевизор поставить на левый бок то краснеет правый верхний и левый нижний угол, а если перевернуть телевизор вверх ногам и, то экран практически весь красный по ср ед ине вертикальная слегка фиолетовая полос а, при подбрасывании цвета не меняются, лично я чуть не разбил телевизор,

только пластик в стыках от удара повылезал, так что не рекомендую эт от опыт проводить в домашних условиях, по той при чине что в телевизоре есть высокое напряжение и он не предназначен для ра боты в нештатных положениях.

< /p><