Почему автор черных дыр - недалёкий в физике, 
  
  
и потому что - черные дыры не физичны. 
  
  
Прочитаем два определения черных дыр.  Вот уже в этой 
  
  
фразе можно немного усомниться в логичности автора черных 
  
  
дыр.
  
  
В физике - физическое определение физической сущности 
  
  
должно быть однозначным, и не требующим дополнений. 
  
  
Чтобы понять позывы в придумывании черных дыр логично 
  
  
понять глобальные задачи, которые она решала явно и скрыто.
  
  
Собственно на то время имелась нефизичная теория большого 
  
  
взрыва, которая основана на переоткрытии излучения от  
межзвездного 
  
  
газа. В изначальном открытии 1941 г. было обнаружено излучение  
  
  
циана (соединение углерода и азота) у Змееносца,  ясный конь,  
что 
  
  
если знать что существуют эффекты  люминесценции и флюоресценции,  
  
  
в основе которых есть источники излучения  а это, излучение  
  
  
в ультрафиолетовом спектре и второе - излучение
  
  
 частиц высоких  
энергий например, 
  
  
то при ударении частицы высокой энергию  в материю, за счет передачи 
  
  
энергии в связи с тормозным излучением происходит следующее.
  
  
У частицы высокой энергии которая в миллиарды раз меньше  
атома 
  
  
при ударении о материю которая состоит из атомов, происходит  
 тормозное 
  
  
излучение,  которое в данном случаи  
  
  
собственно и есть люминесценция.
  
  
Причина люминесценции в данном случаи в том, - что есть  
источник частиц 
  
  
высокой энергии, а именно звезда в созвездии Змееносца. Флюоресценция  
  
  
это аналогичная ситуация в основе которой колебания 
  
  
например - ультрафиолетового спектра, источником которых  
является звезда, 
  
  
при этом у атомов материи будет переизлучение в видимом  
световом спектре.
  
  
Итого  чтобы обнаружить в телескоп излучение циана в видимом
  
  
спектре, в основе переизлучения  соединения углерода и  
азота  могут 
  
  
быть две ситуации, это когда микро частица высоких энергий  
ударяется 
  
  
в атомарное соединение углерода и азота, при этом возникает  
тормозное 
  
  
излучение в видимом спектре, второй вариант это когда  
колебания в ультра-
  
  
фиолетовой части спектра воздействуют на атомарное соединение,  
  
  
углерода и азота  и происходит переизлучение на другой  
более низкой 
  
  
частоте  и уже в видимом диапазоне спектра.
  
  
Что здесь общее  должен быть источник как частиц высокий  
энергий, 
  
  
также должен быть и источник колебаний в ультрафиолетовом  
диапазоне. 
  
  
Естественно, что источником этих излучений будет ближайшая  
звезда.
  
  
В теории большого взрыва заявлено что источником реликтового  
излучения 
  
  
является большой взрыв.
  
  
Собственно зная что излучению соединения азота и углерода   
приписывают так 
  
  
называемое  реликтовое излучение, или реликтовый фон от  
большого взрыва, 
  
  
но по сколько я знаю о люминесценции и флюоресценции  и  
знаю 
  
  
физическую суть процессов  то получается следующая ситуация.  
Что чтобы 
  
  
быть реликтовым фоном большому взрыву надо вечно  
вырабатывать 
  
  
частицы высоких энергий и постоянно генерировать  
ультрафиолетовые 
  
  
колебания. А по сколько этого нет то теория большого  
взрыва  не физична.