args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x34713b0)
Re: Достоверность и границы научного знания.
12.04.2010 12:21 | В. В. Комогоров
ЕСЛИ У НАУКИ ЕСТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ И ГРАНИЦЫ, ТО ЭТО ФАКТ, А НЕ НАУКА. Две разных дороги, привели двух непохожих людей к одному званию. Один - математик, историк, художник, физик, астроном. Другой, с несколько другими социальными институтами. Академик Фоменко и академик Петрик. Труды обоих признаны и отмечены степенями, и оба обвиняются в лженауке. Вы нам не нужны, но, то что у вас есть, нам нравится - это еврейская мудрость. Современная наука не понимает логичности их открытий, которые основываются на доверительном отношении к знаниям древности. Один доказывает, что род православный не прекращает свою историю ни после потопа, ни после других природных событий, а другой, с позиции ньютоновских взаимодействий, НИКОГДА не предоставит математику ни по выращиванию кристаллов, ни по очистке воды. Анатолий Рыков смог бы, но тоже не признан. Среду надо изменять, а не химический состав. Радиоактивную воду надо не очищать, а восстанавливать, не примеси виноваты, а измененная структура воды, все на своих местах, НЕ НАДО ничего убирать, надо восстанавливать воду. С кристаллами еще проще. Неужели трудно вспомнить школьный опыт с кристаллами медного купороса? Что происходит с баночкой в холодильнике? Остывая, изменяется энергетика среды зарождения кристалла. В банке, по отношению к внешней среде, изменяется то, о чем говорим, гравитация. НЕ НАДО добавок химических кристаллу, надо изменять среду рождения кристалла. (На обсуждение устройства, наверно разрешение надо?). Думаю, следующее, чем удивит Петрик, это будет хрустальный череп, скрученный винтом. (Видели фото?). Два человека, два совершенно разных образа, не могут найти одобрение в науке, которая их родила. По какому пути направить внука? Думаю, для больших открытий, как для кристаллов, тоже необходимо изменять среду.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Достоверность и границы научного знания
(Ю. Н. Ефремов/ГАИШ, Москва,
23.03.2002 16:09, 32.3 КБайт, ответов: 38)
Каждый исследователь знает о сказочных успехах науки последнего десятилетия.... - Re: Достоверность и границы научного знания (В. В. Конов, 19.04.2002 13:46, 2.2 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания
( Гость,
24.03.2006 8:47, 850 Байт)
ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ - Просветительская корпорация - научные факты о возможностях человека.... - Re: Достоверность и границы научного знания
(С. В. Олейников,
3.08.2006 10:52, 1.6 КБайт)
Геном человека прочитан, но расшифрован ли?... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. К. Коновалов,
3.11.2009 14:56, 1.5 КБайт, ответов: 5)
Прочитал статью... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(Карим Хайдаров,
4.11.2009 8:15, 3.7 КБайт, ответов: 4)
Прискорбно видеть, когда такой уважаемый... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
4.11.2009 15:56, 2.5 КБайт, ответов: 3)
В первой части обсуждаемой статьи обосновывается необходимость финансирования науки.... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
5.11.2009 12:20, 1.2 КБайт, ответов: 2)
Опыт Майкельсона совершенно неверен... - Re[5]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
6.11.2009 10:49, 1.2 КБайт, ответов: 1)
Если бы, статья называлась: "... - Re[6]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
7.11.2009 17:41, 8.6 КБайт)
Прочитал еще раз, статью, переживает... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
8.11.2009 13:37, 2.5 КБайт, ответов: 17)
К теме. Границы научного знания... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
8.11.2009 14:46, 1.5 КБайт, ответов: 11)
Уважаемый В.Г.Макаров!Преобразование Лоренца относится к очередной фантазии.... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
8.11.2009 22:01, 1.2 КБайт, ответов: 10)
Анатолий, формулы бесполезны. На пальцах... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
8.11.2009 22:26, 190 Байт, ответов: 9)
Анатолий, может формулами как-то объясниь... - Re[5]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
9.11.2009 10:54, 900 Байт, ответов: 8)
Уважаемый В. В. Комогоров!... - Re[6]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
9.11.2009 18:38, 703 Байт, ответов: 7)
- Re[7]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
10.11.2009 6:39, 228 Байт, ответов: 6)
Уважаемый В.В.Комогоров!Я физик, не философ.... - Re[8]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
10.11.2009 20:06, 114 Байт, ответов: 5)
Cпасибо за приглашение, пишу Анатолий Василич. Не устали бы читать?... - Re[9]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
11.11.2009 5:28, 1.2 КБайт, ответов: 4)
Уважаемый В.Г.Макаров!Корпускулярная природа света?... - Re[10]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
11.11.2009 11:20, 75 Байт)
Анатолий Василич, что-то одни возвраты. может е-меил не правильный? - Re[10]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
11.11.2009 11:20, 75 Байт, ответов: 1)
Анатолий Василич, что-то одни возвраты. может е-меил не правильный? - Re[11]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
11.11.2009 12:27, 25 Байт)
мой е-мейл rykov@ifz.ru - Re[10]: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
11.11.2009 13:07, 1.2 КБайт)
Уважаемому А.В. Рыкову.... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(А.П. Васи,
11.11.2009 15:35, 3.8 КБайт, ответов: 3)
В. Г. Макаров Смешное недоказуемое... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
11.11.2009 16:06, 410 Байт, ответов: 1)
Вся... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания
(А.П. Васи,
11.11.2009 17:37, 376 Байт)
А. В. Рыков Уважаемый... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
11.11.2009 18:19, 151 Байт)
А.П. Васи. О смешном.... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(А.П. Васи,
11.11.2009 18:40, 144 Байт)
В. Г. Макаров Уважаемый... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
9.11.2009 13:03, 3.3 КБайт)
В предыдущем моём посте показан... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
10.11.2009 14:46, 3.5 КБайт)
К теме достоверности и границы научного знания.... - >> Re: Достоверность и границы научного знания.
(В. В. Комогоров,
12.04.2010 12:21, 3.1 КБайт, ответов: 7)
ЕСЛИ У НАУКИ ЕСТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания.
(Михаил Петров,
24.04.2010 19:10, 209 Байт, ответов: 6)
Любой, кто пытается доказать... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания.
(А.П. Васи,
25.04.2010 10:09, 2.2 КБайт, ответов: 5)
Михаил ПетровВы так думаете... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания.
(Михаил Петров,
25.04.2010 15:45, 747 Байт, ответов: 4)
Кто о чём.... - Re[5]: Достоверность и границы научного знания.
(Михаил Петров,
25.04.2010 15:48, 49 Байт, ответов: 3)
Точнее, когда электрон теряет все свойства волны. - Re[6]: Достоверность и границы научного знания.
(А.П. Васи,
25.04.2010 17:31, 2.1 КБайт)
Вы как ребёнок верите всему написанному.... - Re[6]: Достоверность и границы научного знания.
(А.П. Васи,
25.04.2010 18:21, 1.0 КБайт, ответов: 1)
\Точнее, когда электрон теряет все свойства волны.... - Re[7]: Достоверность и границы научного знания.
(В. В. Комогоров,
26.04.2010 10:07, 2.2 КБайт)
Электрона, как такового, не может... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
20.06.2010 17:37, 505 Байт)
Не знаю в какой раздел писать Добрый вечер....