args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2df1cd0)
Re: Достоверность и границы научного знания.
12.04.2010 12:21 | В. В. Комогоров
ЕСЛИ У НАУКИ ЕСТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ И ГРАНИЦЫ, ТО ЭТО ФАКТ, А НЕ НАУКА. Две разных дороги, привели двух непохожих людей к одному званию. Один - математик, историк, художник, физик, астроном. Другой, с несколько другими социальными институтами. Академик Фоменко и академик Петрик. Труды обоих признаны и отмечены степенями, и оба обвиняются в лженауке. Вы нам не нужны, но, то что у вас есть, нам нравится - это еврейская мудрость. Современная наука не понимает логичности их открытий, которые основываются на доверительном отношении к знаниям древности. Один доказывает, что род православный не прекращает свою историю ни после потопа, ни после других природных событий, а другой, с позиции ньютоновских взаимодействий, НИКОГДА не предоставит математику ни по выращиванию кристаллов, ни по очистке воды. Анатолий Рыков смог бы, но тоже не признан. Среду надо изменять, а не химический состав. Радиоактивную воду надо не очищать, а восстанавливать, не примеси виноваты, а измененная структура воды, все на своих местах, НЕ НАДО ничего убирать, надо восстанавливать воду. С кристаллами еще проще. Неужели трудно вспомнить школьный опыт с кристаллами медного купороса? Что происходит с баночкой в холодильнике? Остывая, изменяется энергетика среды зарождения кристалла. В банке, по отношению к внешней среде, изменяется то, о чем говорим, гравитация. НЕ НАДО добавок химических кристаллу, надо изменять среду рождения кристалла. (На обсуждение устройства, наверно разрешение надо?). Думаю, следующее, чем удивит Петрик, это будет хрустальный череп, скрученный винтом. (Видели фото?). Два человека, два совершенно разных образа, не могут найти одобрение в науке, которая их родила. По какому пути направить внука? Думаю, для больших открытий, как для кристаллов, тоже необходимо изменять среду.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Достоверность и границы научного знания (Ю. Н. Ефремов/ГАИШ, Москва, 23.03.2002 17:09, 32.3 КБайт, ответов: 38)
- Re: Достоверность и границы научного знания (В. В. Конов, 19.04.2002 13:46, 2.2 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания ( Гость, 24.03.2006 9:47, 850 Байт)
- Re: Достоверность и границы научного знания (С. В. Олейников, 3.08.2006 10:52, 1.6 КБайт)
- Re: Достоверность и границы научного знания (В. К. Коновалов, 3.11.2009 15:56, 1.5 КБайт, ответов: 5)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания (Карим Хайдаров, 4.11.2009 9:15, 3.7 КБайт, ответов: 4)
- Re[3]: Достоверность и границы научного знания (В. Г. Макаров, 4.11.2009 16:56, 2.5 КБайт, ответов: 3)
- Re[4]: Достоверность и границы научного знания (А. В. Рыков, 5.11.2009 13:20, 1.2 КБайт, ответов: 2)
- Re[5]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 6.11.2009 11:49, 1.2 КБайт, ответов: 1)
- Re[6]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 7.11.2009 18:41, 8.6 КБайт)
- Re: Достоверность и границы научного знания (В. Г. Макаров, 8.11.2009 14:37, 2.5 КБайт, ответов: 17)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания (А. В. Рыков, 8.11.2009 15:46, 1.5 КБайт, ответов: 11)
- Re[3]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 8.11.2009 23:01, 1.2 КБайт, ответов: 10)
- Re[4]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 8.11.2009 23:26, 190 Байт, ответов: 9)
- Re[5]: Достоверность и границы научного знания (А. В. Рыков, 9.11.2009 11:54, 900 Байт, ответов: 8)
- Re[6]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 9.11.2009 19:38, 703 Байт, ответов: 7)
- Re[7]: Достоверность и границы научного знания (А. В. Рыков, 10.11.2009 7:39, 228 Байт, ответов: 6)
- Re[8]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 10.11.2009 21:06, 114 Байт, ответов: 5)
- Re[9]: Достоверность и границы научного знания (А. В. Рыков, 11.11.2009 6:28, 1.2 КБайт, ответов: 4)
- Re[10]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 11.11.2009 12:20, 75 Байт)
- Re[10]: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 11.11.2009 12:20, 75 Байт, ответов: 1)
- Re[11]: Достоверность и границы научного знания (А. В. Рыков, 11.11.2009 13:27, 25 Байт)
- Re[10]: Достоверность и границы научного знания (В. Г. Макаров, 11.11.2009 14:07, 1.2 КБайт)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания (А.П. Васи, 11.11.2009 16:35, 3.8 КБайт, ответов: 3)
- Re[3]: Достоверность и границы научного знания (А. В. Рыков, 11.11.2009 17:06, 410 Байт, ответов: 1)
- Re[4]: Достоверность и границы научного знания (А.П. Васи, 11.11.2009 18:37, 376 Байт)
- Re[3]: Достоверность и границы научного знания (В. Г. Макаров, 11.11.2009 19:19, 151 Байт)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания (А.П. Васи, 11.11.2009 19:40, 144 Байт)
- Re: Достоверность и границы научного знания (В. Г. Макаров, 9.11.2009 14:03, 3.3 КБайт)
- Re: Достоверность и границы научного знания (В. Г. Макаров, 10.11.2009 15:46, 3.5 КБайт)
- >> Re: Достоверность и границы научного знания. (В. В. Комогоров, 12.04.2010 12:21, 3.1 КБайт, ответов: 7)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания. (Михаил Петров, 24.04.2010 19:10, 209 Байт, ответов: 6)
- Re[3]: Достоверность и границы научного знания. (А.П. Васи, 25.04.2010 10:09, 2.2 КБайт, ответов: 5)
- Re[4]: Достоверность и границы научного знания. (Михаил Петров, 25.04.2010 15:45, 747 Байт, ответов: 4)
- Re[5]: Достоверность и границы научного знания. (Михаил Петров, 25.04.2010 15:48, 49 Байт, ответов: 3)
- Re[6]: Достоверность и границы научного знания. (А.П. Васи, 25.04.2010 17:31, 2.1 КБайт)
- Re[6]: Достоверность и границы научного знания. (А.П. Васи, 25.04.2010 18:21, 1.0 КБайт, ответов: 1)
- Re[7]: Достоверность и границы научного знания. (В. В. Комогоров, 26.04.2010 10:07, 2.2 КБайт)
- Re: Достоверность и границы научного знания (В. В. Комогоров, 20.06.2010 17:37, 505 Байт)