Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Расширение Вселенной

Список  /  Дерево
Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | След.
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Автор Сообщение
ГАИШ, Москва
Расширение Вселенной 15.12.2000 1:01

Увеличение средних расстояний между галактиками или их скоплениями. Проявляется в том, что далекие галактики обладают красными смещениями, свидетельствующими об их удалении от наблюдателя, причем скорости удаления (для не слишком больших красных смещений) пропорциональны расстояниям до объектов. Р.В. не затрагивает отдельные галактики или их системы, где объекты связаны друг с другом гравитационными силами. Р.С.
>> Прочитать статью
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Н. В. Ермолаев
Re: Расширение Вселенной 19.04.2008 20:26

Может быть кому-нибудь будет интересен новый взгляд на "большой взрыв", "расширяющуюся Вселенную", "гравитацию" и т.п.

http://narod.yandex.ru/filemanager/properties.xhtml?f=logika_BV.doc&random_nocache=081745480a1b296069a

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
В. П. Скоробогатов
Re: Расширение Вселенной 24.04.2008 13:55

С помощью простой геометрической картины в модели 4D-среды дано объяснение
эффекту разбеганию галактик. Показано, что возникновение галактик могло
происходить в результате бомбардировки Вселенной сгустками 4D-материи от
далекого источника. При этом скорость галактик определяется их отклонением
от осевой линии, проходящей через центр Вселенной к источнику. Из-за
сферичности Вселенной от этого отклонения зависит угол наклона вихря,
который образуется при ударе сгустка материи по Вселенной и затем
превращается в галактику или звезду. Также объясняется причина образования
темной области Вселенной, в которой не обнаруживаются никакие звездные объекты.

Подробнее см. http://vps137.narod.ru/article9.html


Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
М. Ю. Якимов
Re: Расширение Вселенной 24.04.2008 20:31

Трудно встретить более дикий бред, чем большинство постов в данной теме. Еще раз настоятельно рекомендую всем посмотреть содержательный доклад Андрея Линде, ссылка на который приведена мною выше, и писать по существу, а не нести ахинею про 4-D сгустки от далекого источника. Повторяю, этот доклад - изложение современных взглядов из первых рук, т.е. непосредственно автором этих взглядов, и на русском языке, что в последнее время бывает не часто. А. Линде - настоящий ученый, не фантазер и не болтун, и даже если он в чем-то неправ, выводы его содержательны и могут служить основой для дальнейших рассуждений, в отличие от бреда, который здесь широко представлен и навязчиво рекламируется.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
М. П. Тимофеев
Re[3]: Расширение Вселенной 25.04.2008 4:26

Если бы вселенная появилась хотябы даже приблизительно 15млрд лет назад, то скажите мне на милость находясь на земле и полечая изображение которое провело в пути 15млрд лет от самой дальней звезды на свои телескопы не должны ли мы увидеть рождение той самой вселенной, но нет мы получаем изображение галактик с тех позиций где они были уже 15млрд лет назад.
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
В. Б. Плавченко
Re: Расширение Вселенной 29.04.2008 21:03

Здравствуйте уважаемый Засоев А.В.

Возможно Вас заинтересует возможность объяснить динамику Вселенной без изменения объёма последней.Если у Вас найдётся время,зайдите пожалуйста на сайт (gipoteza.ru.gg).

С уважением

Вадим.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Ю. Е. Мищенко
Re: Расширение Вселенной 27.05.2008 21:10

Уважаемый Бойко В.Г. Вы так горячо обличаете наших ученых в бездарности и коррумпированности, и при этом Вам никто не возражает, и модераторы Ваш текст не стирают. Я во всем с Вами согласен, за исключением этих двух пунктов. Убежден, что кому можно и учебники другие читают и понимают все не так как это нам простым смертным преподносят. Я плохо дружу с компьютером, но с головой дружу нормально, и давно не верю в этот бред про большой взрыв и расширение Вселенной. Могу приблизить Ваши представления к истине, но боюсь на форуме этого сделать, не позволят. Потому предлагаю Вам дать свои координаты на случай, если я не успею изложить Вам все до конца. Я так говорю, потому, что заблокирован уже на трех форумах. Надеюсь, Вы дадите мне понять, что прочитали это обращение.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Ю. Е. Мищенко
Re: Расширение Вселенной 27.05.2008 21:11

Уважаемый Бойко В.Г. Вы так горячо обличаете наших ученых в бездарности и коррумпированности, и при этом Вам никто не возражает, и модераторы Ваш текст не стирают. Я во всем с Вами согласен, за исключением этих двух пунктов. Убежден, что кому можно и учебники другие читают и понимают все не так как это нам простым смертным преподносят. Я плохо дружу с компьютером, но с головой дружу нормально, и давно не верю в этот бред про большой взрыв и расширение Вселенной. Могу приблизить Ваши представления к истине, но боюсь на форуме этого сделать, не позволят. Потому предлагаю Вам дать свои координаты на случай, если я не успею изложить Вам все до конца. Я так говорю, потому, что заблокирован уже на трех форумах. Надеюсь, Вы дадите мне понять, что прочитали это обращение.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А. В. Рыков
Re[3]: Расширение Вселенной 3.06.2008 11:08

Уважаемый В.Г.Бойко!

Разрешите с Вами не согласится по проблеме гравитации и инерции. Да, Вы в том правы, что на основе существующих представлений в теоретической физике вообще нельзя узнать источник и гравитации, и инерции. Необходима "новая" физика, основанная на уже давно открытых явлениях. С Вашего позволения приведу статью на моём сайте "Гравитация и инерция".

Источником этих физических явлений является структура вакуума, которая просто выводится из факта обращения энергии более 1,022 МэВ в массы электрона и позитрона. Продольная деформация этой структуры порождает гравитацию, поперечная деформация поддерживает распространение электромагнитных колебаний (распространение света).

Итак, адрес:

http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/gravin_r.pdf


Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
М. М. Глушаков
Re: Расширение Вселенной 3.09.2009 22:05

Любой интересующийся, отправив сообщение по адресу lamberg1959@gmail.com. получит в ответ статью "О сотворении мира." Новая гипотеза.",отрицающую расширение вселенной. Благодарю за внимание, уверен, что вы не пожалеете потраченного времени, даже если и не согласитесь с моим мнением.

НЕТ БОЛЬШОМУ ВЗРЫВУ!

Михаил Глушаков.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Карим Хайдаров
Re[2]: Расширение Вселенной 4.09.2009 9:46

Участникам обсуждения предлагаются мои ответы данные на форуме НКЖ с такой же темой.

Заодно предупреждаю честной народ, что сервер форума НКЖ www.nkj.ru находится под управлением хакеров, лазающих по чужим компьютерам, особенно научных сотрудников России. Без "крутой" сетевой защиты туда ходить не советую

Сиежик:
Интересно почему теория Стационарной Вселенной отвергается полностью?

- Потому, что тогда надо было признать, что король физики, то есть Эйнштейн - голый. Вернее даже не король, ва первый портной - жулик, который шил платье Царицы Природы из ничего.

См. http://bourabai.kz/catechesis.htm

Сиежик:
Закон Хаббла (закон всеобщего разбегания галактик) - правило физической космологии, согласно которому красное смещение удалённых объектов пропорционально их расстоянию от наблюдателя. Таким образом, чем дальше от нас галактика, тем быстрее она от нас удаляется.

- Это сущее вранье. Эдвин Хаббл не утверждал, что галактики удаляются, а даже наоборот был против этого, что издложил в своей работе 1936 года.

Вселенную заставили раздуваться пройдохи - релятивисты, мюнхгаузены нашего времени.

Они рассчитывают на беспросветную дремучесть людей и полное отсутствие логики,

на то, что люди не могут разобраться всего на всего в принципиальном отсутствии меры расширения вселенной, которой она сама не может быть в силу логики измерения: для этого нет РЕПЕРА - независимой системы отсчета.

НКЖ:
Международная группа ученых под руководством Алексея Вихлинина из Института космических исследований РАН экспериментально подтвердила ускоренное расширение Вселенной

- Как барон Мюнхгаузен, то что сам себя вытащил за волосы из болота.

НКЖ:
Сейчас в ИКИ РАН ведут работы по созданию новой орбитальной рентгеновской обсерватории, одной из задач которой будет определение уравнения состояния темной энергии с беспрецедентной точностью.

- И добавим, с беспрецедентно наглой ложью.

Ведь никакой "темной энергии" нет. Это выдумка этих прохиндеев.

НКЖ:
Алексей Вихлинин напомнил, что в конце прошлого века по наблюдениям далеких сверхновых звезд было показано, что наша Вселенная расширяется с ускорением. Причина этого ускорения была названа <темной энергией> (<невидимой энергией>). Ее свойства оказались весьма необычными - так, например, темная энергия должна обладать отрицательным давлением, чтобы <расталкивать> Вселенную.

- Нет предела баснотворчеству. Вселенная расталкивается сама в себе!

Это то, что границ-то не имеет? :-)

НКЖ:
Установление природы этой загадочной темной энергии - одна из главных задач современной физики поскольку, согласно современным представлениям, именно влияние <темной энергии> определяет развитие нашего мира.

- Да, достойные дети лейтенанта Шмидта и Остапа Бендера!

НКЖ:
Тёмная энергия должна оказывать существенное влияние на рост крупномасштабной структуры, поскольку она противодействует силе гравитационного притяжения материи и препятствует образованию сгущений вещества на больших масштабах расстояний.

- Ну точно, торговля билетами в Провал.

НКЖ:
Алексей Вихлинин пояснил корреспонденту <Науки и жизни>, что изучение природы темной энергии позволит создать новую теорию вакуума, которая, возможно, будет распространена на другие физические явления либо покажет, что наше пространство имеет не четыре, а пять измерений.

- Если согласно теории Эйнштейна этого вакуума нет, то есть он - НИЧТО, не имеющая физическиих свойств пустота, то откуда теория ничего?

Для дураков?

Павел Чижов пишет:

... вульгарное представление о расширении Вселенной... Как В