Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по ключевым словам   в глоссарии   по сайтам   перевод   по каталогу
 

На первую страницу
Петрозаводский феномен

< Назад | Оглавление | Вперед >

3.1. ФЕНОМЕН 20 СЕНТЯБРЯ 1977 ГОДА

ДОПОЛНЕНИЕ
к отчету от 20 октября 1977 г.

Л.М.Гиндилис, А.Н.Макаров, Д.А.Меньков, И.Г.Петровская

Москва - 1978


Настоящее дополнение к отчету от 20 октября 1977 г. содержит обзор данных о наблюдении феномена 20 сентября 1977 г., полученных в период с 20 октября по 30 декабря 1977 г. На данном этапе официальная проверка данных также не проводилась. Были предприняты лишь отдельные попытки уточнить некоторые детали.


ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

За период с 20 октября по 30 декабря получены дополнительные сообщения очевидцев о наблюдении феномена 20 сентября: в Ленинграде, Петрозаводске и других пунктах.

Часть сообщений получена непосредственно от очевидцев, часть передана с Пулковской обсерватории, с Карельской зональной гидрометеорологической обсерватории, от корреспондента ТАСС по Карельской АССР тов. Милова Н.П. Часть сообщений, поступивших в редакции центральных газет, передана в Академию наук агенством ТАСС. Всего на 30 декабря было получено 85 сообщений о наблюдениях феномена 20 сентября 1977 г.

Получены: дополнительные данные о наблюдении феномена над южной Финляндией (по сообщениям финской печати);

дополнительные данные о синоптической обстановке и комплексе геофизических явлений;

сообщения о наблюдениях в другие даты (июль-декабрь 1977 г.).

Эти данные позволяют внести [следующие] уточнения и дополнения в наблюдаемую картину.


РАЙОН НАБЛЮДЕНИЯ.

Получены дополнительные сообщения о наблюдении необычных световых явлений в атмосфере в ночь с 19 на 20 сентября в следующих пунктах: Ленинград, Подпорожье, Приозерск (Ленинградская обл.), Петрозаводск, Намоево, Шуя, Кестеньга, Валдай, Куркийоки (Карелия), Ковдор (Мурманская обл.), Троицк (Челябинская обл.), Кызыл-Озек (Майминский р-н, Горно-Алтайской авт. обл.), Тбилиси, Таллин.

Имеются также предварительные данные о наблюдениях в Кондапоге и Медвежьегорске (Карелия), а также в Финском заливе вблизи Хельсинки (с борта теплохода "Сестрорецк"). Эти данные нуждаются в уточнении.

По сообщениям Финской печати, явление наблюдалось пилотами самолета "Каравелла" финской авиакомпании над Копенгагином. В отчете [1] отмечены наблюдения с борта самолетов над территорией Советского Союза (Европейская часть).

Пункты наблюдения (с учетом самолетных наблюдений над СССР) показаны на рис. 1.3.1 и 2.3.1. В основном явление наблюдалось над Северо-западной частью Европейской территории СССР. В какой мере наблюдения в Очакове, Тбилиси, Троицке и Кызыл-Озеке связаны с феноменом, наблюдавшемся над Северо-западным районом СССР, остается неясным.

По-прежнему не поступило никаких сообщений о наблюдениях на Кольском полуострове и в Архангельской области, восточнее линии Петрозаводск-Кемь. Погодные условия (состояние облачности) в указанных областях существенно не отличались от условий в районе наблюдения (см. приложение 2.1). На метеостанциях Зимнегорский маяк, Инцы, Мудьюг, Сосновец, Конушин (Архангельская обл.) отмечены полярные сияния. Феномен не наблюдался в Плесецке и на геофизической станции ИЗМИРАН в районе Югорского шара.

На основании этих данных можно заключить, что основной феномен был локализован в области южнее широты 67°N и западнее долготы 35°Е.


Рис. 1.3.1. Пункты наблюдения в ночь с 19 по 20.09.77г.





ВРЕМЯ НАБЛЮДЕНИЯ

Самое раннее наблюдение в ночь с 19 на 20 сентября 1977 г. отмечается в Тбилиси: 19.09.77 г., в 19 час. 30 мин. московского времени. Сообщение поступило в редакцию газеты "Известия" после опубликования материалов о наблюдении феномена над Петрозаводском. Характер явления существенно отличается от феномена, наблюдавшегося в других пунктах. Не исключено, что наблюдалась одна из ярких планет.

Следующее наблюдение было зафиксировано в Кызыл-Озеке около 1 часа московского времени.

По-прежнему представляется удобным выделить 3 фазы явления.


Первая фаза.

Первая фаза продолжалась приблизительно до 4 часов моск. вр. В течении этой фазы имели место разнородные и разновременные наблюдения в различных пунктах.


Вторая фаза.

Вторая фазапротекала практически одновременно над всей Северо-западной частью СССР (см. отчет [1]). Сообщения сотрудников Ленинградского аэропорта "Пулково" позволяют уточнить начало второй фазы: 3 час. 55 мин. — 3 час. 57 мин. То есть вторая фаза началась до запуска спутника "Космос-955". Продолжительность этой фазы 10—20 мин.


Третья фаза.

По окончании второй фазы наблюдалось интенсивное свечение у горизонта, продолжавшееся до рассвета. В течении этой фазы явления отмечено также появление светящихся объектов в нескольких пунктах. Распределение "событий" по времени наблюдения приведено на рис. 3.3.1.

Имеются данные о наблюдении необычных светящихся объектов в ночь с 20 на 21 сентября (см. раздел 10).



ОПИСАНИЕ ЯВЛЕНИЯ ПО ВИЗУАЛЬНЫМ НАБЛЮДЕНИЯМ.

Первая фаза.

Кызыл-Озек.

Приблизительно в 01 час. по московскому времени (5 час. по местному времени) трое очевидцев, в лесу, в условиях совершенно ясного звездного неба наблюдали яркую вспышку света.





Рис. 3.3.1. Время наблюдения явления 20.09.77 г.
Пункты наблюдения расположены в соответствии с широтой


"Внезапно яркая вспышка света заставила нас зажмуриться и вздрогнуть от неожиданности. Все вокруг залило ослепительным белым светом. Было такое впечатление, что совсем рядом выстрелили из десятка ракетниц. Но было тихо, был только свет, ослепительный свет, продолжавшийся 3-4 секунды. Затем также внезапно померкло. "После этого в районе созвездия Ориона, левее его, наблюдалась длинная белая полоса, которая постепенно изгибалась и меркла, приобретая сероватый оттенок. В течении 4-х минут (1.02-1.06) след растаял. Автор сообщения Борис Александрович Белкин.

Явление могло быть вызвано падением яркого болида, однако, в рамках этой версии, очень яркий свет и отсутствие звука плохо согласуются друг с другом.

Вместе с тем нет оснований связывать это явление с феноменом, наблюдавшимся спустя несколько часов над Северо-западным районом СССР.


Ленинград.

В отчете [1] сообщалось о наблюдении светящегося тела сотрудниками портнадзора Ленинградского морского торгового порта приблизительно с 3 час. до 3 час. 25 мин. моск. вр. На рис. 4.3.1 изображена схема наблюдения явления.


Дополнительно получено сообщение от жителя Ленинграда Куприянова О.П., который наблюдал, повидимому, то же явление. Объект был замечен приблизительно в 3 часа - начале 4-го (но не раньше 3-х по утверждению очевидца) в северо-северо-восточной области неба (азимут приблизительно 10°-15°) при угле места 60°. Он двигался в направлении с юга на север, опускаясь к горизонту.

Объект имел форму кометы с хорошо выраженным ядром и хвостом в виде трезубца, обращенного в сторону противоположную движению. Размер хвоста приблизительно в 10- раз превышал размер ядра. Было заметно "разбрызгивание"хвоста, однако полет проходил бесшумно. Отмечается круговой ореол вокруг объекта, причем положение объекта не совпадало с центром ореола.

При угле места 8°-10° объект скрылся в облаках. Продолжительность пролета объекта 6-7 мин. В дальнейшем наблюдалось только свечение ореола, который трансформировался, приобретая форму эллипса (третья фаза).




Рис. 4.3.1. Наблюдение феномена над Ленинградом, рисунок М.В.Бакмана. 1 -"падающее" тело, вокруг него световые дуги.

В общем, картина напоминает явление, наблюдавшееся сотрудниками портнадзора, хотя имеются существенные отличия в деталях, например, в форме объекта. Наиболее существенное отличие - в длительности явления. Возможно, Куприянов заметил объект позже. Не исключено, что наблюдались различные объекты.


д.Намоево (35 км северо-западнее Петрозаводска).

Наблюдатель: Ю.В.Линник.

Наблюдался пролет светящегося объекта. Автор описывает его следующим образом.

Объект состоял из центрального тела в форме чечивицы (линзы), окруженного матовым полупрозрачным кольцом. Кольцо не было связано с центральным телом какими-либо перемычками, однако расстояние между ними и вся конфигурация строго сохраняллись при движении тела. Линзовидное тело имело цвет "темного аметиста, интенсивно освещенного изнутри"; казалось, что оно имеет сетчатую или решетчатую структуру. На краях линзы располагалось 16 точек, из которых под углом 10°-15° к плоскости диска расходились пульсирующие лучи красного ("рдяного") цвета. Лучи проходили под кольцом (не задевая его) в направлении к Земле. Они несколько оскривлялись, что создавало ассоциацию со щупальцами (рис. 5.3.1).

При наблюдении использовался любительский телескоп с увеличением 80 крат. Однако никаких дополнительных деталей при использовании телескопа не обнаружено. Угловые размеры объекта, судя по описанию (сравнение со скоплением Плеяды и параллелограмом в созвездии Дельфина) составляли около 20 минут дуги.

Объект описал большую дугу по небесной сфере, двигаясь примерно с востока на запад. Траектория его движения проходила вблизи звезд: Гамма Gem, эта Gem, альфа Aur, 172 Cam, 50 Cas, Гамма Cep, Пси Dra, 16- Dra, Пси Her, Каппа CBr, Дельта CBr. Отмечаются (не очень уверенно) осцилляции в движении тела относительно средней траектории. Вблизи Гамма Cep (азимут 220°, угол места 70°) имела место остановка объекта. Вблизи Каппа CBr (азимут 340°-350°, угол места 10°) направление движения объекта изменилось на 30°-35° к западу. Объект скрылся за горизонтом на севере (при азимуте 340°).




Рис. 5.3.1. Наблюдение Ю.В.Линника в д.Намоево.

1 -центральное линзовидное тело цвета темного аметиста, интенсивно освещенное изнутри, заметна сетчатая или решетчатая структура поверхности.

2 -красные точки, из которых ритмично исходят лучи.

3 -матовое кольцо; расстояние его от центрального тела строго сохранялось.



Время наблюдения около 3-х часов ночи, продолжительность полета 15- мин.

Подчеркивается постоянство формы, размеров и взаимной конфигурации. Никаких "фейерических"явлений вокруг объекта не наблюдалось.

пос.Ковдор (Мурманская обл.), экспедиция ПГИ.

Наблюдатель -инженер ПГИ А.К.Дудаков.

Между 3-мя и 4-мя часами (повидимому, ближе к трем часам, чем к четырем) на востоке, на высоте примерно 45° над горизонтом замечена яркая светящаяся точка, которая двигалась в направлении приблизительно с востока на запад по восходящей траектории. "Буквально в следующий момент у точки начал появляться широкий (90°) хвост. По мере движения угол раскрытия хвоста становился все больше."Когда точечный объект пересекал меридиан на расстоянии 25°-30° от зенита, раскрыв хвоста составлял уже 180°.

В момент, когда объект находился на 15° западнее зенита, сзади него появилась вторая едва заметная точка. Она находилась на угловом расстоянии равном пяти диаметрам первого "точечного"объекта. В это время траектория стала отклоняться к северу и окончательное направление движения стало на северо-запад. При этом граница освещенной части неба "опередила" точечный объект и находилась западнее него. Иными словами, "точечный" объект оказался внутри освещенной части неба. По мнению наблюдателя, это может быть связано с тем, что отклоняясь в своем движении к северу, объект развернулся к наблюдателю хвостом так, что в дальнейшем наблюдение проводилось сквозь хвост.

"Вторая слабая точка становилась все ярче и крупнее, в то время как первая быстро тускнела. Обе точки двигались по одной траектории, но вторая немного медленнее, и расстояние между ними постепенно увеличивалось. Вскоре первая точка погасла совсем, а вторая выросла в бледное пятно, которое меркло по мере увеличения. Постепенно оно сравнялось по яркости с сильно ослабевшим следом хвоста и перестало наблюдаться. Скоро не стало видно и следов хвоста.

Во время этого явления облачности не было совсем, [полярных] сияний тоже не было. О высоте движения точки говорить трудно не зная ее истинных размеров, но, по чисто субъективному моему мнению, высота была 10- км".

г.Троицк (Челябинская обл.).

В 3 час. 50 мин. моск. вр. (5 час. 50 мин. местного времени) наблюдался светяшийся шар по размерам соизмеримый с Луной, медленно двигавшийся с запада на восток, оставляя за собой оранжевый шлейф подобный инверсионному следу самолета. Края шара казались размытыми; передняя полусфера вместе с окружающей воздушной средой образовывала ясно видимую дугу, продолжающуюся от шара по касательным линиям. Шар мерцал и испускал во все стороны лучи. Впереди дуги мерцающих лучей не было.

Очевидно, полет шара проходил в нижних слоях атмосферы, т.к. шлейф от него наблюдался на фоне облаков.

В какой-то момент шар как бы остановился и начал заметно увеличиваться в размерах, превращаясь в светящееся облако. Затем из него вышел шар, размеры которого показались наблюдателю меньшими. Двигаясь на восток, этот шар вошел в облака и стал виден как ярко-красное пятно.

Никаких звуков или шума слышно не было.

Сообщаются следующие данные о погоде. Днем, 19 сентября, шел дождь, во второй половине дня подул сильный ветер, снег, порывы ветра до 25-30 м/сек. Ночью ветер стих, температура -5°С.

Наблюдатель: Ю.Новоктонов.

По времени это явление почти совпадает с началом второй фазы, наблюдавшейся над Северо-Западом.


Вторая фаза.

Хельсинки.

По сообщению финской печати (газета "Илтасаномат"от 20 сентября 1977 г., "Кансан Уутисет"от 21 сентября 1977 г.), светящийся шар над Хельсинки наблюдали многие жители города: водители такси, полицейские, служащие аэропорта Вантаа в Хельсинки.

Одним из первых, кто заметил светящийся объект, были полицейские патрульной машины, находившейся в районе стадиона; они сообщили об этом по центральной связи, после чего за передвижением объекта наблюдали многие патрульные машины. По свидетельству полицейских, световой шар был очень ярким, он двигался в северном направлении, оставляя за собой дымный след. Большую яркость объекта отмечают также водители такси. По их утверждению, объект осветил будку таксистов изнутри. По свидетельству Ари Хямяляйнена, руководителя полетов аэропорта Вантаа, он заметил странный объект в виде световой дуги на востоке в 3 час. 06 мин. (4 час. 07 мин. по моск. времени). В течении нескольких минут объект двигался по небосклону, затем остановился и "взорвался"как ракета для салюта. После взрыва наблюдался световой веер, отходящий от объекта до поверхности Земли. Одновременно яркая световая точка начала двигаться в северном направлении. Эта фаза явления напоминает картину, наблюдавшуюся в Ленинграде и Петрозаводске. Некоторые очевидцы отмечают пульсирующий характер свечения.

Как можно судить на основании показаний свидетелей, объект, по-видимому, появился на востоке и после остановки ушел в северном направлении. Хотя согласно одному из свидетельств, он двигался на восток. Длительность явления около 10 минут.

Согласно газете "Илтасаномат", объект не фиксировался аэродромным радиолокатором аэропорта "Вантаа", что противоречит сообшению агенства ЮПИ из Хельсинки [1].

Отмечается, что в ночь с 19 на 20 сентября над южной частью

Финляндии наблюдались необычайно яркие полярные сияния.

Газета сообщают, что появление объекта над Хелсинки "породило бурный обмен мнениями по радио на территории Советского Союза, в то время, когда ночью они обычно молчат".

По мнению некоторых финских ученых, явление связано с запуском ракеты с территории Советского Союза. Одна часть ракеты носителя взорвалась, а вторая продолжала полет. Похожее явление наблюдалось 5 апреля 1977 г.; позднее было подтвержено, что оно связано с падением ракеты, осколки которой были обнаружены в районе Саванинна.

По мнению других специалистов, явление может быть вызвано взрывом крупного метеорита, однако эта версия не считается окончательной.

Турку, Финляндия.

По сообщению журнала "Ультра"(ноябрь 1977 г.), двое мужчин в окрестностях Турку наблюдали светящийся объект с близкого расстояния (см. приложение 1).

Ленинград и его окресности.
Наблюдение феномена над аэропортом Пулково.

Получено три независимых сообщения от сотрудников ночной смены аэропорта (смена тов. Кожина В.Я.): сообщение диспетчера службы движения Б.Н.Благирева, сообщение В.И.Родионова и сообщение С.В.Сергеева.

Хотя в общих чертах картина наблюдаемого явления по этим описаниям совпадает, имеются важные различия в деталях. Очевидцы воспринимали и описывали это сложное явление по разному.

Б.Н.Благирев заметил объект в 3 час. 55 мин. на северо-северо-востоке при азимуте 10° и угле места около 20°.

Объект имел вид огненного шара с угловыми размерами чуть больше Венеры, окруженного протяженной светящейся оболочкой со сложной структурой. "Во все стороны от шара истекало во весь видимый участок неба удивительное световое излучение, характер и сила яркости которого поражали воображение никогда не виденным ранее зрелищем. Ничего похожего на северное сияние наблюдаемое явление не имело". Оболочка была разбита прямыми линиями на несколько одинаковых секторов (рис. 6.3.1 а). Излучение в каждом секторе можно было сравнить с электрической дорожкой световой рекламы, лампочки которой загораются поочередно, образуя "бегущий"ковер. Ритмичный характер свечения оболочки отмечает также С.В.Сергеев (см. ниже).

Объект двигался по восходящей дуге на наблюдателя, т.е. с ССВ на ЮЮЗ, при этом угловые размеры шаровидного ядра увеличивались. При угле места около 70° угловые размеры шара увеличились вдвое. В этой точке он замедлил свое движение и как бы "развернувшись", изменив направление движения приблизительно на 160°, начал удаляться с прежней скоростью на северо-северо-запад, в направлении азимута 350°.




а) Начальная фаза.


б) Заключительная фаза.

Рис. 6.3.1. Наблюдение Б.Н.Благирева над аэропортом "Внуково".


К моменту окончания "разворота"световое излучение (или истечение светящегося вещества) прекратилось, а ранее сброшенная оболочка продолжала расширяться по окружности, образуя вокруг шара все увеличивающуюся в диаметре зону свободного от лучистой структуры ("чистого") неба (рис. 6.3.1 б).

Около 4 час. 07 мин. оболочка окончательно расползлась, а огненный шар, повернув направо, скрылся за горизонтом.

По сообщению В.И.Родионова, картина наблюдаемого явления была похожа. Он заметил объект в 3 час. 55-57 мин. на северо-северо-востоке при угле места приблизительно 20-30°. Объект имел вид, изображенный на рис. 7.3.1. Светящаяся оболочка, видимо, истекала из шара, так как наблюдатель пишет, что "шар излучал свечение". Объект двигался на наблюдателя. В момент наибольшего "приближения" свечение занимало практически весь видимый небосвод и было "дневного"цвета. В это время угол места составлял 70-80°. В.И.Родионов не сообщает о "развороте"тела, но отмечает, что объект исчез на северо-северо-западе, т.е. разворот тела должен был иметь место. Объект исчез 4 час. 07-08 мин.

С.В.Сергеев заметил объект 4 час. 00 мин. при азимуте 10-15° и угле места 15°. Объект двигался на наблюдателя. Отмечается, что вокруг огненного шара наблюдался темный обод. Исходящее от центрального ядра световое излучение простиралось приблизительно до угла 60° над горизонтом (рис. 8.3.1 а). Отмечается строго ритмичный характер излучения, причем не только вдоль радиуса (как у Б.И.Благирева), но и по азимуту.

В 4 час. 05 мин. огненный шар исчез и на его месте возникло темное пятно. Образование темного пятна в центре объекта отмечалось многими очевидцами в Ленинграде, Петрозаводске и др. пунктах. По свидетельствам этих очевидцев, пятно имело неправильную форму. Однако С.В.Сергеев подчеркивает, что пятно имело правильную геометрическую форму (рис. 8.3.1 б). В этой связи можно упомянуть, что пилоты самолета ТУ-154, совершившего посадку в аэропорту "Пулково"в то время, когда наблюдалось это явление, видели "внутри шара какой-то темный предмет в виде конуса"(сообщение Б.Н.Благирева). Следует ,правда, отметить, что согласно тому же сообщению, наблюдение с самолета проводилось на высоте 12000 м, т.е. вдали от аэропорта, когда самолет еще не начал снижаться.

С.В.Сергеев также не фиксирует изменение направления движения, но отмечает, что после образования темного пятна, объект двигался на северо-северо-запад в направлении азимута 0-350°. Он исчез в 4 час. 09 мин.




Рис. 7.3.1. Наблюдение В.И.Родионова над аэропортом "Внуково".





а) Начальная фаза.


б) Заключительная фаза.

Рис. 8.3.1. Наблюдение С.В.Сергеева над аэропортом "Внуково".

Ленинград (город).
В 4 час 20 мин. (!) в районе улицы Симоняка группа строителей наблюдала пролет светящегося тела, которое состояло из шаровидного ядра малых угловых размеров ("величиной с крупную звезду") и окружающей ее оболочки "светящегося газа". По форме оболочка была похожа на "купол-парашют"(рис. 9.3.1).

Вид в разные моменты времени.




Рис. 9.3.1. Наблюдение феномена над Ленинградом. Рисунок Беляковой.

Объект появился с северо-востока и спустя некоторое время, развернувшись, улетел на северо-северо-запад. При развороте очевидцы отчетливо видели черный дым, "который выходил как бы из четырех отверстий"(!). Купол постепенно рассеялся. Через 10 мин. на севере появилось желтое пятно, которое стало разростаться и превращаться в круг. Пятно удалялось в северном направлении и скрылось за полосою облаков, которые шли сплошной стеной. На небе остался светяшийся рисунок причудливой формы (см. раздел 4, третья фаза).

Письмо написано Беляковой в редакцию газеты "Вечерний Ленинград".

Еще одно сообщение получено от Коломиной К.А., которая передает рассказ о наблюдении неизвестной ей женщины в районе проспекта Энергетиков, д.46 в 4 час. 10 мин. Высоко над крышей соседнего дома наблюдался белый искрящийся шар. "Затем он сдвинулся с места и полетел со страшным треском". Это единственное в Ленинграде свидетельство о шуме, издаваемым объектом. Надо учесть, что при этом наблюдатель находилась в квартире (окно, возможно, было открыто).


пос.Лахта (под Ленинградом).

Очевидец, Козлов В.Д., находился по делам службы в поле, на одном из строящихся объектов Ленметростроя, северо-восточнее пос. Лахта.

Около 4-х часов он заметил в северо-восточной части неба, низко над горизонтом, огненный шар, угловыми размерами примерно в три раза меньше Луны. "В то же самое время мгновенно от этого шара веерообразно стали распространяться во все стороны лучи ярких различных окрасок. Ярко вспыхнувший шар как бы кратковременными фазами (импульсами) испускал во все стороны от себя лучи". Они описывали на небосводе дугу, расходясь полукругом по направлению к Земле (рис. 10.3.1). "Кругом стало очень светло". Испускаемые шаром лучи "медленно расходились к горизонту в северо-восточном направлении, постепенно закрывая северо-восточную часть Ленинграда". Шар "как бы висел на одном месте, находясь то в дымке, то хорошо просматривался (как Солнце или луна во время облачности)". Это продолжалось 3-4 минуты. Затем шар как бы незаметно исчез, а расходящиеся лучи оставались на небе, медленно распространяясь к горизонту и угасая. Зрелище было очень красиво. Лучи светились различными цветами. Преобладали ярко-красные цвета "с желтыми, синими и светлыми (дымчатыми) оттенками".




Рис. 10.3.1. Наблюдение явления в районе пос.Лахты, под Ленинградом. Рисунок В.Д.Козлова.


В течении всего времени, пока продолжалось явление, не было никаких признаков шума.

Обстоятельства наблюдения: приблизительно за час до появления феномена, около 3-х часов ночи, прошел сильный кратковременный дождь со значительными порывами ветра. Затем все стихло, облака быстро рассеялись. Непосредственно перед появлением объекта небо было безоблачным, звездным. После того как свечение угасло, вновь стало хорошо видно звездное небо.

г.Приозерск (Ленинградская обл.).

Очевидец, В.В.Тихомирова, прибыла в Приозерск около 4-х часов утра поездом, следовавшим из Ленинграда. По дороге домой наблюдала звездообразный объект окруженный "полосами света на большом расстоянии". Затем звездообразный объект пропал, и на его месте образовалась промоина ярко-красного цвета.

пос.Куркийоки, Карелия.

Наблюдатель: А.П.Новожилов, инженер Института озероведения АН СССР, г. Ленинград. Письменное сообщение составлено к.т.н. К.К.Полевицким 30 октября 1977 г. со слов А.П.Новожилова. Мы воспроизводим его полностью. См. рис. 11.3.1.

"Опоздал на пароход в Лахденпохья и решил добираться автобусами до Приозерска. Находился на шоссе в поселке Куркийоки в ожидании автобуса.

Стоял лицом к шоссе и спиной к озеру -смотрел на северо-запад. Вначале был дождь, потом прояснилось, стали видны звезды. Новожилов увидел падающую звезду, которую он принял за метеор. Однако метеор не упал, а остановился и начал двигаться по направлению к наблюдателю, быстро увеличиваясь в размерах и приняв вид тела, напоминающую дирижабль и четко очерченного. Тело имело шести или восьмигранную форму, было вытянуто и ограничено спереди и сзади ярко светящимися пятнами. Эти источники света были соединены шестью или восемью ребрами - симметрично расположенными. Ребра ярко светились белым светом, несколько слабее пятен. Грани, ограниченные ребрами, равномерно светились тоже белым светом. Свет их был слабее света ребер, грани напоминали освещенные изнутри окна, как будто занавешенные двойными тюлевыми занавесками. Тело двигалось на высоте 300-500 м, диаметр 12-15 м. Приближение тела вызвало у наблюдателя чувство тревоги - "было жутко и я пригнулся к земле". Длина тела была 100 м.

На подходе тела к наблюдателю из кормовой части тела вылетел ярко светящийся белый шар и пошел на север перпендикулярно направлению движению "дирижабля", который двигался с запада на восток. Шар вначале двигался горизонтально, а затем опустился за лесом и достиг Земли. Приземление шара вызвало появление яркого зарева, на фоне которого хорошо был виден лес.

В момент подхода большого тела (4 час. 15 мин.) достал из рюкзака фотоаппарат и сделал три снимка при выдержке 0.1 сек., диафрагме 2.0 и пленке 65 ед. ГОСТ. В это время подошли еще два человека, которые тоже наблюдали явление. Все трое поднялись на пригорок и смотрели на зарево в месте падения отделившегося тела. Подошел автобус на Элисенваару. Сел на него. В Элисенваара сел на электричку, идущую в Ленинград. В поезде потерял сознание. Следущие дни плохо себя чувствовал, терял сознание на второй и третий день. Тело двигалось со скоростью вертолета. Длительность наблюдения 10-15 мин. Все происходило в абсолютной тишине. Тело было во много раз больше Луны. Фотографии не получились."




Рис. 11.3.1. Схема наблюдения в районе Куркийоки.
Выполнена К.К.Полевицким со слов очевидца А.П.Новожилова.


Это один из немногих случаев наблюдения феномена с близкого расстояния.



Кестеньга (Карелия).

В 4 час. 20-30 мин. в северо-восточной области неба на высоте 35-40° над горизонтом замечено движение двух тел, имеющих "форму круга белого цвета". Угловые размеры первого тела 0°.5 (порядка размеров Луны); оно "излучало большую массу света". Следом на небольшом удалении летело тело значительно меньших угловых размеров (почти точечный объект). После того, как тела скрылись за горизонтом, некоторое время наблюдалось свечение. Это одно из немногих свидетельств одновременного наблюдения двух объектов.
Наблюдатель - сотрудник гидрометеостанции Хребтов.

пос.Зашеек (Карелия).

В ночь с 19 на 20 сентября, с 20 час 28 мин. до 5 час. 10 мин. на метеостанции Зашеек наблюдались полярные сияния. Вначале сияние имело дугообразную форму, затем оно сменилось сиянием типа "колеблющегося занавеса". Основание сияния имело красноватый оттенок, лучи - зеленоватого цвета (сравни с наблюдением в пос. Лехта, Экспедиция ЛО ИЗМИРАН [I]).

"Вдруг в 4 час. 30 мин. в южной части метеостанции на темном, звездном небосводе вспыхнул небольшой шар зеленоватого цвета. Он начал медленно двигаться в северную сторону". При движении шар изменил форму (превращаясь в неправильный круг) и увеличивался в размерах. При этом он становился более светлым.

Примерно через 20 мин. объект скрылся за горизонтом.
Сообщение получено от наблюдателя гидрометеостанции Зашеек
Кундозеровой Р.И.

пос.Лехта (Карелия), экспедиция ЛО ИЗМИРАН.

Описание явления, наблюдавшегося в районе пос.Лехта, содержится в отчете [I]. Здесь мы приводим схему явления по зарисовке начальника экспедиции к.ф.м.-н. Ю.А.Копытенко (рис. 12.3.1).

дер.Половина (Карелия).

Описание явления также содержится в отчете [I]. Здесь мы приводим зарисовки автора сообщения, инженера службы авиационной охраны лесов Е.П.Романова (рис. 13.3.1).

пос.Шуя (в 10-ти км к северу от Петрозаводска).

Подробное описание явления прислал житель поселка тов. Зайцев.

Приблизительно в 4 час. на востоке, на небольшой высоте над горизонтом был замечен звездообразный объект, двигавшийся в направлении на запад, наклон траектории к горизонту составлял приблизительно 45°, рис. 14.3.1 (1). Через некоторое время образовался хвост красного цвета (2), затем в точке (3) произошла яркая вспышка тоже красного цвета, в момент вспышки объект, казалось, остановился. После вспышки он вновь приобрел вид звезды (без хвоста) и продолжал двигаться по прежней траектории (4). В точке (5) наблюдалась повторная вспышка красного цвета, затем образовался яркий круглый или шаровидный объект белого цвета с угловыми размерами 1/4-1/5 Лунного диска по яркости сравнимый с Луной или чуть слабее ее.

Объект находился точно на севере.
Вокруг объекта возникает свечение белого цвета, которое образует постепенно расширяющийся световой ореол также белого цвета, сравнимого с цветом Луны. Граница ореола и темного звездного неба оставалась четкой. Из центрального ядра испускались лучи "слабого салатового цвета"(рис. 15.3.1). Лучи перемещались по кругу, исчезая и появляясь вновь (сравни с аналогичными наблюдениями В.И.Родионова, аэропорт "Пулково").




Рис. 12.3.1. Схема развития явления в районе пос.Лехта. Рисунок Ю.А.Копытенко.




Рис. 13.3.1. Наблюдение явления в р-не дер. Половина. Рисунок Е.В.Романова



Рис. 13.3.1. (продолжение).





Рис. 14.3.1. Схема развития явления в районе пос.Шуя по сообщению Зайцева.




Рис. 15.3.1. Общий вид явления в момент главной фазы, пос.Шуя. Наблюдатель Зайцев.

Все это время центральный объект практически оставался на месте, никакого движения замечено не было.

Затем центральное белое ядро исчезло, и на его месте возникло темное пятно. В это время расширяющийся световой ореол почти достиг горизонта, приобретя красную, даже бурую окраску. Темное пятно постепенно увеличивалось, "и здесь я отчетливо увидел небольшой дымок, облако, как от чего-то сгоревшего"(сравни с наблюдениями строителей в г.Ленинграде, ул.Симонюка - сообщение Беляковой). Дымок наблюдался градусов на 10-15 ниже и немного западнее того места, где находилось белое центральное ядро, рис. 14.3.1 (б).

ст.Подпорожье, Ленинградская обл.

В отчете [1] упоминалось о наблюдении явления вблизи ст. Подпорожье бригадой тепловоза в составе 3-х человек. Получено дополнительное сообщение (письмо в газету "Известия") от жителя Ленинграда В.Г.Воробьева, который наблюдал это явление в г.Подпорожье, на берегу реки Свирь.

Приблизительно в 4 час. 20 мин., выехав на мотоцикле на реку, Г.В.Воробьев с товарищем обратили внимание на необычно яркое свечение на небе. Присмотревшись, они увидели следующую картину.

"Большая часть северной половины неба светилась серебряным блеском. Светящиеся лучи отходили от очень крупного и яркого небесного тела, похожего на большой метеорит, который летел на север. За ним, несколько левее, летел какой-то белый круг, видимые размеры которого превосходили "метеорит" раз в 10. Минут через 10-15 "метеорит" ушел за горизонт. В то время, когда "метеорит"подлетал к линии горизонта, в правой части светящейся области появилось большое овальное медного цвета пятно на совершенно прозрачном небе и находилось в этом положении несколько часов. Уже рассвело, начало восходить Солнце, а это пятно висело на одном и том же месте до тех пор, пока его не закрыли тучи".

Схема наблюдавшегося явления приведена на рис. 16.3.1.

г.Петрозаводск.

Характер наблюдаемого явления в Петрозаводске в общих чертах достаточно подробно описан в отчете [1]. Здесь мы приводим детали развития феномена по дополнительным сообщениям и уточненным данным.

На рис. 17.3.1 изображена картина развития явления согласно В.Меньковой:

  1. - медленное движение объекта на стадии, непосредственно предшествующей зависанию; лучистая структура уже отчетливо выражена, "лучи"направлены против [?] движения; длительность около 3-х минут;
  2. - зависание; длительность около 5-ти мин; лучистая структура направлена к Земле;
  3. - уход тела после зависания; скорость значительно больше, чем при приближении (1); длительность 1.5 мин.; отчетливо виден хвост или шлейф, тянущийся за уходящим телом.

  1. Белый круг.
  2. "Метеорит".
  3. Медное пятно.
  4. Светящиеся области.



Рис. 16.3.1. Схема развития явления в районе г.Подпорожье (Ленинградская обл.). Рисунок В.Г.Воробьева.




Рис. 17.3.1. Развитие явления по наблюдениям В.Меньковой, г.Петрозаводск.




Рис. 18.3.1. Две стадии развития явления по наблюдениям А.Антропова, г.Петрозаводск.


На рис. 18.3.1 изображены две стадии явления по наблюдениям командира отделения ночной милиции г.Петрозаводска А.Антропова:

  1. - образование светящейся оболочки;
  2. - удаление объекта после зависания; за уходящей "звездой"тянутся три светящихся полосы голубоватого цвета.

Время наблюдения 4 часа.

На рис. 19.3.1 изображена картина развития явления по наблюдениям А.Егорова, водителя патрульной машины из отделения ночной милиции г.Петрозаводска:

  1. - точечный объект, двигавшийся с северо-северо-востока, в момент остановки быстро увеличивается в размере ("от размера чуть больше звезды до размеров Луны или чуть меньше");
  2. - образование оболочки вокруг ядра; ось оболочки вытянута в направлении движения тела (1); высота оболочки над горизонтом 15-20°;
  3. - внутри оболочки образовалось яркое шаровидное тело белого цвета, которое вышло из оболочки, двигаясь от наблюдателя;
  4. - образование шлейфа из трех полос сзади уходящего тела.

Время [начала] наблюдения 4 час. - начало пятого.

На рис. 20.3.1 изображена схема полета тела по наблюдениям Е.В.Муштакова, радиомеханика троллейбусного управления, который в момент наблюдения работал на вышке в районе Товарной станции; время около 4 час. утра.

При движении на наблюдателя объект имел форму круга, светящегося ярким серебристо-желтым цветом. Движение длилось несколько минут, при этом угловые размеры тела увеличивались. Затем он остановился и завис секунд на 30-45. В момент остановки от объекта отделилось три светящихся облака (рис. 21.3.1 а), которые быстро стали распространяться, занимая до 1/3 видимого горизонта. После зависания, когда объект удалялся от наблюдателя, появились три огненных луча: объект принял вид, схематически изображенный на рис. 21.3.1 б. Затем он ушел в облака над сопками. Полет был бесшумный.




Рис. 19.3.1. Схема развития явления и движения объектов по наблюдениям А.Егорова, г.Петрозаводск.




Рис. 20.3.1. Схема полета тела по наблюдениям Е.В.Муштакова, г.Петрозаводск.




а) момент зависания;



б) после зависания, при удалении тела.

Рис. 21.3.1. Схема полета тела по наблюдениям Е.В.Муштакова, г.Петрозаводск.



Повидимому, при уходе тела справа от светящихся облаков образовалось неправильной формы расплывчатое пятно багрового цвета, которое наблюдалось продолжительное время (сравни с наблюдениями В.Г.Воробьева в г.Подпорожье).

На рис. 22.3.1 изображена схема явления по наблюдениям П.П.Власова, плавильщика участка цветного литья Онежского тракторного завода и его напарника В.Ф.Лысенко. Время около 4-х час. утра.




Рис. 22.3.1. Схема явления по наблюдениям П.П.Власова, г.Петрозаводск.



При движении на наблюдателя тело имело вид круглого пятна. Судя по рисунку, вокруг пятна наблюдалась лучистая или струйчатая структура, отмечавшаяся другими наблюдателями. Затем очевидцы "увидели что-то вроде взрыва. Появилось облако или дым, как нам показалось, и шар сразу стал немного меньше размерами и под острым углом пошел в обратную сторону, все больше уменьшаясь в размерах, пока не скрылся за крышей соседнего цеха".

Из других сообщений следует упомянуть также о наблюдениях В.Ф.Павленко, старшего инженера производственного объединения "Петрозаводскмаш", который видел объект с близкого расстояния в районе ул.Энгельса и пр.Ленина и слышал гудение, исходящее от объекта (см. приложение 1). Приблизительно в этом же месте, тоже с близкого расстояния, похожий объект наблюдала Т.Тихонова, секретарь управления "Северлесремонт". Однако, по ее наблюдению, объект при движении не издавал шума.

Эти случаи требуют дополнительного расследования.

Характеризуя общие черты явления по наблюдениям в Петрозаводске, следует отметить резкое изменение в направлении движения тела приблизительно на 150-160°. Аналогичное изменение курса имело место над аэропортом "Пулково"и, по наблюдениям некоторых очевидцев, - над Ленинградом.

Другой особенностью, которая также подтверждается на основании дополнительных материалов, является высокая освещенность местности (сообщение В.А.Фоминой и А.Антропова). Эта же черта явления отмечается В.Д.Козловым в районе Лахты, под Ленинградом.



Третья фаза.


В отчете [1] мы определили третью фазу явления, как длительное, стабильное послесвечение, наблюдавшееся после пролета объекта (или объектов). В дополнительном материале также содержится информация об этой фазе. Ниже мы приводим краткое описание по отдельным пунктам.

Таллин.

На северо-восточном горизонте наблюдалось овальное полукольцо с угловыми размерами 10-15°. Полукольцо было замечено около 4-х часов утра и наблюдалось почти до восхода [Солнца]. Перед восходом оно исчезло. Наблюдатель - А.Мурников, вахтер любительской гавани в заливе Капли.

Ленинград.

Свечение, наблюдавшееся в течении третьей фазы, хотя и оставалось стабильным, но воспринималось по разному с разных точек, имея иногда весьма причудливую форму.

М.В.Бакман около 5-и час. утра наблюдал на северо-восточной части неба, близко к горизонту, как-бы "мини зарю". Небольшая область неба светилась довольно ярким белым светом с красноватым и зеленоватым оттенками (рис. 23.3.1 (1)). После начала этого свечения высоко над ним появился яркий световой круг. Через 10 мин. в нижней части этого круга возникла светящаяся дуга (рис. 23.3.1 (2)). Это продолжалось мин 40-50. Около 6-ти часов, когда свечение у горизонта стало пропадать и круги начали резко бледнеть, наблюдатель заметил, что точно по дуге большого круга тянулись "подсвечиваемые каким-то светом облака".

На рис. 24.3.1 изображены контуры свечения, наблюдавшегося строителями на ул.Симоняка.

Над аэропортом "Пулково", как отмечает С.В.Сергеев, на горизонте наблюдалось "отчетливое освещение перистых облаков, как во время восхода и захода Солнца. Отчетливее и ярче других были освещены три небольших облака". По наблюдениям В.И.Родионова, уже через 5-7 мин. после пролета тела в направлении ССВ, на горизонте в облаках появилось алое пятно (это соответствует картине, наблюдавшейся Е.В.Муштаковым в Петрозаводске и В.Г.Воробьевым в Подпорожье, только там красное пятно появилось раньше - когда тело приближалось к горизонту). Пятно постепенно разросталось в зарево и в последствии приняло вид инверсионных следов от самолета в форме, изображенной на рис. 25.3.1. Это явление исчезло с восходом Солнца.




Рис. 23.3.1. Свечение неба в момент 3-й фазы, наблюдение М.В.Бакмана, Ленинград.




Рис. 24.3.1. Контуры свечения в 3-й фазе. Рисунок Беляковой, Ленинград.




Рис. 25.3.1. Вид свечения над аэропортом "Пулково", 3-я фаза, рисунок В.И.Родионова.



Согласно Б.Н.Благиреву, картина выглядела сл. образом. "Около 05 час. 00 мин. небо у земли во всю длину северной части горизонта начало окрашиваться сначала в нежный розовый цвет, затем в ярко-красный, постепенно переходящий в кровавый, багровый и, наконец, в светло оранжевый. На фоне этого свечения со времени его появления наблюдались более светлые, как бы прозрачные петли "дорог", напоминающие четкий "след" реактивного самолета в небе, образованный конденсацией паров, выходящих из ГТД газов. В момент восхода Солнца все наблюдаемые явления исчезли".

пос.Валдай (Карелия).

Автор сообщения геолог Г.А.Кравцов. В письме в газету "Известия" он пишет: "В северо-западной части небосклона, пронизанного белесой пеленой, я увидел неправильных очертаний предмет (я подумал, что сквозь дымку просвечивает Луна). По обе стороны от "светила" симметрично располагались два беловато-розовых пересекающихся кольца, напоминающих радуги. Третье кольцо располагалось над "светилом"(рис. 26.3.1). Время наблюдения не сообщается. Судя по контексту, это происходило под утро, незадолго перед рассветом, т.е. явление вероятно относится к третьей фазе.




Рис.26.3.1. Наблюдение в поселке Валдай, 3-я фаза, рисунок Г.А.Кравцова. пос.Лехта (Карелия).



Свечение неба в северо-восточной части горизонта (азимут 60°) по наброску Ю.А.Копытенко изображено на рис. 27.3.1 (1). Это свечение постепенно развилось из полярных сияний рис. 27.3.1 (2) и наблюдалось более часа, приблизительно до 5 час. 15 мин., все время оставаясь стабильным. Пятно было видно и во время рассвета.

г.Подпорожье.

Во время третьей фазы наблюдалось большое овальное пятно "медного цвета". Оно было видно на совершенно чистом небе и оставалось неподвижным вплоть до восхода Солнца. Пятно было видно, когда уже совсем рассвело, пока, наконец, его не закрыли тучи.

Петрозаводск.

Характер свечения во время 3-ей фазы в Петрозаводске описан в отчете [I]. Дополнительно приводим описание и зарисовки Е.В.Муштакова и А.Силкина.

Муштаков наблюдал яркое расплывчатое пятно багрового цвета и две световые дуги, похожие на инверсионный след самолета (рис. 28.3.1). Согласно А.Силкину (студент 2-го курса КГПИ), который наблюдал с балкона дома, явление выглядело сл. образом:

"Над онежской губой, над лесом, на противоположном берегу ее находился необычный источник света. Выглядел он вроде шара желтовато-красного цвета, в центре которого была пустота, темнота". От шара исходил яркий свет, который освещал все вокруг (рис. 29.3.1). Шар как бы висел на чем-то, совершая колебания на одном месте.



НАБЛЮДЕНИЯ С БОРТА САМОЛЕТА

По сообщениям Финской печати (газета "Илтасаномат от 20 сентября 1977 г.), светящийся объект наблюдался над Копенгагеном пилотами самолета "Каравелла" финской авиакомпании, следовавшим рейсом из Рима. Там же сообщается о наблюдении этого объекта пилотами тренировочного самолета "Финаэра", выполнявшего ночную учебную программу.




Рис. 27.3.1. Свечение неба, наблюдевшееся в Лехте. 3-я фаза, по наброску Ю.А.Копытенко.




Рис. 28.3.1. Свечение во время 3-й фазы по Е.В.Муштакову, г.Петрозаводск.




Рис. 29.3.1. Свечение неба в Петрозаводске во время 3-й фазы, наблюдение А.Силкина.



Над территорией Советского Союза светящийся объект наблюдался экипажами самолетов ТУ-154, совершивших посадку в аэропорту "Пулково" с пассажирами самолета, следующего рейсом СУ-558 из Сингапура в Москву [I].

Получено дополнительное сообщение от диспетчера аэропорта "Пулково"тов. Благирева Б.Н., который лично держал связь с экипажем самолета ТУ-154: по сообщению экипажа, при полете на высоте 12000 м наблюдался светящийся шаровидный объект, внутри которого просматривался какой-то "темный предмет в виде конуса".

Получено также дополнительное сообщение от пассажира рейса СУ-558 тов. Рудой В.М., сообщаются адреса других очевидцев явления. Эти очевидцы не опрашивались.

Отметим также наблюдения светящегося объекта с борта самолетов 11 октября 1977 г. около 18 час. 20 мин. московского времени (см. раздел 10). Наблюдения проводились экипажами трех самолетов, участвовавших в совместном групповом полете, в 260 км от Рязани. В то же самое время светящийся объект наблюдался экипажем другого самолета вблизи г. Серпухова под Москвой, а также экипажем самолета гражданской авиации ТУ-134-А (борт N65057, рейс 8088, Ташкент-Вильнюс, командир корабля И.А.Новиков) над Кустанаем. Имеется сообщение о наблюдении светящегося объекта в то же самое время с поверхности Земли (В.Т.Полетайкин, Менделеево, Московской обл.).



РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ.

В отчете [1] содержалась ссылка на сообщение агенства ЮПИ из Хельсинки, согласно которому светящийся объект, пролетевший над Хельсинки, был зарегистрирован аэродромным локатором. Это сообщение не подтверждается финской печатью. В газете "Илтасаномат" от 20 сентября 1977 г. приводится интервью с Ари Хямяляйненом, руководителем полетов аэропорта Вантаа в Хельсинки, который утверждает, что объект, наблюдавшийся над аэропортом, не фиксировался аэродромным локатором.

Аналогичная картина имела место в аэропорту "Пулково" г. Ленинград и в аэропорту "Пески" г. Петрозаводска.

Не поступило никаких сообщений о радиолокационных обнаружений со стороны ПВО страны.

В этой связи еще раз сошлемся на сообщение агенства Рейтер из Тель-Авива, согласно которому светящиеся шары, наблюдавшиеся там вечером 18 сентября, также не фиксировались радарами.

Эти обстоятельства следует принимать во внимание при обсуждении о [возможной] природе наблюдавшегося явления.

В связи с наблюдениями светящихся объектов в другие даты, представляют интерес данные о радиолокационных обнаружениях с помощью метеорологического локатора Карельской гидрометеологической обсерватории г. Петрозаводска (диапазон 3 см, ширина главного лепестка 40-50° по уровню 0.5).

Имеются данные за 30 сентября 1977 г. - 17 час. 40 мин., 20 октября 1977 г. - 23 час. 30 мин. и 20 ноября 1977 г. - 02 час. 14-17 мин.

30 сентября зафиксирован объект на расстоянии приблизительно 16 км от Петрозаводска в азимуте 27°, высота полета 6 км, скорость 1500-1800 км/час. Размер метки на экране значительно превосходил метку от самолета типа ТУ-134. 20 октября зафиксирован объект на расстоянии 21 км в азимуте 120°, высота полета 1.5-2 км, скорость не определена. Это наблюдение интересно тем, что одновременно дежурным наблюдателем гидрометеостанции В.Н.Фалеевой наблюдался светящийся объект приблизительно в той же области неба (наблюдение на локаторе было проведено по указанию Фалеевой). Однако полной уверенности в идентичности обоих объектов наблюдения нет. 20 ноября наблюдалась пара объектов на расстоянии приблизительно 240 км в азимуте примерно 160°. Объекты имели вид вытянутых полосок с некоторым утолщением посередине (рис. 30.3.1.). При движении расстояние между ними сохранялось. Область экрана, где наблюдались объекты, была свободна от облаков. По структуре и характеру движения система отличалась от "точковидных" облаков, наблюдавшихся на экране. Длительность наблюдения 2- мин. Сначала исчез передний объект, затем в той же точке экрана -второй.

Вопрос о природе образований, обнаруживаемых метеорологическим локатором и о надежности определения их параметров требует особого обсуждения. Локатор предназначен для изучения облачного покрова, он не имеет системы сопровождения и системы определения скорости объекта на основе эффекта Доплера. Не определена зависимость между величиной метки на экране и линейными размерами объекта. Не ясен характер искажения, которые вносят облака в наблюдаемую картину образований иной природы. Все эти вопросы нуждаются в дополнительном исследовании.


Рис. 30.3.1

Тем не менее, данные метеорологического локатора представляют определенный интерес. Желательно сопоставить их данные с данными, имеющимся в распоряжении других ведомств.


ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ.

В отчете [I] сообщалось об обнаруженных в г. Петрозаводске характерных отверстий в оконных стеклах. По данным на 20 января 1978 г., подобные отверстия обнаружены в нескольких зданиях в различных местах города (см. подробнее главу 6). Связь этих отверстий с наблюдавшимися оптическими феноменами не установлена.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОСТОЯНИЕ ЛЮДЕЙ.

Этот вопрос специально не изучался. Из сообщений очевидцев следует, что многие были взволнованы наблюдавшимся необычным явлением. Некоторые испытали чувство тревоги и даже страха. О реальном воздействии можно говорить в случае с А.П.Новожиловым (стр....) и Л.Н.Галкиным (приложение 1). По-видимому, вопрос о воздействии на состояние людей заслуживает специального изучения.

ОБСУЖДЕНИЕ.

На основании имеющегося материала можно вывести общие черты феномена 20 сентября 1977 г. Прежде всего, наличие компактного светящегося ядра шарообразной формы и протяженной светящейся оболочки, которая образовывалась и трансформировалась с характерным временем порядка 10 минут. Подтверждается высокая освещенность от объектов на местности. Сложный характер лучеиспускания и другие характерные детали (например, темное пятно в центре), а также характерные особенности движения с замедлением или зависанием и последующим резким изменением курса, прослеживаются по различным сообщениям. Однако в целом картина остается запутанной и сложной. Ряд обстоятельств, особенно связанных с "близкими" наблюдениями, представляются весьма странными. Однако мы не считали возможным отбрасывать их только на этом основании.

По-прежнему остается неясным один из главных вопросов - о высоте явления и числе наблюдавшихся объектов. В течении первой фазы, до 4-х часов утра, наблюдалось, по-видимому, несколько различных объектов. Складывается впечатление, что и во время второй фазы в различных пунктах наблюдались различные объекты сходной природы на низких высотах. Источник всех этих одновременно наблюдавшихся тел скорее всего был один, но сами тела, по-видимому, - разные. Строгими доказательствами этого утверждения мы не располагаем (аргументы были приведены в отчете [I]), однако подобное впечатление на основе дополнительного материала усиливается.

Временные границы второй фазы по мере поступления нового материала оказываются все более размытыми. Цель выделения этой фазы состояла в том, чтобы рассмотреть возможность того, что один объект одновременно наблюдался в различных пунктах. Как уже отмечалось в отчете [I], это предположение плохо согласуется с наблюдаемой геометрической картиной явления в пространстве. С другой стороны, распределение событий по времени (см. рис. 3.3.1) скорее указывает на то, что вторжение в атмосферу (или появление в атмосфере) светящихся объектов над Северо-западной областью Европейской территории СССР, имело место на протяжении всего периода с 3 час. до 5 час. с максимумом в районе 4 час. утра.

К сожалению, на основе имеющихся данных не представляется возможным проследить движение одного объекта через различные пункты (если такое движение имело место).

Отсутствие радиолокационных данных не позволяют получить объективные критерии движения. Вместе с тем сам факт отсутствия отраженного сигнала может использоваться для суждения о природе светящейся материи. Этот вопрос требует специального обсуждения.

До сих пор не удалось установить прямой корреляции наблюдавшегося явления с техническими экспериментами в атмосфере или околоземном космическом пространстве. Возможно, в условиях возбужденного состояния ионосферы сравнительно слабое воздействие могло сыграть роль "спускового механизма" для более мощных процессов. Однако природа этих процессов и механизм воздействия остается совершенно неясным.

До сих пор сбор и анализ материала проводился по существу "полу-любительским"способом. Необходимо перейти к более серьезному изучению с привлечением различных специалистов и научных организаций.



НАБЛЮДЕНИЯ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ДРУГИЕ ДАТЫ (июль-декабрь 1977г.).

В период с июля по декабрь 1977 года аномальные явления наблюдались во многих пунктах Советского Союза.

Имеется 92 сообщения, полученные до 31 декабря 1977 г. о наблюдениях явлений в этот период (не считая сообщений, относящихся к феномену, наблюдавшемуся в ночь с 19 на 20 сентября). Сообщения получены из различных источников. В том числе: поступили непосредственно в Академию Наук СССР - 10 сообщений; передано в АН из редакции газеты "Известия" - 18; передано в АН из редакции газеты "Рабочий край" (г. Иваново) - 15 сообщений; передано из Главной Астрономической Обсерватории (Пулково) - 5 сообщений; передано из Карельской гидрометеообсерватории (директор тов.Громов Ю.А.) - 18 сообщений; передано от корреспондента ТАСС по КАССР тов.Милова Н.П. - 12 сообщений. Остальные 14 сообщений получены авторами настоящего отчета в частном порядке.

Пункты наблюдений нанесены на карту (рис. 31.3.1).

В таблице приведены для каждого случая дата наблюдения, время начала наблюдения, пункт наблюдения и сведения о наблюдателе.

Гистограмма наличия наблюдений в разные даты приведена на рис. 32.3.1. Гистограмма распределения сообщений по датам наблюдений приведены на рис. 33.3.1.

Наибольшее количество сообщений поступило по наблюдениям в следующие даты:
13 сентября, Ивановская, Томская, Тюменская обл. - 6 сообщений;
14 сентября, Ивановская обл. (14 сообщений), Тирасполь, Тюмень - всего 16 сообщений;
16 сентября, Тюменьская обл. (6 сообщений), Томская обл. (2 сообщения), Новосибирская обл. (1 сообщение) - всего - 9 сообщений;
18 и 20 октября, Карелия - 7 сообщений;
19 декабря, Карелия - 5 сообщений.




Рис. 31.3.1. Пункты наблюдений в другие даты. Июль-декабрь 1977 г.




Рис. 32.3.1.




Рис. 33.3.1.



ТАБЛИЦА наблюдений в другие даты (июль-декабрь 1977 г.).

Сообщения получены до 30 декабря 1977 г.

N Дата
Набл.
Время
Набл.
Пункт
наблюдения
ФИО наблюдателя, специальность

1

7.7

16.00

Татарский пролив

О.М.Дереза, нач. судовой р/с т/х “Н.Островский”.

2

14.7

18.00

Курская обл. пос.Обоянь

Р.И.Лямин, ктн, снс, Институт Горного дела, Москва.

3

15.7

1.45

Абастуманская АО АН Груз.СССР

Л.М.Фишкова, дфмн, снс, Н.И.Торошелидзе, кфмн, снс, Абастуманской Астроф. Обсерват.

4

25.7

0.20

Кокчетавская обл. ст.Курорт Боровое

В.Прокдаков, ст.Курорт Боровое.

5

27.7

23.30

Пермская обл., В.Чусовской гор.

А.Степанцев, Пермь.

6

27.7

0.00

Свердловская обл., д.Беляковка

В.Бондаренко, Свердловск.

7

?.7

?

Свердловск

К.В.Петчанин, Свердловск.

8

20.8

22.30

Киров

В.Вилкомирский, музыкант Омского т.Оперетты.

9

20.8

0.30

Московская обл. Шарапова Охота

С.В.Тютин, Москва.

10

конец авг.

19.00

Петрозаводск

Н.И.Загорский, зав-отд. облпроф., Петрозаводск.

11

30.8

22.30

Киров

В.А.Добровольский, Киров.

12

1.9

?

Чебоксары

А.Кудряшов, Чебоксары.

13

6.9

20.45

Архангельская обл.,д.Остапово

В.Г.Иоссельсон, кап. ВВС запаса, инж. станкост.,Москва.

14

6.9

20.15

Костромская обл. г.Солигалич

Голубева, Московская обл., Реутово.

15

8.9

21.00

КомиАССР с.Маджа

Л.Митюшев, преподаватель Сыктывкарского педучилища No1

16

9.9

?

Новосибирск

В.Е.Брунько, кап-мех. катера

17

12.9

20.00

Тутаев

О.К.Сыроянсина, Ярославская обл., Тутаев.

18

12.9

?

КАССР,шоссе Олонец-Матросы

Пассажиры автобуса

19

13.9

22.00

Ивановская обл. с.Стебачево

В.Г.Спиркин, Ивановская обл., Тейковский р., с.Стебачово.

20

13.9

22.30

шоссе Томск-Колпашево

Н.А.Лещев, Томск.

21

13.9

20.20

Ханты-Мансийск

Б.Стрельников, работник редакции г.”Правда”

22

13.9

?

Целиноградская обл.,пос.Бестобе

А.Костин, шофер, Шортадинский р., п.Жолымбет.

23

13.9

?

Тюменская обл., Нижневартовск

Н.К.Чередниченко, Нижневартовск.

24

13.9

21.15

Томская обл., п.Стрежевой

А.В.Серов, Александровский р., п.Стрежевой

25

14.9

4.00

Ивановская обл., п.Дуляпино

В.Ф.Корольков, Дуляпинский с/с с.Иванцево

26

14.9

4.05

Ивановская обл., д.Томарово

М.Д.Денисенко, доярка, Комсомольский р., Кулебярьевский с/с, д.Томарово

27

14.9

3.50

Ивановская обл., д.Выселиха

Г.Г.Баякина, Шуйский р., п/о Хозниково, д.Выселиха

28

14.9

3.30

Ивановская обл., д.Погорелка

А.С.Румянцев, скотник, Вычужский р., п/о Золотилово, д.Погорелка

29

14.9

5.00

Иваново

Т.Н.Рыжова,153032,Иваново, пер.Кирякина,5—17

30

14.9

?

Ивановская обл., Фурманов

Круглов,шофер,Иваново, пер.Павленко,12—19

31

14.9

4.20

Ивановская обл., пос.Лежнево

?

32

14.9

4.10

Ивановская обл., д.Симаниха

И.Ф.Кузнецов, пос.Лежнево, д.Симаниха

33

14.9

4.30

Ивановская обл., д.Кудреватик

К.С.Дорожко, Лежнево, д.Кудреватик

34

14.9

4.30

Ивановская обл.,

Ю.И.Майоров, конструктор СКБ расточных станков.

35

14.9

4.15

Ивановская обл.,

И.М.Бердников, машинист башенного крана.

36

14.9

4.15

Ивановская обл., г.Шуя

Е.В.Ларина, работница Шуйской Объединенной ф-ки.

37

14.9

4.30

Ивановская обл., д.Черницино

Ю.Е.Латышев, Иваново.

38

14.9

4.00

Иваново

П.Н.Бурылина, мастер, Иваново.

39

14.9

?

МолдССР, Тирасаоль

Н.Громов, Тирасполь.

40

14.9

20.30

Тюмень

?

41

15.9

20.36

Кургансвая обл., с.Михайловка

А.Тарабухин, учащийся, Щучанский р., с.Михайловка

42

15.9

18.35

Волгоградская обл.,сан. Эльтон

Игонин, Саратовская обл., с.Ртищево.

43

16.9

19.35

Тюменская обл., пос.Пангода

Ю.И.Баулин, рук. гр.лаб. Геофиз. иссл. ПНИИИС, Москва.

44

16.9

19.30

-

Ю.Д.Зыков, снс ПНИИИС, ктн, Москва.

45

16.9

19.30

Тюменская обл., устье Сюньюнгаи

В.И.Шаранов, ст.инж.ПНИИИС, Москва.

46

16.9

19.30

Тюменская обл., 220км от Надыма, п.Нумто

В.Попова, студентка 4 курса МГРИ, Москва.

47

16.9

18.00

Тюменская обл., 80км от Сургута

М.Р.Алексинский, Нефтеюганск, Мамонтово, ст.Пыть-Ях, Горет-38.

48

16.9

21.30

Томская обл., Чанск

Борисова и др.студенты ТИАСУРА.

49

16.9

22.00

Новосибирская обл., п.Коченево

Н.П.Мурзин, Новосибирск.

50

16.9

?

Тюменская обл., Нижневартовск

Н.К.Чередниченко, Нижневартовск.

51

16.9

21.40

Томская обл., п.Стрежевой

А.В.Серов, Александровский р-н., п.Стрежевой

52

17.9

4.00

Петрозаводск

Ю.Ермолаев, работник милиции, Петрозаводск.

53

18.9

?

Тель-Авив

Сообщение агенства “Рейтер”.

54

18.9

23.00

70км от Чарджоу

О.Д.Бартеньев, снс НИФизИ и ЛГУ, геофизик.

55

19.9

?

?

Р.Г.Столяр, Тбилиси.

56

20.9

22.15

Ивановская обл. г.Пучеж

В.Ф.Белова, машинистка ред. газ. “Ленинское Знамя”, г.Пучеж.

57

20.9

23.30

КАССР,г.Повенец

А.П.Ефимов, судовой мех. т/х “съезд ВЛКСМ”, г.Повенец.

58

20.9

23.10

-

В.А.Прокопьев, 3-й штурман т/х “съезд ВЛКСМ”, г.Петрозаводск.

59

21.9

?

ГДР

Вернер Шоэль, ГДР

60

22.9

22.00

КАССР,Пудож

М.К.Курочкина,директор ДМШ, Пудож,М.Горького,26—4

61

23.9

5.40

Ленинград

В.С.Клейменов,194037, Ленинград,Выборгское ш., 154в-1

62

24.9

?

Ленинград

Фамилия очевидца неизвесна, сообщение получено из ГАО

63

26.9

4.50

КАССР, Сенная Губа

Л.И.Прохоренко,директор школы Медвежьегорск. р.,Сенная Губа

64

29.9

19.45

Серпухов

Е.К.Андреева, к.псих.н.,Москва.

65

?.9

21.30

Уфа

О.И.Марченко, Запорожье.

66

11.10

18.20

Кустанай,рейс 8088,ТУ-134

И.А.Новиков,командир корабля, пилот 1 кл.ГА, Вильнюс.

67

11.10

18.19

Московская обл. Менделеево

В.Т.Полетайкин, мнс, ВНИИФТРИ.

68

11.10

?

район Серпухова

В.П.Платонов, полковник, В.И.Завгородний, подполковник, Ю.И.Димакин, капитан.

69

11.10

18.18

260 км от Рязани (экип. 3-х сам.)

Вялков, ком.в/ч 74386,полковник

70

19.10

22.15

КАССР, ГМС, Поросозерская

Бретышева, синоптик, пос.Поросозеро.

71

19.10

21.45

КАССР, Калевала

Т.С.Силкина, техник-метеоролог АМСГ, Калевала.

72

20.10

23.28

КАССР, Пряжа

Г.Кочуева, синоптик Пряжинской ГМС.

73

20.10

23.15

Петрозаводск

А.Луома, работница ж/д почты, Петрозаводск.

74

20.10

23.30

Петрозаводск

П.Лескинен, радиожурналист, Петрозаводск.

75

20.10

4.50

КАССР,Калевала

см.71

76

20.10

23.30

Петрозаводск

В.Н.Фалеева, техник-метеоролог Карельской ГМО, Петрозаводск.

77

28.10

4.45

Петрозаводск

Завгородняя, Петрозаводск.

78

28.10

4.45

Лосьи острова близ Петрозав.

В.М.Волгин, работник базы хлебопродуктов, Петрозаводск.

79

4.10

0.00

КАССР, Намоево

Ю.В.Линник, к.фил.н.,Карельский Пединститут.

80

9.10

19.00

Петрозаводск

Л.П.Мазо, картограф института биологии КФ АН СССР.

81

14.11

?

Ставрополь

Е.Шелестов, Ставрополь.

82

30.11

1.26

Ярославская обл. п.Тукошна-город.

А.А.Гнеденков, ефрейтор, в/ч 10223.

83

1.12

14.30

Петрозаводск

О.П.Сакович, студентка группы 521 Карельского Пединститута.

84

2.12

17.15

КАССР, Лехта

Ю.А.Копытенко, нач.Геомагнитной экспедиции ЛО ИЗМИРАН.

85

5.12

15.25

Петрозаводск

Ю.В.Линник, к.фил.н, Карельский Пединститут.

86

13.12

15.30

Москва

Н.Н.Кикнадзе, сотрудник редакции, Москва

87

19.12

7.40

Петрозаводск

Г.П.Сафронова,Петрозаводск, Дзержинского,12—63

88

19.12

2.10

КАССР,Сегеж

Р.А.Савельева,мл.техник метеостанции Сегежа, пр.Монтажников,2—53

89

19.12

7.30

близ Беломорска

Ю.А.Копытенко,нач.Геомагн. экспедиции ЛО ИЗМИРАН

90

19.12

7.30

КАССР с.Деревянное

Е.Семенов,КАССР,Деревянное, Онежская,68

91

19.12

7.40

Петрозаводск

Е.М.Корпина,техник-метеорол. отдела наблюдений, Карельская ГМО

92

27.12

17.52

КАССР,Пряжа

Н.П.Милов, корреспондент ТАСС по КАССР,Петрозаводск

Ниже преведены тексты нескольких сообщений с наблюдениями аномальных феноменов.

1. Сообщение сотрудников Абастуманской Астрофизической обсерватории доктора физ.-мат.н., ст.науч.сотр. Л.М.Фишковой и канд.физ.-мат.наук, ст.науч.сотр. Т.И.Торошелидзе (направлено в редакцию журнала "Земля и Вселенная", исх. No 675/1102).

"В Абастуманской АО Грузинской ССР во время фотометрических наблюдений ночного излучения верхней атмосферы в ночь с 14 на 15 июля 1977 года между 1.45-2.15 местного декретного времени при ясном, безлунном небе в северо-западном направлении на высоте 25-30° нами был замечен светящийся объект, напоминающий комету. Объект состоял из ядра с яркостью около 1-ой звездной величины, протяженностью 5-8 мин. дуги, которое светилось серебристым однородным светом. По форме ядро напоминало перевернутую медузу с тремя короткими щупальцами. Из ядра в западном направлении исходил хвост, протяженностью 2-2.5° дуги, такого же серебристого цвета, но меньшей яркости, чем ядро (яркость хвоста примерно совпадала с яркостью Млечного Пути).

Объект перемещался к востоку со скоростью 0.1°/сек в течении 3-4 мин., пересекая Млечный Путь и не меняя яркости и формы не смотря на то, что за это время его несколько раз освещал прожекторный луч, направленный с севера. Затем объект, замедлив движение, остановился на несколько секунд, все также не меняя яркости и очертаний, и, наконец, стал быстро опускаться и исчез за горизонтом".

Примерный вид объекта проказан на рис. 34.3.1.




Рис. 34.3.1. Примерный вид объекта, наблюдавшегося 15.07.77 г. в 1.45-2.15 с Абастуманской Астрофизической Обс.


2. Сообщение ст.науч.сотр. ПНИИИС Госстроя СССР канд. техн. наук Ю.Д.Зыкова, участника группы геофизического исследования на участке газопровода в 18 км. западнее пос.Медвежье (Пангоды) Тюменской обл.

"...Вечером 16 сентября 1977 года шел вдоль просеки шириной 100 м. в сторону Медвежьего и увидел следующее.

На высоте приблизительно 15° над горизонтом, на западе, по направлению перпендикулярно к просеке в сторону юго-запада медленно двигалась яркая светящаяся "точка", отбрасывающая назад конус света. В конусе было видно четыре более ярких светящихся луча (или ребра четырехгранной пирамиды). Яркость "точки" намного превосходила яркость уже проявившихся на небе звезд. Двигалась "точка" довольно медленно..., она постепенно поднималась, прошла через верхнюю точку видимой траектории почти точно над осью просеки и начала также постепенно снижаться....Вдруг "точка", снижаясь, неожиданно погасла, а вокруг того места, где она пропала, образовался светящийся диск, менее яркий, чем сама "точка". Его свечение продолжалось недолго. Прежде чем диск разошелся кольцом и погас, "точка" вновь появилась, не отклонившись от траектории, такая же яркая. Затем она начала медленно гаснуть, и вокруг нее опять возник ореол в виде концентрического круга. Дальнейшее не было видно за деревьями.... Время, когда "точка" приблизилась к горизонту было около 19.40".

Копия рисунка автора приведена на рис. 35.3.1.




Рис. 35.3.1. Наблюдение объекта в Тюменской области близ Пангоды, 16.09.77 г.


3. Доклад командира в/ч 74386, полковника В.Г.Вялкова.

" октября 1977 года при выполнении полета по маршруту группой из трех самолетов (экипажи полковника В.Г.Вялкова, майора Лугина и майора Квакина) с пятиминутным интервалом на высоте 9000-9300 м с истинной скоростью 1000 км/час, в период

18.18-.24 в районе с азимутом 106° и дальностью 260 км от г.Рязани, наблюдалось необычное явление: в северо-северо-западной части обнаружена эллиптическая световая область, движущаяся пересекающимся к полету самолетов курсом (примерно 150-180°). В головной части наблюдалось светящееся тело ослепительной яркости белого цвета. Весь эллипс также светился и был покрыт своего рода нитями белого цвета. Визуально определялось сближение с боевым порядком, полет на параллельных курсах и в дальнейшем - резкий уход под углом 70-80° в северо-северо-восточном направлении с набором высоты. Интересен момент "отворота": головная часть эллипса в виде полукруга прекратила свечение, в следующий момент на темном небе образовалось светящееся кольцо со световым телом внутри, из этого кольца тут же появился сходящийся (вогнутый) конус со светящимся телом в вершине. Конус в течении 5- сек (очевидно за счет удаления) уменьшал размеры, приобретал меньший угол, свечение ослабевало. Затем он исчез, а движущаяся светящаяся точка превратилась в "обычную" звезду на ночном звездном фоне и затем исчезла.

Экипажи, находящиеся на удалении друг от друга по 75 км, наблюдали явление под углами: ведущий - 110°, первый ведомый - 100°, замыкающий - 90°. Примечательно также, что с момента обнаружения явления и до его исчезновения УКВ р/связь с землей и замыкающим экипажем прекратилась, хотя до и после -была устойчивой".

Данные визуального наблюдения приведены на рис. 36.3.1.

4. Сообщение командира корабля ТУ-134А, пилота I-го класса

ГА Литовского управления ГА И.Новикова (Вильнюс), (сообщение поступило в АН СССР). ".10.77 наш экипаж на самолете ТУ-134А No65057 выполнял рейс No8088 с пассажирами на борту по маршруту Ташкент-Челябинск-Куйбышев-Вильнюс. В 18.20 при пролете г.Кустанай на высоте 10000 м я заметил впереди светящийся предмет, постепенно увеличивающийся в размерах, примерно по курсу полета, чуть выше, слева, и поначалу я и экипаж подумали, что это восходит Луна. Я перешел на на минимальный красный свет освещения пилотской кабины и с экипажем продолжил наблюдать за этим явлением.




Рис. 36.3.1. Данные визуального наблюдения с 3-х самолетов


по докладу полковника В.Г.Вялкова, 11.10.77 г.
Оказалось, что это не Луна, а движущийся и сильно светящийся предмет в форме диска, который двигался вперед и вверх под углом порядка 60-70°, в нашу сторону излучал сильное свечение (как очень мощный прожектор), а сам предмет удалялся, оставляя после себя большое, вытянутое светящееся облако, которое мы наблюдали в течении 7-8 минут, далее это облако осталось позади, чуть слева, а мы летели в сторону Челябинска.

В аэропорту Челябинска я поинтересовался ограничениями по трассе. Ограничений не было, т.е. запуска ИСЗ не было".

5. Сообщение мл.науч.сотр. ВНИИФТРИ В.Т.Полетайкина (направлено в ООФА АН СССР).

11 октября 1977 г. в 18.19 московского времени в окрестностях пос.Менделеево (Солнечногорский р-н Московской обл.) в северной части неба на высоте 10-15° над горизонтом я наблюдал летящее в восточном направлении тело. В направлении, противоположном полету, тело излучало (или отражало) конус света с углом 100-120°.

В какой-то момент времени тело приостановилось и из него вылетел сноп "искр" или светящихся "брызг", после чего тело продолжило полет с постепенным ослаблением свечения до полного [его] исчезновения.

Продолжительность наблюдения 0.5 мин., за это время тело переместилось на 10°.

6. Сообщение техника-метеоролога Пряжинской гидрометеостанции Г.Корчуевой о наблюдении 20 октября (передано в ООФА АН СССР директором Карельской Гидрометеообсерватории Ю.А.Громовым).

"В 23.28 я заметила такое явление. С восточной стороны от здания станции над лесом за Пряжинским озером на высоте 5° был замечен огненный шар, от которого исходили вправо, вверх и влево короткие лучи, напоминающие бенгальские огни. Шар двигался очень медленно, плавно и только вертикально, сначала вверх, а потом вниз. Высота, на которую поднимался шар, была незначительной. Шар поднялся 4 раза и столько же опустился. Когда шар опустился в четвертый раз, он исчез. Это длилось не более 2-3 мин.

Шар был очень яркий, по окраске -огненно-желтый. Лучи были значительно бледнее. Форма шара - круглая. Размер шара по величине - как заходящее Солнце. Равномерные лучи исходили вправо, вверх и влево импульсивно, периодически: засветят и погаснут. Количество лучей определить трудно.

В начале третьего часа (была облачность слоисто-кучевая, 8 баллов, высота 2500 м), а также в начале шестого утра (облачность слоисто-кучевая, 10 баллов, высота 300-800 м), в том месте, где в момент моих наблюдений виднелся, а затем исчез огненный шар, через кромку облаков проступал багрянец. Но потом все вновь затягивало тучами".

Картина явления приведена на рис. 37.3.1.




Рис. 37.3.1. Картина явления, наблюдавшегося на Пряжинской Гидрометеостанции 20.10.77 г.


7. Сообщение начальника Геомагнитной экспедиции ЛО ИЗМИРАН

Ю.А.Копытенко о наблюдении 19 декабря 1977 г. в 1 км к югу от Беломорска (КАССР) группой из 3-х сотрудников экспедиции (сообщение передано в ООФА АН СССР от Ю.А.Копытенко).

"Сотрудники Геомагнитной экспедиции ЛО ИЗМИРАН наблюдали 19 декабря 1977 г. с 7.30 до 7.47 московского времени необычное явление.

На темном небосводе в СВ части при угле места 30° появилось оранжевое пятно (фонарь) типа "груши". Примерно через минуту оно исчезло из поля зрения. Через некоторое время (7.33) в той же части неба при угле места 40° появился небольшой светящийся вертикальный столб конусообразного типа с основанием внизу, который, увеличиваясь в размерах, боком приближался в течении 1.5 мин с востока на запад к Беломорску. В 7.36 объект начал делать маневр в северной части неба, уходя немного вверх над городом. В этот момент времени он как бы завис над Беломорском, немного продвигаясь вверх. Отчетливо вырисовывались контуры этого объекта в форме гриба ножкой вниз. Нижняя часть объекта была длинным конусообразным вертикальным снопом четкого света беловато-желтоватого цвета. Свет напоминал мощный луч прожектора и исходил сверху вниз из голубого шара. Длина светового луча была в 5 раз больше диаметра шара. Выше шара был небольшой темный сегмент, который отделял своеобразную динамическую прикрышку шара в виде серпа голубого цвета с зеленоватыми и красноватыми оттенками. Концы серпа обрамляли шар и исходили из него, напоминая радиационный пояс. ...Голубой шар был не более 1/4 диска Луны. Объект висел в воздухе при угле места 45° не более 1 мин на высоте 1.5-3 км (судя по небольшим облакам). Затем сноп света стал постепенно исчезать. Через некоторое время (30 сек) весь объект был загорожен от нас внешней поверхностью серпа. На этом месте появилось голубое облако размером с диск Луны. Это облако уменьшалось и объект бесшумно удалялся.

На базе экспедиции (Лехта, 50 км к западу) никаких сильных искажений магнитного поля не обнаружено, магнитная активность - спокойная".

Зарисовки приведены на рис. 38.3.1.




Рис. 38.3.1. Схематический набросок объекта в различные моменты времени, 19.12.77 г.


8. Сообщение начальника Геомагнитной экспедиции ЛО ИЗМИРАН

Ю.А.копытенко о наблюдении 2.12.77 в Лехте (КАССР) группой из 5 человек - сотрудников экспедиции (сообщение передано в ООФА АН СССР от Ю.А.Копытенко).

"Сотрудники экспедиции 2.12.77 с 17.15 до 17.30 наблюдали интересное явление.

На темном фоне неба в СЗ части (азимут 300°, угол места 15-20°) появилась белая светящаяся точка примерно в 3-5 раз больше по размерам и ярче любой звезды в этом секторе. Точка быстро и бесшумно двигалась по небосводу параллельно горизонту с СЗ на СВ в течении примерно 60 сек, преодолев за это время угловое расстояние по азимуту около 90°, после чего исчезла.

Примерно через 3 мин, сделав виток на небе, появилась снова на СЗ примерно в том же месте, но неколько ярче. Пролет над горизонтом повторился.

Мы наблюдали еще два пролета этого светящегося объекта. С каждым витком на небе объект бесшумно приближался к нашей точке и свет его становился ярче. В пределах видимости объект находился при горизонтальном движении по небу примерно около 60 сек.

Появившись на 4-ом витке в СЗ части неба он был особенно ярким. Казалось, что он недалеко. Было впечатление, что летит самолет без мигающих сигнальных огней и с прожектором, который светит вниз, перпендикулярно направлению полета с небольшим наклоном на юг. На этом витке в северной части неба он осветил небольшие, невысокие облака под собой, затем удалился на СВ и исчез.

Когда он пролетал мимо нашей точки и был уже на СВ, то по ходу его движения появился шум, частично напоминающий шум далеко летящего реактивного самолета. Было ясно, что объект перемещается со сверхзвуковой скоростью и находится недалеко, однако шум был не такой и тише, чем у самолета.

Проанализировав движение, можно прикинуть, что объект двигался спиралеобразно с СЗ на ЮВ со скоростью примерно 1300 км/час, описывая окружности с радиусом 12.8 км и находился от нас на 4-ом витке на расстоянии примерно 11 км на высоте 3 км.

На магнитной станции нашей экспедиции в это время велись наблюдения вариации магнитного поля Земли в большом диапазоне периодов. Была средняя геомагнитная активность. Никаких сильных изменений в магнитном поле не обнаружено. Геомагнитная активность повысилась через 3 часа, позже пошли сильные геомагнитные возмущения.

Предполагаемая схема движения объекта показана на рис. 39.3.1.




Рис. 39.3.1. Предполагаемая схема движения светящегося объекта 02.12.77 г., 17.15-17.30.


9. Выдержки из сообщения начальника судовой радиостанции теплохода "Н.Островский" О.М.Дерезы (г.Владивосток, письмо направлено в АН СССР).

7 июля 1977 года в 16.00 по Московскому времени т/х "Н.Островский" Дальневосточного морского пароходства следовал в Татарском проливе из порта Ванино через пролив Лаперуза в порт Провидения и находился в точке с координатами 47°42.5' СШ и 141°10.25'

...За промежуток времени 16.00-16.32 произошло следующее:

левее судна на высоте примерно 300-400 м появился предмет, вернее масса, напоминающая сгусток облака. Он имел форму правильного параллелограмма и двигался с судном с одинаковой скоростью.

...В 16.32 Мск это облако или сгусток материи исчез.

Погода: облачность, видимость 5-7 миль, легкий туман.

Наблюдали: 3-й пом.капитана Б.Н.Кондрацкий, вахтенный матрос Ю.А.Гурдин, О.М.Дереза".


10. Сообщение инженера-станкостроителя, капитана ВВС запаса

В.Г.Иоссельсона, инженера-станкостроителя А.А.Чеховского и жителя села Остапово - А.Е.Кулакова (письмо направлено Президенту АН СССР А.П.Александрову).

"Находясь в отпуске в Архангельской области, Устьянском р-не, Чандромском с/с, 6 сентября 1977 г. в 20.45 наблюдали следующее.

На востоке, приблизительно на высоте 1500-2000 м появилось оранжево-красное (по краям желтое) пятно, которое было принято нами за необычный сигнальный огонь самолета. Пятно приблизилось к нам и погасло (резко, как будто его выключили) и были включены около 8-ми снопов света (бело-голубого цвета), которые были направлены в сторону, противоположную движению предмета.
...Через секунд 7-8 из 2-х точек предмета (контуры которого определить было трудно из-за темноты) стали выпускаться темные "газы", которые потом распространились по непонятному закону и светились после отлета предмета 8-10 мин., слегка мерцая. Предмет несколько изменил курс (севернее), выключил снопы света и удалился не издав ни одного звука..."


11. Сообщение канд.физ-мат.наук, геофизика, ст.науч.сотр. НИИФИЗИ (Ленинград) и ЛГУ О.Д.Бартеньевой (направлено в ООФА АН СССР директором ГМО Карелии Ю.А.Громовым). Наблюдение проводилось в 70 км от Чарджоу, станция Средне-азиатской ж.д. Репеток, в экспедиции песчанно-пустынной научно-исследовательской станции.

"В 23.00 18.09.1977 на на ССЗ из-за горизонта появился большой светящийся красный полушар с угловым размером с Солнце. Поднимаясь, объект быстро увеличивался в размерах и двигался бесшумно прямо на станцию.

Наблюдатели (27 человек) собрались во дворе станции, все испытывали тревожное чувство, боясь, не было ли это явление испытанием военного оружия, и опасаясь каких-либо выпадений. В зените тела не было видно, все небо так светилось, что перестали быть видны звезды.

Все это огромное светящееся пятно продолжало двигаться по прямой и скрылось за горизонтом на ЮЮВ. Наблюдение продолжалось 10-15 минут".


ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Феномен 20 сентября 1977 г., наблюдавшийся над Северо западом Европейской территории СССР по масштабам и красочности несомненно представлял собой исключительное явление. Вместе с тем он не является совершенно уникальным. Как можно видеть на основе материала, содержащегося в пазделе 10, только за период июль-декабрь 1977 г. наблюдалось, по крайней мере, 40 аналогичных явлений, хотя и меньшего масштаба. Некоторые из этих явлений представляют несомненный интерес и заслуживают самого серьезного внимания.

Имеется также большой материал о наблюдениях аналогичных явлений в другие годы [2,3]. Из многочисленной зарубежной литературы упомянем работу К.Поэра (Национальный Центр Космических исследований в Тулузе, Франция) по статистическому анализу аномальных атмосферных явлений [4,5].

По-видимому, имеется определенный класс аномальных явлений, наблюдающихся в атмосфере Земли или околоземном космическом пространстве, которые до сих пор не получили удовлетворительного объяснения. Изучению этих явлений в СССР до последнего времени не уделялось никакого внимания. Такое положение нельзя считать оправданным. Необходимо принять меры по организации систематического исследования этих явлений.

Авторы выражают благодарность директору Карельской гидрометеорологической обсерватории Ю.А.Громову, корреспонденту ТАСС по Карельской АССР Н.П.Милову, доценту МАИ Ф.Ю.Зигелю -за помощь в сборе материала, а также всем товарищам, приславшим свои сообщения о наблюдениях.

< Назад | Оглавление | Вперед >

Публикации с ключевыми словами: UFO - Петрозаводский феномен - НЛО - аномальные атмосферные явления
Публикации со словами: UFO - Петрозаводский феномен - НЛО - аномальные атмосферные явления
См. также:
Все публикации на ту же тему >>

Мнения читателей [4]
Оценка: 3.0 [голосов: 129]
 
О рейтинге
Версия для печати Распечатать

Астрометрия - Астрономические инструменты - Астрономическое образование - Астрофизика - История астрономии - Космонавтика, исследование космоса - Любительская астрономия - Планеты и Солнечная система - Солнце


Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования