Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет

по текстам по форуму внутри темы

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5b45cd0)
Re: Гравитация
26.10.2015 7:08 | А.П. Васи

Re: Пособие для тех кто хочет писать теории.	5.04.201213:48

Куда отправить написанное - для этого рекомендуется прочитать два форума. --------------------------------------- Архив arxiv.org Любители порассуждать о консервативности и священныхкоровах науки

Форумы >> Астрономия и Интернет

Список / Дерево
Заголовки / Аннотации / Текст

Гравитация (Г. А. Кренев, 26.10.2015 4:49, 118 Байт, ответов: 5)

Re: Гравитация (Г. А. Кренев, 26.10.2015 4:52, 2.9 КБайт, ответов: 1) Гравитационное взаимодействие вторично, статистическое. Оно порождается, в основном, интегральным действием "хвостов" сильного взаимодействия большого числа барионов на больших расстояниях. Факты на эту тему. Считается, что при сильном взаимодействии двух барионов максимум ядерных сил лежит в пределах 1,5-2 Ферми и на больших расстояниях их сильным взаимодействием можно пренебречь. Однако, Доктор Вилфрид Нертерсхойзер из немецкого Института ядерной химии Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга, используя современные лазерные технологии, "заглянул" внутрь ядра бериллия-11. Он обнаружил структуру ядра, которая противоречит тому, что сила сильного взаимодействия не действуют на расстояниях более 2-3 Ферми, а именно: один из нейтронов движется вокруг плотного ядра из десяти нуклонов (остаток) диаметром 5 Ферми, образуя "гало" диаметром 14 Ферми. Этот факт является прямым доказательством того что сильное взаимодействие проявляется и на больших расстояниях, чем считалось ранее. http://www.newsland.ru/news/detail/id/385282/ Сделаем простые расчеты для случая взаимодействия двух нейтронов на сравнительно больших расстояниях. Сразу отметим, что для расчета есть только эмпирические формулы для потенциала сил сильного взаимодействия, которые точны только для маленьких расстояний - порядка 1,5-2 ферми. Есть состоящие из одного слагаемого - потенциал Юкавы, есть из трех - потенциал Рида. Остановимся на втором. Довольно подробно (в готовом виде для расчетов) эта зависимость в виде формулы и графика (только степени у формулы должны быть отрицательны) изложена на странице: http://www.astronet.ru/db/msg/1189994 Материал о гравитационном потенциале общеизвестен, но если кто-то все же не знает, то может почитать в учебнике И.В. Савельева "Общий курс физики", т.1, Наука, М., 1982. с.170-171. Рассчитаем, на каком расстоянии между нейтронами потенциалы сильного взаимодействия и гравитационного совпадают. Получим довольно большое, по меркам микромира, расстояние 34 Ферми при потенциале 2,027х10^-5 эВ. Говоря другими словами, значения потенциалов гравитационного и сильного взаимодействия на больших расстояниях имеют одни порядки, - сильное взаимодействие вырождается в гравитационное. При этом на больших расстояниях второе и третье слагаемые в формуле потенциала Рида становятся пренебрежимо малыми, - ими можно пренебречь. Таким образом, формула потенциала Рида обращается в формулу потенциала Юкавы. Используя этот принцип, по аналогии, можно уточнить формулу потенциала Рида для случая очень больших расстояний, - добавить к нему гравитационный потенциал. Получится универсальная формула, как для расчета гравитационного потенциала, так и потенциала сильного взаимодействия. Своеобразный кентавр. Кроме того, можно попытаться "поработать" с математикой, - преобразовать эту гибридную формулу к более "красивому" виду.

Re[2]: Гравитация (Г. А. Кренев, 26.10.2015 5:16, 3.1 КБайт)

  
     Гравитационное взаимодействие вторично, статистическое. Оно порождается, в 
основном, интегральным действием 
"хвостов" сильного взаимодействия большого числа барионов на больших расстояниях. 
 
     Факты на эту тему. 
     Считается, что при сильном взаимодействии двух барионов максимум ядерных 
сил лежит в пределах 1,5-2 Ферми 
и на больших расстояниях их сильным взаимодействием можно пренебречь. 
     Однако, Доктор Вилфрид Нертерсхойзер из немецкого Института ядерной химии 
Майнцского университета имени 
Иоганна Гутенберга, используя современные лазерные технологии, "заглянул" внутрь 
ядра бериллия-11. Он обнаружил 
структуру ядра, которая противоречит тому, что сила сильного взаимодействия не 
действуют на расстояниях более 
2-3 Ферми, а именно: один из нейтронов движется вокруг плотного ядра из десяти 
нуклонов (остаток) диаметром 
5 Ферми, образуя "гало" диаметром 14 Ферми. Этот факт является прямым 
доказательством того что сильное 
взаимодействие проявляется и на больших расстояниях, чем считалось ранее. 
      http://www.newsland.ru/news/detail/id/385282/ 
     
     Сделаем простые расчеты для случая взаимодействия двух нейтронов на 
сравнительно больших расстояниях. 
     Сразу отметим, что для расчета есть только эмпирические формулы для 
потенциала сил сильного взаимодействия, 
которые точны только для маленьких расстояний - порядка 1,5-2 ферми. Есть 
состоящие из одного слагаемого - 
потенциал Юкавы, есть из трех - потенциал Рида. Остановимся на втором. 
     Довольно подробно (в готовом виде для расчетов) эта зависимость в виде 
формулы и графика 
(только степени у формулы должны быть отрицательны) изложена на странице: 
     http://www.astronet.ru/db/msg/1189994 
               
     Материал о гравитационном потенциале общеизвестен, но если кто-то все же не 
знает, то может почитать 
в учебнике И.В. Савельева "Общий курс физики", т.1, Наука, М., 1982. с.170-171. 
      
     Рассчитаем, на каком расстоянии между нейтронами потенциалы сильного 
взаимодействия и гравитационного 
совпадают. Получим довольно большое, по меркам микромира, расстояние 34 Ферми 
при потенциале 2,027х10^-5 эВ. 
     Говоря другими словами, значения потенциалов гравитационного и сильного 
взаимодействия на больших 
расстояниях имеют одни порядки, - сильное взаимодействие вырождается в 
гравитационное. 
     При этом на больших расстояниях второе и третье слагаемые в формуле 
потенциала Рида становятся 
пренебрежимо малыми, - ими можно пренебречь. Таким образом, формула потенциала 
Рида обращается в формулу 
потенциала Юкавы. 
     Используя этот принцип, по аналогии, можно уточнить формулу потенциала Рида 
для случая очень больших 
расстояний, - добавить к нему гравитационный потенциал. Получится универсальная 
формула, как для расчета 
гравитационного потенциала, так и потенциала сильного взаимодействия. 
Своеобразный кентавр. Кроме того, 
можно попытаться "поработать" с математикой, - преобразовать эту гибридную 
формулу к более "красивому" виду.

Re: Гравитация (А.П. Васи, 26.10.2015 7:04, 3.5 КБайт)
Ничего личного но вот из за таких текстов к космологам и

астрономам относятся с сочувствием, и про себя,

считают их идиотами и умственно не полноценными.

Вы что не можете дать чёткие физические определения, -

у Вас что мозгов нет. Вы что не понимаете что белетристика

в стиле пьяного мастера, после которого додумай сам

это всё никому не нужно.

В данное время есть определённые стандарты в донесении

автором своих идей до читателей.

В первую очередь Вы должны дать строгие физические определения

тому о чём рассуждаете в Вашем случаи это, -

1 Гравитация - 2 Гравитационное взаимодействие

3 Гравитационное взаимодействие вторичное

4 Гравитационное взаимодействие статичное.

Для умственно слабых напоминаю чт0 в физике

на физическое взаимодействие должен быть не только физический опыт

но и указанны три сущности которые взаимодействуют и

ситуация в которой сущность измеряется, и по которой

определяется величина двух других и их соотношение.

Например есть лампочка и батарейка при их взаимодействии

получается электрический ток, у которого уже есть давление

что соответствует Вольтам, и есть его количество что соответствует

Амперам, и он движется в проводнике с сопротивлением которое

измеряется в Омах.

И всё что Вы хотите высказать всё должно иметь определения,

например не нравится Вам что-то даёте определение тому какое

есть сейчас, потом говорите что Вы придумали лично и зачем,

и что это даёт лучшего, и потом уже даёте определение того что

Вы придумали.

Если Вы не можете описать адекватно и внятно и понятно,

Взаимодействие лучше даже не применяйте этого слова.

И в принципе за любые применяемые слова в статье и их

физический смысл если автор не может самостоятельно и внятно

ответить в рамках его же статьи то такая статья и даром никому не

нужна.

Со стабильной регулярностью сюда со своими идеями заходят

на этот сайт пенсионеры, и пытаются донести

свои прострелы воспалённого мозга в области космологии,

с уверенностью в том что они написав свою бредятину,

получать популярность и как результат прибавку к пенсии.

Все подобные соискатели халявной славы в космологии

на этом сайте, ничего не приобрели.

Re: Гравитация (А.П. Васи, 26.10.2015 7:06, 3.8 КБайт)

Пособие для тех кто хочет писать теории.	26.03.201219:11

Естественно и понятно как релятивисты прикипели к креслам релятивизма, и так у них всё хорошо в теориях что ни в одном институте мира нет кафедры на которой учат писать теории, я так думаю что на этой кафедре просто никто не захочет учится? - нет как раз учится на ней захотят все, только первые выпускники этой кафедры если и не станут нобелевскими лауреатами сразу то уж точно практически сразу заменят своими теориями весь релятивизм с прочей неадекватной физикой. Собственно подобных заведений в обозримом будущем не предвидится, но это не значит что не должно быть некоторых стандартов для тех кто хочет писать теории. Так как нынче наука на ручном теоретическом тормозе, и внутри неё всё очень запущенно вплоть до неправильной терминологии и смысловой нагрузки терминов, и наука базовых определений и сама внятно обосновать не может, и под словами например - "межзвездная среда" - оказывается это атомарная межзвездная пыль и микроскопический космический мусор, и не в коем случаи не среда сплошная из эфира, вот так за сто лет исказили смысл, то в связи с этим автор должен объяснять терминологию и соответствие с физическим смыслом который он в него вкладывает, по той причине что текущий физический смысл слова "среда" - это непрерывная среда, а вкладывают что попало, вплоть до одного атома на кубический дециметр, и называют это средой, - на самом деле это абсурд, у среды помимо непрерывности, обязателен непосредственный физический контакт между частицами, что влечет за собой, трение частиц, упругость среды, плотность среды, проводимость среды (чего либо). Запрещаются сокращения, запрещаются термины не имеющие физического смысла, запрещаются жаргонные термины не имеющие отношения к физике. --------- Вначале у автора обязательно должно быть нечто вроде такого - введение, аннотация, краткое содержание, - автор кратко обязан изложить своими словами следующее, Название должно по возможности указывать основную суть и область затронутого вопроса. 1 о чем будет речь,(в какой области науки, что собственно) 2 какие вопросы решаются, 3 чем отличается решение от других, 4 чем оно лучше, 5 вывод . Это должно быть обязательно чтобы читающий зря не тратил своё время на чтение того что его не интересует. Основная часть начинается с авторского рассказа о своих целях и достижениях и неудачах. Дело в том что всегда будет куча желающих сделать это за автора, то лучше пусть автор сам расскажет. 1 Результативность. Автор должен рассказать что с его точки зрения у него получилось достаточно хорошо, и благодаря чему он смог достичь лучших результатов, и что у него не получилось. 2 Автор должен дать основные физические определения, физических сущностей которые использует, или взять определения из других источников, если они подходят для автора, с указанием источника информации, но они должны быть однозначно. Не допускается двузначного определения, при двузначном определении физической сущности автор должен знать что он физик, а у физика при двузначном определении получается - бессмысленность, идиотизм, парадокс, - что недопустимо. 3 Терминология. Автор однозначно должен определить терминологию, и описать своими словами физические сущности и тот смысл который автор в них вкладывает.