args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2a29940)
Re: Свет и пространство и о скорости света.
1.01.2013 14:18 | А.П. Васи
Эщё раз напоминаю что мне не интересуют другие мнения и точки
тех у кого нет своей физической модели и своих определений физических,
а есть только биллетристика,
и желание выпендрится.
За физическими определениями должны быть физические обоснования.
И на этой ветке форума я никому ничего не отвечаю, и не с кем не хочу
общаться
по моей модели, меня чужие мнения по моей модели когда я её начинал придумывать,
но меня тогда послали в даль за что я запретил астрономам использовать
мои идеи.
--------------------------------
- Модератор
-
- Сообщений: 12 586
- Рейтинг: +318/-44
- Эвона как...
-
Ответ #34 : 29.06.2009 [07:09:33]
Вот она -- типичная реакция альта. Я написал:
Если
Вы расскажете в уже продемонстрированной художественной манере с
элементами фельетона, сотрут без вариантов. Но Вы можете попробовать
себя в другом жанре. Если Вы четко сформулируете идею, обоснуете ее и
подтвердите сравнением с наблюдениями -- почему нет?
В
ответ -- какая неожиданность -- вместо обоснования и сравнения с
наблюдениями Самоучка выдает "Эфирный манифест", набор громких, но
необоснованных тезисов. Его спрашивают:
технический паспорт на эфир его параметры
И
Самоучка -- в полном соответствии с золотым стандартом -- объявляет
предложение описать параметры эфира провокацией. Самоучка, Вы с такой
настойчивостью призываете стирать Ваши посты, что создается неверное
впечатление -- что Вы хотите сохранить в вечности не собственные тексты,
а факт их удаления. А я вот возьму и не удалю Вашу поэму. Пусть все
читают и видят цену очередному эфирному изысканию. Когда автору научной
гипотезы задают вопросы и просят ее пояснить -- это не провокация.
Провокация -- это когда автор "гипотезы" объявляет провокацией вопросы,
на которые не умеет ответить.
Записан
И кто-то, как всегда, нёс мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк
-
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
-
Ответ #35 : 29.06.2009 [08:43:58]
Дмитрий Вибе
Возможно по той причине что я понимаю что такое
технический паспорт, то по этой причине я выдать
его не смогу.
Если у Вас есть вопросы, я просто знаю кто ещё
эфиром занимается, так там с формулами у них
и с расчётами, и в общем, в том же ключе
что я
рассказал.
Записан
-
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
-
Ответ #36 : 29.06.2009 [09:12:07]
Записан
-
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
-
Ответ #38 : 29.06.2009 [10:50:32]
CADET
\\\Так, может, пускай они и приходят? \\\
Конечно прийдут, лет через 30-70, и расскажут астрономам
как космос устроен.
Я в общем думал что на астро форумах, эфирные теории хоть
как-то обсуждались, в принципе если астрономы настаивают
совместно
с теориями господина Эйнштейна, на том что межзвёздное пространство
- есть пустота точнее вакуум то так пусть и остаётся.
Записан
-
- Сообщений: 10 310
- Рейтинг: +137/-59
- Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
-
Ответ #39 : 29.06.2009 [11:24:26]
1. Возможно ли такое вообще?
Нет,
невозможно. Края нет, причём Вселенная либо бесконечна, либо замкнута. В
последнем случае двигаясь всё время в одном и том же направлении, вы
вернётесь в исходную точку.
2. Какова
скорость расширения простраства на крае вселенной?
3. Какова скорость разлета вещества вселенной на крае вселенной?
В
случае с бесконечной Вселенной край находится в бесконечности и
удаляется от нас с бесконечной скоростью. Вещество приблизительно
следует за пространством.
4. Что
будет когда скорость разлета вещества вселенной достигнет ск. света?
Ничего не будет. Даже свет от такого вещества может до нас долететь.
-
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
-
Ответ #41 : 29.06.2009 [15:16:30]
Дмитрий Вибе
\\\Так, может, через 30-70 лет и обсудим?\\\
Я в общем думаю написать фантастический рассказ, в котром
будут элементы атрофизики
и рассказанно о эфире.
Будет смешно если будут делаться ссылки на фантастический рассказ.
\\\Обсуждались, как без этого:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30971.0.html\\\За
адрес спасибо.
Там я не нашел модели эфира в пространстве.
Но желаю успехов сделать лучше моей,
не залезая в моё авторство.
-----------------------------------
- Свет и пространство и о скорости света.
(А.П. Васи,
17.04.2010 21:51, 12.3 КБайт, ответов: 455)
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Arial CYR";
panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;
mso-font-charset:204;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-536855809 -1073711037 9 0 511 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
Я рассмотрю разные ситуации и при этом сделаю некоторые предположения и сделаю
некоторые определения сущностей, и как результат -
предполагаемый постулат о излучении светового диапазона, в котором будут учтены
дополнительные ситуации, которые не противоречат предыдущим опытам.
Это
общая задача которую возможно решить, или по крайней мере
поговорить об этой задаче.
Естественно
нужно определится с основными сущностями, после определения которых можно
определять, - ситуации, состояния, влияния и взаимодействия сущностей, также
попытка определится с возможностью измерения, или определть причины неудач
при измерениях.
Изначально
надо определится с названиями, - сравнения и измерение.
Сравнение
- когда я измеряю длину линейкой, я просто сравниваю размерность одного с
аналогичным.
Измерения
это когда из двух разных сущн
