args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3155e60)
Re: Антарес в облаках
25.04.2012 13:17 | А.П. Васи





-----------

Земля Википедия

Масса Земли приблизительно равна 5,981024 кг.
--------------

Луна

Объём лунного шара равен 22 млрд. куб. км или 2% от объёма Земли. Масса Луны меньше массы Земли в 81 раз. (Т.к. масса Земли равна 61024 кг
-------------

Ответы@Mail.Ru: Диаметр Луны равен ...

Диаметр Луны равен 3476,4 км (0,27 диаметра Земли). ... Учитывая, что Луна меньше Земли в 6 раз, а диаметр Земли 12000 км
--------
-----------------------------------------
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Антарес огромная звезда. Он принадлежит классу красных сверхгигантов, и его диаметр в 850 раз больше диаметра Солнца, он в 15 раз массивнее и в 10 000 раз ярче. Антарес ярчайшая звезда созвездия Скорпиона и одна из самых ярких звёзд на ночном небе. Антарес находится на расстоянии около 550 световых лет от нас
----------------------------------------
Что собственно имеем
------------------------------------------
Если диаметр у тела составляет одну четвертую то масса уменьшилась в 80 раз.
А у звезд получается что при диаметре в 850 раз больше масса увеличилась в 15 раз,

не знаю что сказать, но я бы за подобный коленкор запретил бы не только в школе
преподавание астрономии но и в институтах, и астрономы должны очень сильно
благодарить общество что оно на их неадекватность так лояльно смотрит.
------
Что на самом деле если серьёзно, на самом деле не правильное определение
расстояний, не учитывается плотность эфира, не разделены звезды на увлекающие
эфир и те у которых излучение составное часть из которого из за выброса эфира.
Что собственно ещё наблюдается что чем краснее тем мощность больше -
ну это уж может приборы надо подрегулировать, или мощность считать по ширине
всего спектра, а не по той величине которая до Земли долетела.
Не надо быть гением чтобы понять что у поверхности любой звезды есть полный
спектр излучения и при том однозначно, - а уж то что до нас долетело и то что мы
видим - надо просто понимать причину того какого улья изменился спектр, и уменьшилась
амплитуда частот.
Чего в этой астрономии не коснешься, во что не вникнешь такое чувство что астрономы
прикалывались друг над другом и соревновались у кого в объяснении будет больше идиотизма.
По крайней мере я в этом соревновании не вижу проигравших, все красавцы.

• Антарес в облаках   (Астрономическая картинка дня, 17.04.2012, 1.5 КБайт, ответов: 9)
• Re: Антарес в облаках   (В. И. Дименко, 21.04.2012 6:21, 158 Байт)
• Re: Антарес в облаках   (А. В. Мелков, 22.04.2012 9:26, 358 Байт)
• Re: Антарес в облаках   (А. Ю. Малышев, 24.04.2012 10:28, 387 Байт)
• Re: Антарес в облаках   (В. И. Дименко, 25.04.2012 11:15, 441 Байт)
• >> Re: Антарес в облаках   (А.П. Васи, 25.04.2012 13:17, 5.3 КБайт)
• Re: Антарес в облаках   (А. Ю. Малышев, 26.04.2012 11:32, 50 Байт)
• Re: Антарес в облаках   (А. В. Мелков, 27.04.2012 9:21, 424 Байт)
• Re: Антарес в облаках   (В. И. Дименко, 19.05.2012 10:31, 438 Байт)
• Re: Антарес в облаках   (А. Ю. Малышев, 8.06.2012 3:23, 370 Байт)