args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x28dd4c0)
Re: Глупые вопросы
17.11.2006 14:24 | Дмитрий Доценко
И Вам привет!
1. Сухие и безоблачные, поэтому в большинстве своем высокие.
2. Угловую разрешающую способность телескопа (без адаптивной оптики) ограничивает атмосферная видимость (visibility), которая порядка 0.5"-1" в лучшем случае. Поэтому уже при увеличении в 600 раз она будет видна как размытость на масштабе 5'-10', что уже больше углового разрешения глаза. Если увеличивать дальше, новых деталей глазом не увидеть.
3. Рентгеновское, далекое ультрафиолетовое, инфракрасное и микроволновое излучение не проникают сквозь земную атмосферу. Однако, например, некоторые объекты излучают только в этих диапазонах. Или же можно увидеть те "стороны" объекта, которые проявляют себя только в этих диапазонах.
4. Преимущества есть только в упомянутых диапазонах. Дополнительно к этому даже в тех областях спектра, которые в принципе доступны с поверхности (например, 100-1000 ГГц, а также 50-500 ГэВ), атмосфера вносит дополнительный и весьма значительный фон, который зачастую намного выше искомого сигнала. Еще дополнительно (в оптике) раньше была очень актуальной проблема того самого атмосферного размытия изображения.
5. TES, HEMT, микрокалориметры, ...
С уважением,
Дима
- Глупые вопросы (M. S. Fed, 22.10.2006 1:07, 905 Байт, ответов: 8)
- Re: Глупые вопросы (andrey nasonov, 23.10.2006 16:45, 84 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Глупые вопросы (М. Ю. Якимов, 27.10.2006 17:32, 218 Байт)
- >> Re: Глупые вопросы (Дмитрий Доценко, 17.11.2006 14:24, 1.2 КБайт)
- Re: Глупые вопросы (В. Б. Бирюк, 28.11.2006 11:30, 27 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Глупые вопросы (В. Б. Бирюк, 28.11.2006 11:41, 626 Байт)
- Re: Глупые вопросы (И. П. Иванов, 18.11.2013 15:11, 353 Байт)
- Re: Глупые вопросы (Ю. Е. Мельниченко, 10.01.2014 16:01, 363 Байт)
- Re: Глупые вопросы (А. Н. Фебер, 14.11.2014 16:50, 4.9 КБайт)