|
по текстам по форуму внутри темы |
args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x147bcb0)
Может быть масса причин, по которым Цивилизация не успевает освободиться от своей зависимости от судьбы той части Вселенной, в которой она зародилась
21.05.2004 14:44 | И. А. Кононова
Конечно, может быть масса причин, по которым та или иная Цивилизация не успевает освободиться от своей зависимости от судьбы той части Вселенной, в которой она зародилась, до того как с этой частью Вселенной происходит космическая катастрофа. Поэтому крайне важно для судьбы Человечества, во- первых, как можно скорее осознать, что такая зависимость крайне опасна, во- вторых, осознать возможность УСПЕТЬ, если отказаться от растраты ресурсов на самоуничтожение, и в третьих, сделать так, что бы каждый человек осознал себя неотъемлемой частью этой цивилизации, частью, которая не исчезнет никогда, поскольку жизнь его, по крайней мере, все лучшее, что он в ней сделал, будет запомнено НАВСЕГДА. С этим осознанием придет и ответственность перед будущими поколениями. Для дальнейших рассуждений предлагаю следующие определения: Будем называть Цивилизациями такие исторически сложившиеся сообщества разумных существ, чей технологический уровень ограничен машинными технологиями (космическими кораблями, машинными энергетическими и информационными технологиями) и необходимостью селиться на планетах. Возраст таких Цивилизаций, скажем условно, ограничен сотнями тысяч или миллионами лет (в Земном исчислении). Сверх-Цивилизациями будем называть такие сообщества, технологический уровень которых позволяет им обходиться без машинных технологий, используя недоступные нашему пониманию на сегодняшний день физические законы и явления, и, более того, для существования которых не требуется планетарная основа. Ожидаемый возраст Сверх-Цивилизаций миллиарды лет (в Земном исчислении). Для любой Цивилизации на каком-то этапе ее развития становится очевидно, что космическая экспансия является важнейшим условием обеспечения ее будущего. Цена космической экспансии может быть значительно снижена, а качество жизни колонистов значительно улучшено, если будут найдены планеты близкие по условиям жизни, к тем, которые существуют на планете-родителе. Предположим, что такая планета будет найдена. Может ли, и должна ли она быть использована для колонизации? Конечно - да, но только в том случае, если уровень развития цивилизации на этой планете настолько ниже уровня экспансирующей Цивилизации, что цена экспансии не будет слишком высока и сама планета не будет уничтожена при сопротивлении такого рода экспансии. Может ли Цивилизация позволить себе отказаться от колонизации такой планеты? Однозначно - нет, поскольку каждая такая планета повышает шансы Цивилизации, и большего числа ее представителей, на выживание в нестабильном космическом пространстве. Какая судьба может ждать цивилизацию аборигенов? В лучшем случае жизнь в резервациях или ассимиляция, если она будет в принципе возможна, с представителями Цивилизации-колонизатора. В качестве компенсации аборигенам могут быть предоставлены блага технологий цивилизации-колонизатора. В любом случае история самостоятельного развития Цивилизации-аборигена будет прекращена. Так, что надо быть очень большими оптимистами, что бы рассчитывать со своим возрастом в 30, а правильнее, в 6 тысяч лет, значительная часть из которых ушла на самоуничтожение, надеяться на то, что контакты с другими Цивилизациями сулят человечеству что-то хорошее. Другое дело - Сверх-Цивилизации. Следование гуманистическим идеалам и ценностям ( в тех пределах, когда, это не противоречит жизненным интересам), является важнейшим условием сохранения любой цивилизации. Одним из выражений таких установок, является стремление сохранить существующее многообразие форм жизни (в данном контексте Цивилизаций) в подконтрольной части Мироздания. Поэтому, в условиях, когда возможно поглощение более развитыми Цивилизациями менее развитых, для защиты наиболее ценных из них могут приниматься протекционистские меры, обеспечивающие естественность развития таких цивилизаций. Среди таких мер могут быть и такие как пресечение любых попыток непредсказуемых по последствиям для наименее развитой Цивилизации информационных обменов.
- Можно ли допустить существование в мироздании цивилизаций на миллиарды лет технологически более продвинутых чем человечество
(И. А. Кононова,
28.04.2004 19:04, 19.5 КБайт, ответов: 7)
Хотелось бы получить комментарии к моему эссе: Человечество.... - Re: Можно ли допустить существование в мироздании цивилизаций на миллиарды лет технологически более продвинутых чем человечество
(И. А. Кононова,
28.04.2004 19:14, 75 Байт)
Полный текст эссе можно прочесть по адресу: http://agsmi.boom.ru/esse.html - Re: Можно ли допустить существование в мироздании цивилизаций на миллиарды лет технологически более продвинутых чем человечество
(Дмитрий Бугрик,
11.05.2004 3:25, 1.7 КБайт, ответов: 3)
Касательно вопроса "иных цивилизаций", возраст... - Стоит ли так преклоняться перед авторитетами, когда логика их суждений крайне сомнительна
(И. А. Кононова,
12.05.2004 19:29, 3.6 КБайт, ответов: 2)
Стоит ли так преклоняться перед... - Re: Стоит ли так преклоняться перед авторитетами, когда логика их суждений крайне сомнительна
(Дмитрий Бугрик,
17.05.2004 12:50, 4.1 КБайт, ответов: 1)
На мой взгляд, слишком... - >> Может быть масса причин, по которым Цивилизация не успевает освободиться от своей зависимости от судьбы той части Вселенной, в которой она зародилась
(И. А. Кононова,
21.05.2004 14:44, 4.0 КБайт)
Конечно, может быть масса причин... - Re: Можно ли допустить существование в мироздании цивилизаций на миллиарды лет технологически более продвинутых чем человечество
( Гость,
29.01.2006 16:44, 499 Байт)
Дас...идеи красивые, но их нельзя реализовать.... - Re: Можно ли допустить существование в мироздании цивилизаций на миллиарды лет технологически более продвинутых чем человечество
(Павел Циференко,
22.11.2006 14:32, 1.3 КБайт)
Едешь за рулем, смотришь, какаято машина......