February 20, 2019

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Именно так. Но Roksa прав, если оставаться на тривиальной позиции "гипотезы тяготения"..

Вы же говорите об электромагнитной молели взаимосвязанных движений и в ней справедлива эпициклическая кинематика Н. Коперника - Аристарха Самосского..

Статистика: Добавлено А. Волков. — 20 фев 2019 20:00


by А. Волков. at February 20, 2019 05:00 PM

Астрофото и все о нем • Re: Фотографируем Солнце

Pegas писал(а):
Солнце в феврале 2019 г.

Пятен нет, а Солнце есть!!! Приятный цвет у нашего светила получился sm4

Статистика: Добавлено Макс — 20 фев 2019 18:39


by Макс at February 20, 2019 03:39 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Я ведь не зря дал эту ссылку. На сайте об этом как раз и рассказано. Високосный год и является результатом вашего кувыркания. Моя вмороженная сила намного меньше той, что вращает Землю вокруг ее основной оси вращения. Поэтому с ее появлением, у Земли появляется прецессия и год увеличивается дополнительно на 6 часов. Вот вам и все кувыркание :) gravitation.home.blog

Все понятно. Объяснение с формулами и цифрами от вас ждать бессмысленно. По ссылке вообще какое то фантастическое чтиво не имеющее к науке никакого отношения. Вам бы физику перечитать, причем всю школьную программу. :mrgreen:

Статистика: Добавлено Макс — 20 фев 2019 18:37


by Макс at February 20, 2019 03:37 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
К стати, что мы все о Земле и Уране - сними уже все ясно - все ваши ошибки обнаружены и озвучены. Давайте перейдем к эллиптическим орбитам, вот например Эрида, эксцентриситет 0,44 - с нетерпением ждем дивных историй как она наталкивается и куда.

Закончил. Читайте про високосный год: https://gravitation.home.blog/

Статистика: Добавлено alex125 — 20 фев 2019 18:07


by alex125 at February 20, 2019 03:07 PM

Астрофото и все о нем • Re: Фотографируем Солнце

Солнце в феврале 2019 г.

Статистика: Добавлено Pegas — 20 фев 2019 17:07


by Pegas at February 20, 2019 02:07 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Макс писал(а):
alex125 писал(а):Закончил. Читайте про високосный год: gravitation.home.blog

Какой високосный год? Вы сначала на простейший вопрос отвeтьтe!
Макс писал(а):
Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? :shock: А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Я ведь не зря дал эту ссылку. На сайте об этом как раз и рассказано. Високосный год и является результатом вашего кувыркания.Моя вмороженная сила намного меньше той, что вращает Землю вокруг ее основной оси вращения. Поэтому с ее появлением, у Земли появляется прецессия и год увеличивается дополнительно на 6 часов. Вот вам и все кувыркание :) https://gravitation.home.blog/

Статистика: Добавлено alex125 — 20 фев 2019 16:40


by alex125 at February 20, 2019 01:40 PM

Астронет

Календарь наблюдателя на март 2019 года

Календарь наблюдателя на март 2019 года Очередной выпуск ежемесячника, освещающего астрономические явления и небесные тела, доступные для наблюдений невооруженным глазом и любительскими оптическими средствами

February 20, 2019 01:09 PM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Закончил. Читайте про високосный год: gravitation.home.blog

Какой високосный год? Вы сначала на простейший вопрос отвeтьтe!
Макс писал(а):
Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? :shock: А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Если у вас нет ответа на этот вопрос, значит ваша теория это только фантазия.

Статистика: Добавлено Макс — 20 фев 2019 14:56


by Макс at February 20, 2019 11:56 AM

Астронет

Обреченная звезда η Киля

Обреченная звезда η Киля η Киля может скоро взорваться. Но никто не знает когда – может быть, в следующем году, а может быть, через миллион лет. Масса η Киля почти в 100 раз превышает массу нашего Солнца, что делает ее весьма вероятным кандидатом в сверхновые.

February 20, 2019 05:30 AM

Все о космосе и НЛО

Расчеты показывают: космическая станция на астероиде с внутренними полостями вполне реальна

В рамках теоретической работы астрофизики смогли доказать, что популярная научно-фантастическая идея вполне осуществима.

Если придать крупному астероиду вращение и создать внутри его полости, он вполне может вместить в себе космическую станцию. К таким выводам пришли венские астрофизики. Фото: NASA

В научной фантастике сочетание астероида и космической станции давно стало весьма популярным сюжетом. И, как выясняется теперь, идея сама по себе не настолько уж и фантастична. Ученые пришли к заключению, что если перенести среду обитания работников станции внутрь каменной космической глыбы, это будет иметь целый ряд преимуществ. После выемки лишних пород или добычи сырья астероиду можно придать вращение, создав этим искусственную гравитацию. Кроме того, космонавты внутри такого небесного тела были бы лучше защищены от космического излучения.

И вот теперь астрофизики из Венского университета сделали расчеты относительно того, может ли действительно представлять собой такая космическая станция в астероиде реалистичное видение будущего. Пусть даже до того, когда начнется добыча полезных ископаемых на астероидах, пройдет еще много лет, уже сегодня разработаны и существуют модели осуществления и бизнес-модели для космической добычи сырья. И при этом речь идет не только о том, как осуществлять на астероидах добычу материала, и как его затем транспортировать на Землю. Ученые рассматривают также возможность использования добытого сырья непосредственно в космосе, например, для длительных полетов или продолжительного пребывания в космосе.

Вращающийся гигантский астероид с созданными пещерами

В своей работе, опубликованной на препринт-сервере arXiv, Томас Майндл, Роман Микш и Биргит Лойбнеггер из Института астрофизики Венского университета осуществили расчет сил, воздействующих на гипотетический астероид размером около 500 на 390 метров, которому было искусственно придано вращение.

Астероиды таких размеров имеются в достаточном количестве довольно близко к Земле. В качестве примеров в своем исследовании ученые рассматривают объекты 3757 Anagolay, 99942 Apophis или 3361 Orpheus с орбитальными периодами обращения вокруг Солнца от чуть менее одного года до 2,5 лет. Проблема же заключается в том, что о составе этих небесных тел известно пока что весьма немного.

В качестве основы для своих расчетов ученые допустили предположение, что в астероиде из силикатных каменистых пород будет создана полость размером 200 на 300 метров. Чтобы обеспечить людям на такой космической станции окружающую среду, которая не вызывала бы негативных последствий для здоровья из-за невесомости, исследователи приняли для своих расчетов гравитацию, как на Марсе, около 38 процентов от земной. А для этого, подсчитали исследователи, астероид должен вращаться со скоростью два-три раза в минуту вокруг своей оси.

Некоторые открытые вопросы

«Наши расчеты показывают, что напряжения центробежных сил делают космическую станцию в таком астероиде возможной без нагрузок, вызывающих разрушение самого космического тела», - говорит Майндл. Однако, для более точных рассуждений о целесообразности космической станции внутри астероида необходимо знать не только состав, но и внутреннюю структуру астероида. Исследователи подчеркивают, что окончательное решение относительно того, подходит ли объект для установки станции или нет, может быть принято лишь только после посещения астероида специальной миссией, его осмотра и анализа.

Окончательный вариант исследования публикуется в журнале Frontiers in Astronomy and Space Sciences. Кроме того, Майндл презентует свое исследование и на Конференции по лунным и планетарным наукам (Lunar and Planetary Science Conference), которая будет проходить с 18 по 22 марта в Вудлэндсе, штат Техас.

by news-admin at February 20, 2019 04:52 AM

Астрогалактика

Общая астрономическая тематика • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Roksa писал(а):
Я думаю это нереально, у земли ведь тогда поменяется орбита.

И как это бы выглядело? А движение вы сложное представляете? Цит. из Википедии: "В физике, при рассмотрении нескольких систем отсчёта (СО), возникает понятие сложного движения — когда материальная точка движется относительно какой-либо системы отсчёта, а та, в свою очередь, движется относительно другой системы отсчёта. При этом возникает вопрос о связи движений точки в этих двух системах отсчета (далее СО)."://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Статистика: Добавлено Eline — 20 фев 2019 03:18


by Eline at February 20, 2019 12:18 AM

February 19, 2019

Астрогалактика

Астрономия для детей • Re: Астрономия - детям

Впервые я познакомила своего ребенка со звездами на пляже азовского моря в поселке Урзуф, нам тогда повезло с погодой и звезды просматривались очень хорошо. В этом году обязательно вернемся и будем изучать новые созвездия :D

Статистика: Добавлено Roksa — 19 фев 2019 23:53


by Roksa at February 19, 2019 08:53 PM

Общая астрономическая тематика • Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Я думаю это нереально, у земли ведь тогда поменяется орбита.

Статистика: Добавлено Roksa — 19 фев 2019 23:33


by Roksa at February 19, 2019 08:33 PM

Темы из Корзины • Re: Viklehti и его отрицание современной физики и астрономии

Угловое расстояние тела (в данном случае Венеры) от оси - это и есть её конфигурация, поскольку конфигурация означает угловое расстояние как раз от оси "Солнце-Земля". А угловое расстояние от оси между Землёй и Солнцем и означат два угла - по отношению к Земле и к Солнцу, хотя и при наблюдении с Земли.

Всё это было сказано в предыдущем сообщении. А потому удивляют такие вопросы, но уже не удивляет глупость бытующей "астрономии".

Статистика: Добавлено viklehti — 19 фев 2019 22:23


by viklehti at February 19, 2019 07:23 PM

Темы из Корзины • Re: Viklehti и его отрицание современной физики и астрономии

viklehti писал(а):
А конфигурация (угловое расстояние Венеры от оси «Солнце-Земля») по определению предполагает одновременное определение не одного, а двух угловых расстояний.

1. Поясните, плз, как исчисляется угловое расстояние тела/точки от оси ??? Для этого на этой оси хотя бы с точкой определиться надо.
2. Приведите, пожалуйста, определение, по которому предполагается определение двух угловых расстояний.

Статистика: Добавлено Smirnov Andrey — 19 фев 2019 22:02


by Smirnov Andrey at February 19, 2019 07:02 PM

Темы из Корзины • Re: Viklehti и его отрицание современной физики и астрономии

Не обижайтесь, но кем Вы, Гнум (Ульмо), себя позиционируете, дураком или умным, если в уже в 40-и комментарии не понимаете, что речь в статье "Оболочковая система и законы Кеплера против гелиоцентризма" идёт об угловом расстоянии Венеры относительно её конфигурации? Вы же и Ваша «астрономия» рассматривает угловое расстояние Венеры в отрыве от её конфигурации. А конфигурация (угловое расстояние Венеры от оси «Солнце-Земля») по определению предполагает одновременное определение не одного, а двух угловых расстояний.

Статистика: Добавлено viklehti — 19 фев 2019 20:48


by viklehti at February 19, 2019 05:48 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
...вы не только философ, но и хулюган! Похоже курите..........

А в чем похоже?
alex125 писал(а):
Просто на анимации все быстро показано, для наглядности, и это вас испугало.

Сделайте медленно, слишком бросается в глаза плоскость, развернутая, как диск в эксперименте Эрика Лайтвейта демонстрирует Игорь Белецкий ://m.youtube.com/watch?v=z3bCiSAUHxE.
По Кеплеру цит. из Википедии:"Каждая планета движется в плоскости, проходящей через центр Солнца, причём за равные промежутки времени радиус-вектор, соединяющий Солнце и планету, заметает собой равные площади. "
Покажите эту плоскость на своей анимации и, как достигается вид, такой же, как описал Кеплер, а то " корзинный " разговор ни о чем.

Статистика: Добавлено Eline — 19 фев 2019 14:02


by Eline at February 19, 2019 11:02 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Занимательное чтиво! :D
Жду, когда доберутся до теории теории относительности. По Ньютону уже катком прошлись. :wink:
Кавендиш, вообще-то, определил среднюю плотность Земли, но оказывается, был лопух. :?
Я так и не могу понять: почему детская юла (была у меня в младенчестве такая игрушка :) ), крутится, как юла? Еще и раскачивается, зараза! :(
Почему ось вращения юлы стремится стать перепендекулярно к горизонту, какая ему разница, как крутиться-- ведь гравитации нет? 8)

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 19 фев 2019 13:59


by Типичный марсианин at February 19, 2019 10:59 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Поворачивается, только очень медленно. И с наблюдениями все хорошо у вас. Вместе с прецессией угол наклона оси вращения меняется.
Вы черным про белому писали, что плоскость спутников Урана поворачивается за его один оборот вокруг Солнца - 84 года. Так вот, это не так.
alex125 писал(а):
Ulmo писал(а):Серьезно? Сила инерции имеет ось вращения? Очередная изобретенная вами ерунда? Силы не имеют осей вращения!

Ну оговорился, с кем не бывает. Нужно, сила приводит к появлению оси вращения.
Вы слишком часть оговариваетесь, в слишком элементарных вещах.
alex125 писал(а):
Что значит Солнце! Солнце, ну и что делает Солнце?
Обеспечивает силу вызывающую прецессию. И да, она никак не связана с вращением вокруг центра галактики.
alex125 писал(а):
Ulmo писал(а):Для прецессия земной оси с большего объясняется одним Солнцем.

Предложение не понял.
Не удивлен. Прецессия зависит от всех внешних сил, не только Солнца, но и Луны, Юпитера, Венеры и т.д. Просто эффект воздействия от Солнца на порядки выше.
alex125 писал(а):
А у меня, совпадают расчеты, связанные с появлением високосного года.
Круто! Вот только високосный год не имеет никакого отношения к гравитации и силовым воздествием. Это обычная математика и следствие сложение двух периодических процессов, для этого новых теорий не нужно придумывать :)
alex125 писал(а):
Например, на ньютоновскую силу тяготения Кавендишь сделал расчеты. И хоть они и неверны, вы поклоняетесь им как идолу.
Да что вы говорите? У вас наверняка есть убедительные доказательства?
alex125 писал(а):
Для простого человека наплевать на все теории. А научное сообщество получает за свои бредни (не всегда) деньги. Они еще долго будут защищать свои глупости увековеченные в учебниках. Это же их кусок хлеба.
О да. Все опять упирается в жидомасонский заговор ученых-рептилоидов! Смешно. Да стоит кому-то открыть что-то новое об этом становится известно. За прошедший век было открыта масса вещей противоречащих прежним убеждениям
Ulmo писал(а):
В ближайшие дни расчеты загоню на сайт, где им и место.
Что, високосного года? :D
К стати, что мы все о Земле и Уране - сними уже все ясно - все ваши ошибки обнаружены и озвучены. Давайте перейдем к эллиптическим орбитам, вот например Эрида, эксцентриситет 0,44 - с нетерпением ждем дивных историй как она наталкивается и куда.

Статистика: Добавлено Ulmo — 19 фев 2019 11:51


by Ulmo at February 19, 2019 08:51 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):Все у меня согласно закона сохранения момента импульса для вращательного движения.
Нет. У вас плоскость солнечной системы поворачивается при вращении вокруг галактического центра и плоскость спутниковой системы Урана поворачивается при вращении вокруг Солнца, чего не может быть. Более того, для Урана это подтверждено телескопическими наблюдениями.

Поворачивается, только очень медленно. И с наблюдениями все хорошо у вас. Вместе с прецессией угол наклона оси вращения меняется. Просто на анимации все быстро показано, для наглядности, и это вас испугало.[/quote]
alex125 писал(а):
В результате обращения вокруг Солнца, возникает центробежная касательная сила инерции.Она имеет другую ось вращения.

Ulmo писал(а):
Серьезно? Сила инерции имеет ось вращения? Очередная изобретенная вами ерунда? Силы не имеют осей вращения!

Ну оговорился, с кем не бывает. Нужно, сила приводит к появлению оси вращения.[/quote]
alex125 писал(а):
Ваша же прецессия возникает от сил притяжения Земли к Солнцу, луне, и другим планетам. А так как источника силы притяжения вы указать не можете, то моя теория побеждает.

Что значит не могу - Солнце.[/quote]
Что значит Солнце! Солнце, ну и что делает Солнце?
Ulmo писал(а):
Для прецессия земной оси с большего объясняется одним Солнцем.

Предложение не понял.[/quote]
А у меня, совпадают расчеты, связанные с появлением високосного года. Расчеты к теории приложатся. Была бы правильной идея возникновения гравитации. Например, на ньютоновскую силу тяготения Кавендишь сделал расчеты. И хоть они и неверны, вы поклоняетесь им как идолу.[/quote]
Ulmo писал(а):
Более того, вычисляемый период прецессии практически совпадает с наблюдаемым. А ваша теория не побеждает, а тихенько лежит в помойке интернета, никому не нужная, никому не интересная и ни на что не способная.

Для простого человека наплевать на все теории. А научное сообщество получает за свои бредни (не всегда) деньги. Они еще долго будут защищать свои глупости увековеченные в учебниках. Это же их кусок хлеба.[/quote]

Ulmo писал(а):
К стати, а что же может вычислить при помощи вашей теории? Судя по тому, что вы пишите - абсолютно ничего.

В ближайшие дни расчеты загоню на сайт, где им и место.

Статистика: Добавлено alex125 — 19 фев 2019 11:08


by alex125 at February 19, 2019 08:08 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Макс писал(а):
alex125 писал(а):Если покрутить его по двум осям одновременно, то произойдет следующее: Яблоко будет стремиться заиметь одну ось. Какую то среднюю между первой и второй(это зависит от величины сил, вызывающих эти вращения). Начнет прецессировать (для вашего случая кувыркаться). И если какая то из этих сил начнет убывать, появится одна ось вращения, отличная от двух первых.

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? :shock: А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Вам видней, что и куда у вас вморожено.

А ответить на поставленный вопрос исходя из вашей теории можно? Это вы нам про вмороженные силы рассказываете. Или ваша сила действует только для планет, а для спутников и объектов на Земле ваша сила уже не действует?

Статистика: Добавлено Макс — 19 фев 2019 10:03


by Макс at February 19, 2019 07:03 AM

Астронет

Комета Ивамото перед спиральной галактикой NGC 2903

Комета Ивамото перед спиральной галактикой NGC 2903 Не каждую ночь комета проходит около галактики. В прошлый четверг комета C/2018 Y1 (Ивамото), которую можно увидеть в бинокль, прошла почти точно перед спиральной галактикой NGC 2903. Яркость кометы и галактики была примерно одинаковой. Комета Ивамото была открыта в конце прошлого года, она обращается вокруг Солнца по вытянутому эллипсу.

February 19, 2019 05:30 AM

Все о космосе и НЛО

Гигантский звездный поток обнаружен в ближайшем космическом соседстве от нас

Всего в 300 световых годах от Земли уже на протяжении примерно миллиарда лет вокруг центра Млечного пути вращаются 4000 звезд, которые держатся одной группой.

Венские астрофизики обнаружили в непосредственной близости от нашей Солнечной системы огромный звездный поток, состоящий из более чем 4000 отдельных звезд. И этот звездный союз, объединившийся вокруг центра Млечного Пути, пишут исследователи в журнале Astronomy & Astrophysics, по-видимому, существует уже около миллиарда лет.

На снимке изображено ночное небо в так называемой стереографической проекции. На этом необычном изображении Млечный Путь представлен в виде кругового кольца вокруг Южного полюса Галактики. Новооткрытый звездный поток, отмеченный красными точками, охватывает почти все южное галактическое полушарие и пересекает многие известные созвездия. Фото: Gaia DR2 skymap

С 2014 года космический телескоп Gaia Европейского космического агентства ESA осуществляет измерения примерно миллиарда звезд со значительно большей точностью, чем когда-либо прежде. Команда во главе со Штефаном Мейнгастом из Института астрофизики Венского университета изучила огромный объем данных, накопленных с момента запуска спутника, о нескольких миллионах звезд в непосредственной близости от Солнца, их скоростях и возрасте. «Именно таким образом мы определили эту до сих пор неисследованную группу, все звезды которой летят с одинаковой скоростью в одном направлении, имеют одинаковый возраст и обладают характеристиками приливно-деформированного звездного скопления», - пояснил Мейнгаст.

Расширившееся до масштабов потока звездное скопление

В Млечном Пути имеется бесчисленное множество звездных скоплений разных размеров и возрастов. Возраст многих из них составляет всего несколько миллионов лет, они обладают большой звездной плотностью и содержат бесчисленное множество звезд. В отличие от них, особенно во внешней области галактики, так называемом гало, находятся огромные звездные системы большой массы, которые подвергаются воздействию приливных сил уже в течение миллиардов лет. И со временем вследствие воздействия гравитационных сил они были растянуты в звездные потоки.

Но теперь впервые, по словам Мейнгаста, такой звездный поток удалось наблюдать не в отдаленном гало, а на сравнительно близком расстоянии от нас. Ближайшие звезды этой группы удалены от нас всего на приблизительно 300 световых лет. По словам Мейнгаста, эта близость является случайной, что связано с различными орбитами нашей Солнечной системы и звездного потока вокруг центра галактики.

Растянут по всему ночному небу

Сам этот звездный поток растянулся на сотни световых лет. И, если смотреть с Земли, звезды этой группы оказываются разбросанными по всему ночному небу. «И это тоже стало причиной того, что этот поток до сих пор не был обнаружен. Отдельные звезды были давно и хорошо известны, но без точных измерений телескопа Gaia никто не предполагал связи между ними», - говорил Мейнгаст.

На сегодняшний день астрономам удалось подтвердить принадлежность к потоку пока что всего около 20 звезд. Поскольку Гайя не в состоянии захватывать более слабые объекты, астрономы предполагают, что группа состоит как минимум из 4000 звезд. Таким образом, группа может оказаться одной из наиболее массивных по соседству с Солнцем. Ученые надеются, что их открытие не только даст толчок новому пониманию распределения массы и гравитационных сил в Млечном Пути, но и поможет обнаружить и другие подобные системы с помощью телескопа Gaia.

Поиск сестер Солнца

С большой степенью вероятности, и наше Солнце тоже появилось около 4,5 миллиардов лет назад в таком звездном скоплении. Однако с тех пор звезды этой группы разлетелись и распространились по всей системе Млечного Пути. «И это уже стало отдельной областью науки, которая стремится выяснить, где же теперь находятся эти сестринские звезды нашего Солнца», - говорит Майнгаст.

by news-admin at February 19, 2019 02:31 AM

February 18, 2019

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Все у меня согласно закона сохранения момента импульса для вращательного движения.
Нет. У вас плоскость солнечной системы поворачивается при вращении вокруг галактического центра и плоскость спутниковой системы Урана поворачивается при вращении вокруг Солнца, чего не может быть. Более того, для Урана это подтверждено телескопическими наблюдениями.
alex125 писал(а):
В результате обращения вокруг Солнца, возникает центробежная касательная сила инерции.Она имеет другую ось вращения.
Серьезно? Сила инерции имеет ось вращения? Очередная изобретенная вами ерунда? Силы не имеют осей вращения!
alex125 писал(а):
Ваша же прецессия возникает от сил притяжения Земли к Солнцу, луне, и другим планетам. А так как источника силы притяжения вы указать не можете, то моя теория побеждает.
Что значит не могу - Солнце. Для прецессия земной оси с большего объясняется одним Солнцем. Более того, вычисляемый период прецессии практически совпадает с наблюдаемым. А ваша теория не побеждает, а тихенько лежит в помойке интернета, никому не нужная, никому не интересная и ни на что не способная.

К стати, а что же может вычислить при помощи вашей теории? Судя по тому, что вы пишите - абсолютно ничего.

Статистика: Добавлено Ulmo — 19 фев 2019 02:32


by Ulmo at February 18, 2019 11:32 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):Вы же утверждали, что у тела (Земли) не может быть 2 осей вращения одновременно. Я привел пример, и жду, когда вы напишете: "Да я ошибался, а в моем лице и классическая физика тоже".
Не дождетесь - закон сохранения момента импульса для замкнутой системы не даст. В вашем примере система не замкнута, вы крутите дрель внешней силой, намертво ухватив ее рукой. А землю никто рукой не крутит. Она висит свободно в пространстве, и ось вращения у нее только одна.

Все у меня согласно закона сохранения момента импульса для вращательного движения. По инерции Земля крутится вокруг своей оси со скоростью 1 оборот за 24 часа. В результате обращения вокруг Солнца, возникает центробежная касательная сила инерции.Она имеет другую ось вращения. Поэтому Земля начинает прецессировать. Ваша же прецессия возникает от сил притяжения Земли к Солнцу, луне, и другим планетам. А так как источника силы притяжения вы указать не можете, то моя теория побеждает.
alex125 писал(а):
Отделаетесь общими фразами, мол какой ты нехороший Штумпф, и список из 20 грехов!!!
Ну зачем общие фразы - прямая конкретика. И раньше и сейчас. Вы не в курсе о законе сохранения момента импульса и следствиях из него. Вот и прут из вас больные фантазии с реальностью никак не связанные.[/quote]
Фантазии то от вас исходят. Прецессия и нутация у вас, вызывается несуществующими в природе ньютоновскими силами притяжения!!!
Кстати моя теория прекрасно объясняет феномен високосного года. Но об этом чуть позже. Нужно картинки нарисовать.

Статистика: Добавлено alex125 — 19 фев 2019 01:48


by alex125 at February 18, 2019 10:48 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Макс писал(а):
alex125 писал(а):
Макс писал(а):Что похожее я и ожидал. А теперь возьмите яблоко, воткните в него 2 спички (оси) и попробуйте покрутить его по двум осям одновременно. Можете даже видео снять. Интересно на это посмотреть!!! :D

Если покрутить его по двум осям одновременно, то произойдет следующее: Яблоко будет стремиться заиметь одну ось. Какую то среднюю между первой и второй(это зависит от величины сил, вызывающих эти вращения). Начнет прецессировать (для вашего случая кувыркаться). И если какая то из этих сил начнет убывать, появится одна ось вращения, отличная от двух первых.

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? :shock: А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Вам видней, что и куда у вас вморожено.

Статистика: Добавлено alex125 — 19 фев 2019 00:32


by alex125 at February 18, 2019 09:32 PM

Удаленная обсерватория 'Астрогалактики' • Re: Открытия на удаленых обсерваториях

bo писал(а):
позиция объекта неизвестна, то есть пронаблюдать его нельзя - где он на небе непонятно, на нем же "не написано". Все изменилось после того, как через 8 лет были опубликованы дополнительные наблюдения в другие годы и я смог найти по одной ночи в 2011 и 2014 годах
А каким образом объект отождествляется на архивном снимке?

Статистика: Добавлено Ulmo — 18 фев 2019 21:57


by Ulmo at February 18, 2019 06:57 PM

Удаленная обсерватория 'Астрогалактики' • Re: Открытия на удаленых обсерваториях

Спасибо.
Проблема подобных историй в том, что надо ждать у моря погоды.

С 2010 года я каждые 3-4 месяца предпринимал попытки именно относительно данного объекта, но не мог найти нужных наблюдений.
Я же сам не наблюдаю и позиция объекта неизвестна, то есть пронаблюдать его нельзя - где он на небе непонятно, на нем же "не написано".
Все изменилось после того, как через 8 лет были опубликованы дополнительные наблюдения в другие годы и я смог найти по одной ночи в 2011 и 2014 годах, но они тоже "неполноценны", так как надо по 2 ночи в оппозицию, но трех лет оказалось достаточно для признания орбиты и она занесена отныне в каталоги.

То есть все 8 лет я не оставлял попыток и бился, и добился буквально "на грани лезвии", так как все года мои неполноценные.

Родил таки я ее в каталог с очень точной орбитой.

Статистика: Добавлено bo — 18 фев 2019 21:14


by bo at February 18, 2019 06:14 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Макс писал(а):Что похожее я и ожидал. А теперь возьмите яблоко, воткните в него 2 спички (оси) и попробуйте покрутить его по двум осям одновременно. Можете даже видео снять. Интересно на это посмотреть!!! :D

Если покрутить его по двум осям одновременно, то произойдет следующее: Яблоко будет стремиться заиметь одну ось. Какую то среднюю между первой и второй(это зависит от величины сил, вызывающих эти вращения). Начнет прецессировать (для вашего случая кувыркаться). И если какая то из этих сил начнет убывать, появится одна ось вращения, отличная от двух первых.

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? :shock: А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Статистика: Добавлено Макс — 18 фев 2019 19:23


by Макс at February 18, 2019 04:23 PM

Удаленная обсерватория 'Астрогалактики' • Re: Открытия на удаленых обсерваториях

bo писал(а):
И вот сегодня MPC через 8 лет наконец признало мою правоту :D

Поздравляю Вас! Ваше терпение и упорство поражает!

Статистика: Добавлено Макс — 18 фев 2019 19:14


by Макс at February 18, 2019 04:14 PM

Удаленная обсерватория 'Астрогалактики' • Re: Открытия на удаленых обсерваториях

Забавная история произошла в 2010 году. Тогда как раз опубликовали орбиту 2010 GP156, причем с дугой 6 месяцев, и у меня не было сомнений, что номер планетка получит очень скоро. Для этого я нашел ее другую оппозицию в 2003 году... и ее не приняли.
Прошло 8 лет после того случая. Я точно знал, что мое решение орбиты абсолютно правильное, но MPC решило именно так, что я не прав.

На днях меня заело, что планетка 8 лет не может получить номер только потому, что сочли мое решение не заслуживающим внимания, и я решил повторить свои вычисления. Для этого я "поднял" свое прежнее решение и добавил к нему еще две оппозиции и снова подал на рассмотрение.

И вот сегодня MPC через 8 лет наконец признало мою правоту :D

Сатисфакция даже через 8 лет - это приятно. Приятно знать, что ты и 8 лет тому назад был уверен и был прав. Теперь у нее 5 оппозиций, 3 из которых появились благодаря моим 8-летним попыткам пробить объект. Теперь это мой долгожданный талисман с достаточно необычной орбитой - наклонение 22 градуса. Объекты с подобным наклонением вообще сверхтрудны для их пробития и добития.

Я так долго этого ждал!

Удивительно, но даже сохранилось мое письмо из которого приведу 2 отрывка (само доказательство гораздо длиннее и нет смысла его приводить)

Начало письма
Dear Doctor Timothy B. Spahr
New identification:
My object = K10GF6P

И результаты вычислений
a) 20030331 :

"/min = 0.83
P.A. = 323.5


b) arc 185 days :

"/min = 0.85
P.A. = 324.3

Доказательство было предельно четким и полным, тем не менее при всем ко мне уважении, оно не было принято. Тогда.

Статистика: Добавлено bo — 18 фев 2019 17:15


by bo at February 18, 2019 02:15 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Вы же утверждали, что у тела (Земли) не может быть 2 осей вращения одновременно. Я привел пример, и жду, когда вы напишете: "Да я ошибался, а в моем лице и классическая физика тоже".
Не дождетесь - закон сохранения момента импульса для замкнутой системы не даст. В вашем примере система не замкнута, вы крутите дрель внешней силой, намертво ухватив ее рукой. А землю никто рукой не крутит. Она висит свободно в пространстве, и ось вращения у нее только одна.
alex125 писал(а):
Отделаетесь общими фразами, мол какой ты нехороший Штумпф, и список из 20 грехов!!!
Ну зачем общие фразы - прямая конкретика. И раньше и сейчас. Вы не в курсе о законе сохранения момента импульса и следствиях из него. Вот и прут из вас больные фантазии с реальностью никак не связанные.

Статистика: Добавлено Ulmo — 18 фев 2019 17:10


by Ulmo at February 18, 2019 02:10 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):То же самое вытворяет и любая планета, в том числе и Земля.
Предчувствую что сейчас вы опять что-то отожгете. Ну, давайте рассказывайте как и что вытворяет Земля.

Я ждал вашей реакциии. Вы же утверждали, что у тела (Земли) не может быть 2 осей вращения одновременно. Я привел пример, и жду, когда вы напишете: "Да я ошибался, а в моем лице и классическая физика тоже". Ну ладно за физику, но за себя то должны ответить? Или так, все на тормозах опять спустите. Отделаетесь общими фразами, мол какой ты нехороший Штумпф, и список из 20 грехов!!!

Статистика: Добавлено alex125 — 18 фев 2019 15:43


by alex125 at February 18, 2019 12:43 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Eline писал(а):
alex125 писал(а):У любого тела может быть несколько реальных осей вращения. Доказать это очень просто. Нажмите на кнопку эл. дрели. Ротор начнет вращаться вокруг продольной оси. Теперь руками поворачивайте корпус дрели так, чтобы ротор вращался вокруг оси, перпендикулярной первой, продольной. Вот вы и получили тело...

И что теперь с таким телом мне делать? Вы, может, знаток вибрационной болезни? Ну, как мне это раньше не пришло в голову, что дрель надо так поворачивать, чтобы ротор вращался вокруг точно перпендикулярной оси... 25,54 километра срезать дрелью сначала, тогда я по Э. Гамильтону в проклятую галактику попаду? sm9

Да я вижу батенька (тетенька), вы не только философ, но и хулюган! Похоже курите..........

Статистика: Добавлено alex125 — 18 фев 2019 15:30


by alex125 at February 18, 2019 12:30 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Eline писал(а):
Мир, в котором я живу, вас не знает, выходит. Вы где-то, может, обитаете и там прямые через все вселенные в разных направлениях пересекаются под углом в 90 градусов и это место не двигается. А мир, где я, в 25 километрах от ближайшей почти прямой, вас огибает с огромной скоростью. Не так-то много до вашей пустоты, двигаться довольно быстро приходится в трех измерениях, чтобы существовать... Поэтому конкретнее, пожалуйста, с вашими прямыми. Что видит мир, в котором я, пожалуйста, а то до ваших прямых осей нам еще так много километров пути... И туда мы не собираемся обездвижено фокусироваться.
Возможно для вас этот словесный поток и осмысленен, но для меня нет, и понять вашу словесную эквилибристику невозможно, да и пожалуй не нужно - у нас явно разная логика и мировосприятие.

Статистика: Добавлено Ulmo — 18 фев 2019 14:27


by Ulmo at February 18, 2019 11:27 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
У любого тела может быть несколько реальных осей вращения. Доказать это очень просто. Нажмите на кнопку эл. дрели. Ротор начнет вращаться вокруг продольной оси. Теперь руками поворачивайте корпус дрели так, чтобы ротор вращался вокруг оси, перпендикулярной первой, продольной. Вот вы и получили тело...

И что теперь с таким телом мне делать? Вы, может, знаток вибрационной болезни? Ну, как мне это раньше не пришло в голову, что дрель надо так поворачивать, чтобы ротор вращался вокруг точно перпендикулярной оси... 25,54 километра срезать дрелью сначала, тогда я по Э. Гамильтону в проклятую галактику попаду? sm9

Статистика: Добавлено Eline — 18 фев 2019 13:26


by Eline at February 18, 2019 10:26 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
Весь мир отлично представляет и уверен, а вы значит нет? Похоже вы слишком много думали о конкретном представлении математической абстракции и том какой у нее диаметр...

Фантастично однако... :) Весь мир представляет то, что вы видите? Ну-ну... А я нет, ну да, я вас же не знаю. Мир, в котором я живу, вас не знает, выходит. Вы где-то, может, обитаете и там прямые через все вселенные в разных направлениях пересекаются под углом в 90 градусов и это место не двигается. А мир, где я, в 25 километрах от ближайшей почти прямой, вас огибает с огромной скоростью. Не так-то много до вашей пустоты, двигаться довольно быстро приходится в трех измерениях, чтобы существовать... Поэтому конкретнее, пожалуйста, с вашими прямыми. Что видит мир, в котором я, пожалуйста, а то до ваших прямых осей нам еще так много километров пути... И туда мы не собираемся обездвижено фокусироваться.

Статистика: Добавлено Eline — 18 фев 2019 12:52


by Eline at February 18, 2019 09:52 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
То же самое вытворяет и любая планета, в том числе и Земля.
Предчувствую что сейчас вы опять что-то отожгете. Ну, давайте рассказывайте как и что вытворяет Земля.

Статистика: Добавлено Ulmo — 18 фев 2019 12:46


by Ulmo at February 18, 2019 09:46 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Eline писал(а):
alex125 писал(а):... Тогда объясните Ulmo, что мнимых осей вращения у тела может быть много. До него это не доходит.

Мнимых - можно понять по-разному, например декоративных, формальных, сказочных, сочиненных...
Имелась в виду возможность возникновения оси при каких-либо условиях. Условия (://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5) спрашиваются - в случае абсолютно твердого тела, точно определенного числа пи, спрашивается какой предполагается тогда диаметр? Речь идет о конкретном представлении предмета, совпадающего с прямой линией и имеющего диаметр и возможность его существования в природе.

У любого тела может быть несколько реальных осей вращения. Доказать это очень просто. Нажмите на кнопку эл. дрели. Ротор начнет вращаться вокруг продольной оси. Теперь руками поворачивайте корпус дрели так, чтобы ротор вращался вокруг оси, перпендикулярной первой, продольной. Вот вы и получили тело, ротор дрели, который реально вращается одновременно вокруг 2 осей. Аналогичными действиями количество осей можно увеличивать!
То же самое вытворяет и любая планета, в том числе и Земля.
Полагаю, что нет необходимости писать то же самое для Улмо ?

Статистика: Добавлено alex125 — 18 фев 2019 12:15


by alex125 at February 18, 2019 09:15 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Eline писал(а):
Речь идет о конкретном представлении предмета, совпадающего с прямой линией и имеющего диаметр и возможность его существования в природе.

Eline писал(а):
Цит. из Википедии: "Ось вращения — линия в теле, остающаяся неподвижной при вращении тела". Вы видели что-либо неподвижное? Когда и где? Вы уверены, что видите неподвижное? Тем более неподвижное при вращении? Вы уверены, что то, что вы видите, это вращение - цит. из Википедии:" Враще́ние — круговое движение объекта. В плоскости объект вращается вокруг центра (или точки) вращения."
цит. из Википедии: " Пло́скость — это поверхность или фигура, образованная кинематическим движением образующей по направляющей, представляющей собой прямую (начертательная геометрия)". Вы кинематическое такое движение представляете, где неподвижное что-либо осталось? Где ось осталась неподвижная?
Весь мир отлично представляет и уверен, а вы значит нет? Похоже вы слишком много думали о конкретном представлении математической абстракции и том какой у нее диаметр...

Статистика: Добавлено Ulmo — 18 фев 2019 10:24


by Ulmo at February 18, 2019 07:24 AM

Астронет

Дракон северного сияния над Исландией

Дракон северного сияния над Исландией Видели ли вы в небе дракона? В действительности летающие драконы не существуют, однако огромное северное сияние, похожее на дракона, было видно в небе над Исландией в начале этого месяца. Северное сияние было вызвано дырой в солнечной короне, из которой были выброшены заряженные частицы.

February 18, 2019 05:30 AM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
... Тогда объясните Ulmo, что мнимых осей вращения у тела может быть много. До него это не доходит.

Мнимых - можно понять по-разному, например декоративных, формальных, сказочных, сочиненных...
Имелась в виду возможность возникновения оси при каких-либо условиях. Условия (://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5) спрашиваются - в случае абсолютно твердого тела, точно определенного числа пи, спрашивается какой предполагается тогда диаметр? Речь идет о конкретном представлении предмета, совпадающего с прямой линией и имеющего диаметр и возможность его существования в природе.
Ulmo писал(а):
Не иначе новое слово в физике и астрономии. До этого у планет всегда была одна ось вращения, а теперь уже значит реальные и мнимые...
Изображение

Цит. из Википедии: "Ось вращения — линия в теле, остающаяся неподвижной при вращении тела".://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%8C_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) Вы видели что-либо неподвижное? Когда и где? Вы уверены, что видите неподвижное? Тем более неподвижное при вращении? Вы уверены, что то, что вы видите, это вращение - цит. из Википедии:" Враще́ние — круговое движение объекта. В плоскости объект вращается вокруг центра (или точки) вращения."://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
цит. из Википедии: " Пло́скость — это поверхность или фигура, образованная кинематическим движением образующей по направляющей, представляющей собой прямую (начертательная геометрия)". "://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C? Вы кинематическое такое движение представляете, где неподвижное что-либо осталось? Где ось осталась неподвижная?
alex125 писал(а):
Eline писал(а):Вы уверены, что полный оборот?

А вы нет, обоснуйте!

Ну, так цит. из Википедии: " Центр (дифференциальные уравнения) — тип особой точки векторного поля на плоскости."://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80
Что такое особая точка написали цит. Википедия: " Особая точка векторного поля является положением равновесия или точкой покоя динамической системы, определяемой данным векторным полем: фазовая траектория с началом в особой точке состоит в точности из этой особой точки, а соответствующая ей интегральная кривая представляет собой прямую, параллельную оси времени. " ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_(%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
А ось времени цит. из Википедии:" Из любых двух несовпадающих точек оси времени одна всегда является будущим относительно другой." ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Выходит, что прямая, проведенная через центр круга пересекает его в двух точках, одна в прошлом, другая в будущем и между ними ничего нет и положение несимметричной системы не совпадает с первоначальным.
А цит. из Википедии: "Один оборот равен минимальному углу поворота, при котором положение (несимметричной) системы совпадает с первоначальным. Один цикл равен фазе, соответствующей времени в один период." ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F).
Выходит, период неполный.

Статистика: Добавлено Eline — 18 фев 2019 06:04


by Eline at February 18, 2019 03:04 AM

Все о космосе и НЛО

Сверхновая превратила молодую Землю в пригодный для жизни мир

Компьютерное моделирование показывает, что радиоактивные элементы от взрыва близлежащей звезды уменьшили изначально слишком большое количество воды на нашей планете.

Вода считается одним из основных компонентов в той комбинации, которая в конечном итоге и сделала возможной жизнь на Земле. Но слишком уж избыточное количество драгоценной Н2О могло бы превратить Землю не в наш дом в космосе, а в негостеприимный мир мертвого океана. И причиной того, что сценарий глобального океана не был реализован, вполне мог стать взрыв близкой сверхновой. Интернациональная группа ученых на основе компьютерного моделирования пришла к выводу, что радиоактивные элементы от произошедшего звездного взрыва, случившегося по соседству с формирующейся Солнечной системой, в значительной степени высушили «строительные элементы» Земли, прежде чем они окончательно сгруппировались воедино.

Если в протопланетном диске достаточно радиоактивных элементов, таких как алюминий-26, это увеличивает вероятность появления планет, благоприятных для жизни. Иллюстрация: NASA/JPL-Caltech

Глобальный океан многокилометровой глубины, дно которого покрывает сплошной и непроницаемый слой льда: именно так могла бы выглядеть Земля, если бы ее компоненты имели более высокое содержание воды во время ее формирования. И такие условия воспрепятствовали бы в конечном итоге геохимическим циклам, таким как углеродный цикл, обеспечившим в результате стабилизацию климата и создание условий, способствующих жизни, какой мы ее знаем.

Богатые водой планетезимали

То, что до этого дело так и не дошло, могло быть связано со смертью другой звезды. Группа исследователей из Высшей технической школы Цюриха и университетов Берна, Оксфорда, Байройта и Мичигана использовала компьютерные модели для моделирования благоприятного для жизни количества воды на Земле. Исследователи из группы Тима Лихтенберга осуществили симуляцию формирования планет из их изначальных элементов, так называемых планетезималей - фрагментов породы и льда диаметром, вероятно, в несколько десятков километров. При рождении планетной системы эти планетезимали образуются в диске из пыли и газа, окружающем звезду, превращаясь далее в планетарные зародыши.

«В настоящее время предполагается, что Земля унаследовала большую часть своей воды именно от этих отчасти богатых водой планетезималей», - объясняет Лихтенберг. - «Но если каменистая планета земного типа собирает много материала за пределами так называемой снежной линии, она в результате получает слишком много воды». Однако, если эти планетезимали нагреваются изнутри, часть исходного водяного льда испаряется и уходит в космическое пространство до того, как он может быть перенесен на планету.

Осушающий алюминий-26

На основании расчетов ученые предполагают, что именно это и могло произойти вскоре после рождения нашей Солнечной системы 4,6 миллиарда лет назад. Как раз во время формирования прото-Солнца в космическом соседстве вблизи него произошел взрыв сверхновой. В этой взрывающейся звезде образовались радиоактивные элементы, в том числе алюминий-26 (Al-26), которые были буквально впрыснуты в нашу молодую Солнечную систему либо в результате сильных звездных ветров, либо вследствие выброса сверхновой от умирающей массивной звезды.

При распаде Al-26 планетезимали нагреваются изнутри, вследствии чего происходит их высыхание. И на своей компьютерной модели исследователи смогли, наконец, показать: если Al-26 при рождении планетной системы присутствует в количествах, как это было в случае с нашей Солнечной системой, или даже в больших, то планетезимали систематически обезвоживаются вследствие такого нагрева перед включением в планетарные зародыши.

Два вида планетных систем

«Результаты нашего моделирования свидетельствуют о том, что существует два качественно разных типа планетных систем», - объясняет Лихтенберг. - «Один их вид похож на Солнечную систему, на планетах которой имеется мало воды. Другой вид - это системы с мирами-океанами, которые остались таковыми потому, что поблизости при их образовании не было массивной звезды и поэтому элемент Al-26 там отсутствовал». Таким образом, наличие элемента Al-26 во время образования планетезималей может иметь решающее значение в вопросе обогащения их водой.

Исследователи надеются, что опубликованные в журнале Nature Astronomy Letters результаты смогут помочь будущим космическим телескопам при охоте на экстрасолярные экзопланеты, в поиске возможных следов и различий в составе этих планет. И это заставляет ученых с еще большим нетерпением ожидать планируемые на недалекое будущее космические миссии, с помощью которых можно будет исследовать экзопланеты размером с Землю за пределами нашей Солнечной системы. И, возможно, мы тогда и получим ответ на вопрос о том, является ли наша родная планета уникальной или же во вселенной существуют практически бесчисленные миры, подобные нашему.

by news-admin at February 18, 2019 02:18 AM

February 17, 2019

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

alex125 писал(а):
Своими ответами на ваши вопросы я загнал вас в угол.
:lol: Нет - это вы в своем непонимании раз за разом расписываетесь в собственном невежестве. Я не виноват, что вы не в состоянии понять элементарных вещей.
alex125 писал(а):
Вместо того, чтобы согласиться с тем, что мои доводу верны, вы начинаете разговор о разных системах отсчета.
А что я могу поделать, если вы более сложных вещей не понимаете совсем. Приходится идти вниз, к школьному курсу. Что касается доводов, то ваши доводы противоречат наблюдениям системы спутников Урана, поэтому это не доводы, а ваши воспаленные фантазии.
alex125 писал(а):
Ulmo писал(а):Вы не видите или не хотите видеть? Существуют разные системы отсчета, разные. Рассматривать нужно в одинаковых, подобных, а не в разных. Ваша анимация сделана так, как будто мы смотрим со стороны, с какой-нибудь туманности Андромеды, и на вашей анимации плоскость солнечной системы поворачивается.

Да поворачивается вокруг своей оси один раз за 250 млн лет
На вашей анимации да, а в реальности нет. Повторю вопрос, вы в курсе существования закона сохранения момента импульса и что из него следует?
alex125 писал(а):
Ну давайте посмотрим на плоскость спутников урана из перспективы , что и в анимации. Плоскость Спутников Урана будет обращаться 1 раз за 84 года вокруг своей оси в плоскости эклиптики
Нет, не будет. И вам не один раз об этом говорят - это данные наблюдений.
alex125 писал(а):
Не понимаю, с чем вы тут не согласны, и при чем здесь школьный уровень.
Не согласен с тем, что выше написал. А почему школьный уровень, потому что даже школьники об этом знают.
alex125 писал(а):
Вы просто застыли в средневековье, со своим Законом всемирного тяготения. И пытаетесь меня все время отправить к учебникам, знания в которых не обновлялись с времен Ньютона, который сам, кстати сомневался в наличии силы тяготения.
Ваше самомнение просто грандиозно. Вам напомнить про все те все ляпы которые противоречат реальности? Пожалуйста:
1. Траектория Земли при вращении Солнечной системы вокруг центра галактики, если рассматривать ее так как рассматриваете вы никакая не синусоида а разновидность циклоиды. Но вы об этом просто не знали.
2. Ваша центробежная - касательная сила направленная вдоль вектора скорости не способна изменить направление вектора скорости, а значит повернуть траекторию, и приведет только к движению по прямой. Но понять это вы оказались не способны.
3. Ваша центробежная - касательная сила не является причиной вращения планет, так как есть примеры Венера и Урана, вращающихся в другую сторону и на боку. Но вы об этом тоже не знали.
4. Ваша сила теневого хвоста, если бы она работала как вы ее описали, сорвала бы с орбит все спутники планет, чего не наблюдается. Но понять это вы оказались не способны.
5. Плоскость орбит спутников Урана не лежит в плоскости эклиптики как вы писали. Но вы об этом просто не знали.
6. При вращении вокруг Солнца плоскость орбит спутников Урана остается постоянной и не вращается, что давным давно было выяснено наблюдениями. Но вы об этом просто не знали.
7. При вращении вокруг цетра галактики плоскость эклиптики не поворачивается, как вы писали - это банальное следствие закона сохранения момента импульса. Но вы об этом просто не знали.
По моему еще что-то было, но лень вспоминать. Не знаю где кто застрял, но вы в своих фантазиях ушли в область полной ерунды, которая к тому-же элементарно опровергается наблдениями. Правда вы об этом не знаете, а понять не способны. Вы вообще что-нибудь из физики помните? Судя вот тому что написали - нет.
alex125 писал(а):
мнимых осей вращения у тела может быть много.
Не иначе новое слово в физике и астрономии. До этого у планет всегда была одна ось вращения, а теперь уже значит реальные и мнимые...
Изображение

Статистика: Добавлено Ulmo — 18 фев 2019 00:14


by Ulmo at February 17, 2019 09:14 PM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Eline писал(а):
Ulmo писал(а):Изображение Причем тут это все?

Да, причем? Зачем все это здесь до белого каления?
Ulmo писал(а):
У любого тела только одна ось вращения.

А число пи подсчитали? Ось абсолютно твердая, да? А какой у нее диаметр?

А вы оказывается не только в арифметике разбираетесь? Тогда объясните Ulmo, что мнимых осей вращения у тела может быть много. До него это не доходит.
alex125 писал(а):
А при том, что за 1 оборот вокруг центра, они делают 1 оборот вокруг своей оси. Или вы уже и с этим не согласны?

quote="Eline"]Вы уверены, что полный оборот?

А вы нет, обоснуйте!
alex125 писал(а):
Возьмите в руки электродрель. Включите ее. Ротор дрели вращается вокруг оси. А теперь двигайте корпус дрели по окружности.Вот мы и получили 2 оси вращения!

Eline писал(а):
Уж лучше фрезер, или хотя бы гравер... А можно "корзинный" вопрос...
Это где вы в движении дрели по окружности силу по касательной к ней нашли?

Дак в любой точке ее движения по окружности к ней приложена моя центробежная - касательная сила. Смотрите сайт: https://gravitation.home.blog/2019/02/13 , которая направлена по касательной.

Статистика: Добавлено alex125 — 17 фев 2019 18:53


by alex125 at February 17, 2019 03:53 PM

Общая Астрономическая Конференция

Астероид 1977 Шура - Александр Космодемьянский (гв. ст. л-т, комбат 350-го ТСАП (ИСУ-152) 43А 3Бел.Ф - пал смертью храбрых в 19 лет) - 21-24 февраля 2019 года в 1.919 а.е. от Земли ..

Вложение 180171

(1977) Шура / (1977) Shura / 1970 QY / 1942 RW / 1952 UT1 / 1968 DE ..

Вложение 180172

Цитата:

Вложение 180173Вложение 180174
Небольшой (Ø = 17.211 км, H = 11.6, П = 4.64 (JPL) года) астероид спектрального класса Sq (SMASS) из центральной части Главного пояса астероидов (Main-belt Asteroid) 1977 Шура / 1977 Shura 21-24 февраля 2019 года пролетит на минимальном расстоянии от Земли: 1.919 a.e. ..

Вложение 180175

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: Герой СССР Александр Анатольевич Космодемьянский _ Красная Армия _ Восточная Пруссия _ 1.gif Просмотров: Недоступно Размер: 350.7 Кб ID: 180172   Нажмите на изображение для увеличения Название: 1977 Шура - А. Космодемьянский _ 1977 Shura (1970 QY) _ MBA _ Р 4.64 (JPL) _ 17 02 2019 _ 1+.gif Просмотров: Недоступно Размер: 9.8 Кб ID: 180175  
Изображения
     

by Silvester at February 17, 2019 03:52 PM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
Изображение Причем тут это все?

Своими ответами на ваши вопросы я загнал вас в угол. Вместо того, чтобы согласиться с тем, что мои доводу верны, вы начинаете разговор о разных системах отсчета.
Ulmo писал(а):
Вы не видите или не хотите видеть? Существуют разные системы отсчета, разные. Рассматривать нужно в одинаковых, подобных, а не в разных. Ваша анимация сделана так, как будто мы смотрим со стороны, с какой-нибудь туманности Андромеды, и на вашей анимации плоскость солнечной системы поворачивается.

Да поворачивается вокруг своей оси один раз за 250 млн лет[/quote]
Ulmo писал(а):
Ну так и на саму солнечную систему нужно точно так-же смотреть со стороны, и наблюдать за системой спутников Урана.

Ну давайте посмотрим на плоскость спутников урана из перспективы , что и в анимации. Плоскость Спутников Урана будет обращаться 1 раз за 84 года вокруг своей оси в плоскости эклиптики и добавочно к этому, вместе с солнечной системой , 1 раз за 250 млн лет вокруг центра галактики, в плоскости галактики. Не понимаю, с чем вы тут не согласны, и при чем здесь школьный уровень. Школьникам вы даже не хотите рассказать, как Земля вращаясь вокруг центра Галактики, умудряется еще и вращаться вокруг Солнца. Или рассказываете? Покажите источник. Вы просто застыли в средневековье, со своим Законом всемирного тяготения. И пытаетесь меня все время отправить к учебникам, знания в которых не обновлялись с времен Ньютона, который сам, кстати сомневался в наличии силы тяготения.

Статистика: Добавлено alex125 — 17 фев 2019 18:16


by alex125 at February 17, 2019 03:16 PM

Общая Астрономическая Конференция

Астероид 2019 CN5 (Apollo (NEO), Ø = 9 м) - 11 февраля 2019 года в 0.00079456513 a.e. (0.31 LD) от Земли ..

2019 CN5 _ K19C05N _ C03H821 object, MPEC 2019-C151

Цитата:

Вложение 180169
Астероид 2019 CN5 _ K19C05N _ C03H821 object, Ø 9 м (H = 27.812), класса Аполлон (Apollo), 11 февраля 2019 года в 07:22 UTC ± 3 минуты пролетел на расстоянии 0.00079456513 a.e. (0.31 LD) от Земли, примерно 119 184.77 км ..
Inside 10 LD of Earth: 8 - 14 февраля 2019 года ..
2019 CN5 / K19C05N (Earth MOID=0.2 LD, H=27.9 ~9m) was picked up at 0520 UT on 12 Feb. by the Catalina Sky Survey (CSS), observing it at Feb. 12.22-24p4. This detection was confirmed by Big Water Obs. (Feb. 12.26-28p6), Steward Obs. Mt. Lemmon Station (Feb. 12.33-34p4), Mt. John Obs. (Feb. 12.51p3), Visnjan Obs. (Feb. 12.85-86p4), GINOP-KHK (Feb. 12.88-89p3), SATINO-1 (Feb. 12.90-91p3), Sormano Obs. (Feb. 12.92-93p3), and Schiaparelli Obs. (Feb. 12.97-98p2) ..

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: 2019 CN5 _ K19C05N _ C03H821 object _ Apollo (NEO) _ P 2.09 (JPL) _ 17 02 2019 _ 1.gif Просмотров: Недоступно Размер: 59.6 Кб ID: 180170  
Изображения
 

by Silvester at February 17, 2019 02:42 PM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Модель планеты, теория Тарасенко

Fwd: Эйлеровы чтения - МГОУ 2019
ОтBychvlbychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
Комуtarasenko-genadi@rambler.ru
Написать
Мой ящик
tarasenko-genadi@rambler.ru

и еще 172...
17 февраля, 15:32
Эйлеровы чтения - МГОУ 2019.docx
Скачать
docx17 KB
1 файл17 KB
Скачать все


---------- Forwarded message ---------
From: Высикайло Филипп <filvys@yandex.ru>
Date: сб, 16 февр. 2019 г. в 12:41
Subject: Эйлеровы чтения - МГОУ 2019
To: Виктор Васильевич Беляев <vic_belyaev@mail.ru>, Владимир Бычков <bychvl@gmail.com>, Vladimir Cherny <chernyv@list.ru>, Попов Михаил Юрьевич <mikhail.popov@tisnum.ru>, Николай Самсоненко <nsamson@bk.ru>, leonid vasilyak <vasilyak@yandex.ru>, V. A. Simonenko <sva@snezhinsk.ru>, Сергей Николаевич Артёха <sergey.arteha@gmail.com>, Николай Классен <klassen@issp.ac.ru>, Nikolai Zverev <zverev_nv@mail.ru>, Денис Николаевич Чаусов <d.chausov@yandex.ru>, Михаил Кузнецов <kuznets-omn@yandex.ru>, Николай Сергеевич Ерохин <nerokhin@iki.rssi.ru>


Дамы и господа!!
В этом году 15-18 октября состоится международная междисциплинарная конференция "Эйлеровы чтения - МГОУ 2019".

Прошу принять этот факт к сведению и разослать по базам участников ваших семинаров.

С уважением Высикайло Филипп Иванович.

Семинар Шаровая Молния №132
ОтBychvlbychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
Комуtarasenko-genadi@rambler.ru
Написать
Мой ящик
tarasenko-genadi@rambler.ru

и еще 172...
17 февраля, 16:01
карта.docx
Скачать
docx2 MB
1 файл2 MB
Скачать все

Уважаемые коллеги!



Сообщаем Вам, что в среду 20.02.2019 г. на физическом факультете МГУ



в аудитории 552 в 18.30 будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО) и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 132).





18.30-18.45 Разное

18.45-20.00 Д.С. Баранов, В.Н. Зателепин



Лаборатория ИНЛИС, Москва, zvn07@yandex.ru



О весе вращающихся тел

Приведены результаты экспериментов по взвешиванию различных тел, вращающихся в момент взвешивания. Взвешиваемые тела представляли из себя тороиды, сделанные из различных материалов. Обработка экспериментальных результатов привела к выводу, что изменение веса происходит в результате не собственно вращения, а при изменении во времени угловой скорости вращения. Кроме того в экспериментах по линейному ускорению тороидов было обнаружено, что тороиды поворачиваются, т.е. при линейном ускорении на тороид действует поворачивающий момент. Сопоставление результатов экспериментов по взвешивании при ускоренном вращении и повороте при ускоренном движении привели к выводу формул для расчета ускоренного движения и вращения реальных тел. Эти формулы аналогичны второму закону Ньютона, но учитывают экспериментально установленный факт, что линейное ускорение и ускоренное вращение для реальных неточечных тел неразрывно связаны. При ускоренном линейном движении обязательно возникает ускоренное вращении, а ускоренное вращение создает ускоренное линейное движение.



mdV/dt + AmrdΩ/dt = F

mr2dΩ/dt + BmrdV/dt = M



mdV/dt = F/(1-AB) –A/r(1-AB)*M

mr2dΩ/dt = M(1+AB)/ (1-AB) –Br/(1-AB)*F



где коэффициенты А и В = (1 – 10-3) – экспериментально установленные параметры, связывающие вращение и линейное движение для разных материалов.







Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.

Приглашаются все желающие

записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список до 12.00 вторника, иначе не удастся подписать разрешение на проход.

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com

Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев



Россия, 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2

Местоположение. Москва, станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта, физический факультет

Статистика: Добавлено Тарасенко — 17 фев 2019 14:17


by Тарасенко at February 17, 2019 11:17 AM

Астронет

Тень марсианского робота

Тень марсианского робота Представьте, что вы находитесь на Марсе и увидели свою тень, которая не похожа на тень человека. Это может означать, что вы – марсоход Оппортьюнити, исследовавший Марс. Оппортьюнити изучал Красную планету с 2004 до 2018 года, он обнаружил следы воды, текущей в прошлом по поверхности, и посылал захватывающие снимки через всю внутреннюю часть Солнечной системы.

February 17, 2019 04:30 AM

Все о космосе и НЛО

Гравитационные волны решают старую космическую загадку

То, что расширение вселенной ускоряется, это ясно. Но вот насколько, остается пока что непонятным. Новый метод измерений должен помочь в решении этой загадки.

Космос раздувается с нарастающей скоростью, но при этом явно неравномерно, что является загадкой для астрофизиков. Фото: NASA/ESA/Hubble

Космос состоит преимущественно из элементов, которые до сих пор никаким наблюдениям не поддаются. Все, что мы сами можем воспринимать и наблюдать с помощью современных инструментов наблюдения, это, очевидно, лишь малая часть того, что на самом деле представляет собой Вселенная. Так, например, исходя массы видимых звезд, невозможно объяснить, почему галактики просто не разлетаются в разные стороны. Поэтому современные теории и предполагают существование невидимой массы, получившей название «темная материя», гравитационная сила которой обеспечивает, что звездные скопления и галактики сохраняют свою форму.

Загадочная темная энергия

Но еще одна необъяснимая до сих пор сила действует таким образом, что вселенная набирает все большую скорость в своем расширении. За это ускоренное «вздутие» вселенной в соответствии с действующей стандартной космологической моделью было решено считать ответственной так называемую темную энергию. Источник этой энергии науке совершенно неизвестен, но при этом неоднократно проводившиеся расчеты показывают, что эта темная энергия составляет около 70 процентов всего энергосодержания вселенной.

А вот насколько быстро космос разлетается в разные стороны, фиксируется по так называемой постоянной Хаббла. Но пусть термин «постоянная Хаббла» не вводит вас в заблуждение, ибо эта величина ни в коем случае не выглядит сейчас константой. Если измерять скорость расширения космоса в околоземной среде, то она достигает 74 километров в секунду за мегапарсек. Однако если провести вычисление постоянной Хаббла по космическому фоновому излучению, то в результате мы получим ускорение всего 68 километров в секунду на мегапарсек (один парсек равен 3,26 световых года).

Противоречивые данные

Разумеется, что можно предположить, будто один из двух методов измерения постоянной Хаббла может быть некорректен, а может быть, даже оба. Но если все же оба результата измерений на самом деле соответствуют действительности, остается только одна возможность: скорость, с которой расширяется вселенная, не увеличивается непрерывно по нарастающей, но при этом ускорение, со своей стороны, демонстрирует собственное резкое ускорение.

И вот теперь астрономы группы Хираньи Пейрис их Университетского колледжа Лондона предложили метод, основанный на гравитационных волнах, который мог бы, наконец, решить загадку расходящихся значений постоянной Хаббла. «Согласно нашим расчетам, наблюдения двойных систем нейтронных звезд в течение следующих нескольких лет обеспечат достаточно данных о гравитационных волнах, чтобы получить независимое и точное значение для постоянной Хаббла», - заявил ведущий автор исследования Стивен Фини из Института Флатирон в Нью-Йорке в научном журнале Physical Review Letters.

Гравитационные волны в помощь

Гравитационные волны возникают, наряду с прочим, тогда, когда две нейтронные звезды в двойной системе вращаются вокруг друг друга, сближаются и, в конце концов, происходит их столкновение. Такие драматические столкновения вызывают волнообразные изменения кривизны пространства-времени, которые можно обнаруживать, в частности, с помощью детектора гравитационных волн Ligo, расположенного в Соединенных Штатах.

«По нашим расчетам, пятидесяти таких столкновений нейтронных звезд будет достаточно, чтобы собрать необходимое количество данных по гравитационным волнам. И уже на основании результатов этих измерений, наконец, впервые появится возможность определить точное значение постоянной Хаббла», - считает Фини. Но нам еще придется запастись некоторым терпением в ожидании решения этой космической загадки. «Чтобы собрать соответствующие данные о столкновениях, нам понадобится еще пять-десять лет», - надеется исследователь.

by news-admin at February 17, 2019 02:11 AM

February 16, 2019

Астрогалактика

Астрофото и все о нем • Re: Фотографируем Солнце

Солнце 16.02.2019
Пятен нет. Число Вольфа "0".

Статистика: Добавлено Pegas — 16 фев 2019 21:02


by Pegas at February 16, 2019 06:02 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

[quote name='Тихомиров Евгений' date='16.2.2019, 17:09' post='2165684']
Наса слишком много врет и где ложь, и где правда сейчас не различить. Вы уверены во всех "фотографиях" наса? Я - нет. Роскосмос тоже врет. Возможно японнцы пока ещё не врут.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=83536&st=20&gopid=2165687&#entry2165687

«Поддельные» фото, мысль понятна. В этом случае можно много написать, что собой представляет моральный облик, подлых мистификаторов.
Но, остается второй вопрос, если фото настоящие и отражают реальные объекты, то, что означает, перемещение и расщепление дюнами камней? Плюс фото проводов, дюбелей и пр. артефактов, которых многие сотни.
- Если фото реальные то что?

Часть-10, 11, 12
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532
Дюны расщепляют камни
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702

Статистика: Добавлено sane — 16 фев 2019, 19:06


by sane at February 16, 2019 04:06 PM

Общая Астрономическая Конференция

C/2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object - 12 февраля 2019 года в 0.304 a.e. (JPL) от Земли ..

Вложение 180141

C/2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object, К-1, К-2, M-1, #1 (последняя коорекция), #23, #76
#98 (блеск февраль)

12 февраля 2019 года примерно в 20:09:00 UT периодическая комета с длительным периодом обращения (долгопериодическая) C/2018 Y1 (Iwamoto) одновременно с противостоянием пролетела на минимальном расстоянии от Земли - 0.304 а.е. ..
Блеск кометы C/2018 Y1 (Iwamoto) 7.0m. ..
Период обращения кометы C/2018 Y1 (Iwamoto) составляет примерно 1388.50 (JPL) лет ..
Перигелий кометы C/2018 Y1 (Iwamoto) миновал 7.02515 февраля 2019 года (1.2869470 а.е.) ..

Вложение 180142Вложение 180143Вложение 180144

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: C2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object _ P 1388.50 (JPL) _ 16 02 2019_ 1.gif Просмотров: Недоступно Размер: 167.1 Кб ID: 180142   Нажмите на изображение для увеличения Название: C2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object _ P 1388.50 (JPL) _ 16 02 2019_ 2.gif Просмотров: Недоступно Размер: 10.6 Кб ID: 180143   Нажмите на изображение для увеличения Название: C2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object _ 2019 mag _ 16 02 2019 _ 1.jpg Просмотров: Недоступно Размер: 36.2 Кб ID: 180144  
Изображения
 

by Silvester at February 16, 2019 11:56 AM

Коррекция орбиты долгопериодической (П = 1388.50 (JPL) лет) кометы C/2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object от 16 февраля 2019 года, MPEC 2019-D01 ..

Вложение 180139

Коррекция орбиты долгопериодической (П = 1388.50 (JPL) лет) кометы C/2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object от 16 февраля 2019 года, MPEC 2019-D01 ..

Вложение 180140

C/2018 Y1 (Iwamoto) / CK18Y010 (i=160.4°, q=1.287 AU, Q=258.081 AU, TP=2019 Feb. 7.02716 TT) from program code 2 via Slooh.com Canary Islands Obs. (Jan. 15.25-26p7, 31.20-21p6, Feb. 1.19p9, 5.15p6, 6.15p9, 7.13p6, 9.10-11p11, 10.09p8, 12.05-06p9, 12.97-98p9 & 14.01-02p9), B. Lutkenhoner via Slooh.com Canary Islands Obs. (Jan. 28.22-23p4, 29.18-20p4, 30.20-22p4, 31.17-18p4, Feb. 1.26-28p4, 5.26-27p4, 6.24-25p4, 7.20p1, 7.26-27p3, 8.23-24p5, 9.22-24p4, 10.16-17p3, 11.24-25p5, 12.12-13p3, 13.19p2 & 14.10p3), Shinshiro Obs. (Jan. 31.80-82p3), Vicksburg Obs. (Feb. 1.43-44p4), Southern Utsunomiya (Feb. 1.71-72p3 & 1.77-81p8), Ageo Obs. (Feb. 1.74-75p4), Perth Obs. (Feb. 2.72-74p2, 3.70-72p2 & 9.69-70p2), Chante-Perdrix Obs. (Feb. 3.08-09p3, 3.16-17p3, 6.13p3, 13.07p3 & 14.99-00p3), Northolt Branch Obs. (Feb. 3.09-10p10 & 10.86-88p10), Eastwood Obs. (Feb. 3.17-18p3, 9.16p3 & 11.02-03p3), Cielo Profundo Obs. (Feb. 3.17-19p3, 6.08-10p3, 10.96-97p3 & 14.96-97p3), Olmen Obs. (Feb. 3.99-01p3 & 11.84-85p3), 29PREMOTE Obs. (Feb. 4.15-20p5, 6.12-17p5 & 12.11-13p4), ATLAS Haleakala (Feb. 4.57-60p4), Yatsuka Obs. (Feb. 4.83-84p3), Tarbatness Obs. (Feb. 5.12-13p3, 8.00-03p4 & 10.13-15p3), Freconrupt Obs. (Feb. 5.21-22p4), ATLAS Mauna Loa (Feb. 6.56-58p4), Guadarrama Obs. (Feb. 7.96p2 & 11.96-97p2), M. Suzuki via iTelescope Obs. Nerpio (Feb. 8.13p3), Nazaret Obs. (Feb. 8.15-17p3 & 9.01-02p3), Uraniborg Obs. (Feb. 8.99p5, 12.90p5 & 13.88p5), Costa Teguise Obs. (Feb. 9.10p3), SONEAR (Feb. 9.19-20p3), Montcabre Obs. (Feb. 9.20-21p3, 13.15p3 & 15.09p3), iTelescope Obs. Mayhill (Feb. 9.34-35p4), Hoyerswerda Obs. (Feb. 10.02-03p4), Nirmal Paul via iTelescope Obs. Siding Spring (Feb. 10.69-70p6), Chelmsford Obs. (Feb. 11.00-03p2), Geyserland Obs. (Feb. 11.60-61p3), Geisei Obs. (Feb. 11.67p2 & 13.70p2), Brixiis Obs. (Feb. 11.92-93p7 & 14.90-92p12), Koksijde Obs. (Feb. 11.94p3), Blanes Obs. (Feb. 12.88p3), Mataro Obs. (Feb. 12.91-92p3), Forti Obs. (Feb. 12.98p3), Farm Cove Obs. (Feb. 13.45-46p7), Castelmartini Obs. (Feb. 13.84-85p3), Buchloe Obs. (Feb. 13.85p5), Muensterschwarzach Obs. (Feb. 13.85-91p9), Pascoli Obs. (Feb. 14.01p3), Squirrel Valley Obs. (Feb. 14.09-11p4), Oberfrauendorf Obs. (Feb. 14.79-82p4), Nonndorf Obs. (Feb. 14.87-91p8), West Park Obs. (Feb. 14.96-99p3), and San Vito Obs. (Feb. 15.88p8) ..

Элементы орбиты (оrbital elements) периодической кометы C/2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010:

C/2018 Y1 (Iwamoto)
Epoch 2019 Feb. 6.0 TT = JDT 2458520.5
T 2019 Feb. 7.02515 TT MPCW
q 1.2869470
(2000.0) P Q
z +0.0077461 Peri. 358.05238 -0.85995289 +0.47746096
+/-0.0002591 Node 147.48270 +0.47267621 +0.61181883
e 0.9900312 Incl. 160.40140 +0.19250512 +0.63064154
From 849 observations 2018 Dec. 18-2019 Feb. 15, mean residual 0".7.

C/2018 Y1 (Iwamoto)
Epoch 2019 Apr. 27.0 TT = JDT 2458600.5
T 2019 Feb. 7.02716 TT MPCW
q 1.2869463 (2000.0) P Q
z +0.0077111 Peri. 358.05452 -0.85994261 +0.47748232
+/-0.0002591 Node 147.48355 +0.47268731 +0.61181182
e 0.9900763 Incl. 160.40178 +0.19252382 +0.63063217
From 849 observations 2018 Dec. 18-2019 Feb. 15, mean residual 0".7.

Эфемериды (ephemeris) периодической кометы C/2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010:
Date TT R. A. (2000) Decl. Delta r Elong. Phase m1 m2
2019 01 17 14 00 09.3 -21 43 41 1.0571 1.3253 80.9 47.1 12.8
...
2019 02 01 13 04 42.4 -13 26 28 0.5479 1.2902 111.4 45.3 11.3
...
2019 02 09 11 27 08.9 +03 27 09 0.3382 1.2873 148.6 23.5 10.2
...
2019 02 15 09 02 32.5 +24 57 08 0.3151 1.2926 163.3 12.7 10.1
2019 02 16 08 36 20.3 +27 36 37 0.3275 1.2940 156.1 18.0 10.2
2019 02 17 08 11 18.3 +29 45 30 0.3438 1.2957 149.4 22.9 10.3
...
2019 02 23 06 21 08.8 +34 55 42 0.4960 1.3092 119.9 40.9 11.1
...
2019 03 03 05 15 36.5 +34 54 25 0.7594 1.3365 98.7 47.2 12.2
...
2019 03 18 04 35 49.4 +33 45 58 1.2781 1.4129 75.7 43.0 13.5

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: C2018 Y1 (Iwamoto) _ CK18Y010 _ IF032 object _ P 1388.50 (JPL) _ 16 02 2019_ 1.gif Просмотров: Недоступно Размер: 167.1 Кб ID: 180140  
Изображения
 

by Silvester at February 16, 2019 11:20 AM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

[quote author=Born link=topic=28756.msg544212#msg544212 date=1550287269]Цитата: горизонт от 13 Февраль, 2019, 09:29:20 am
В связи, с чем основной вопрос, Контакт, и конкретная информация, полученная в результате контакта, как-то повлияют на догматы перечисленных религий?
Никак. Будет небольшой отток и очень много криков и воплей с амвонов и кафедр. Будут попытки объявить "соседей" бесами, антихристом, ещё чёрт знает кем. Пока, что большая часть населения планеты устойчивые идеалисты - верующие. И никак Вы эту веру не перешибёте. Рецепт один: просвещение,  уровня знаний о мироздании, борьба с влиянием клерикалов на подрастающие поколения, развитие науки, техники, технологии, производства. Это даёт уверенные плоды в виде атеизма и материалистического мировоззрения[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

Цитата:
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Против принятия существования НЛО выступает православие. В ответ на статью «Инопланетяне — братья мои», написанную Габриэлем Фунесом, директором Ватиканской обсерватории, православные активисты и мыслители выпустили множество текстов, в которых НЛО предстает жупелом неверующей в бога части человечества, преклоняющейся перед технократией. Поэтому, по мнению православия, вера в НЛО является опасным и вредным для христианина. Профессор Московской духовной академии Алексей Осипов подчеркивает, что наличие внеземных цивилизаций в принципе невозможно. НЛО в православной критике нередко сравниваются с бесами или чертями, а инопланетяне считаются одним из проявлений демонических сил.
Еще одна религиозная группа, которую не удивишь НЛО, — мормоны. Они даже обрадовались бы появлению внеземных товарищей, так как они никогда не сомневались в том, что другие миры населены разумными творениями бога. Для мормонов доказательство существования инопланетян кроется в следующей легенде, придуманной Джозефом Смитом, первым мормоном: Бог Отец, Элохим, жил в центре мира на звезде Колоб и там зачал от своего гарема детей — Иисуса, Люцифера, всех людей. Элохим обладает физическим телом, как это явно удалось увидеть Смиту во время своего первого видения: пришельцы с Колоба, или Элохим и Иисус, заявили ему, что христианство пошло по кривой дорожке, и именно ему предстоит исправить все грехи человечества.Правление Бога Отца на удаленной от Земли звезде — идея не новая, и нечто подобное можно встретить в те»
https://inosmi.ru/science/20161130/238305241.html
https://theoryandpractice.ru/posts/9845-bog-i-nlo

ИМХО
Кричать понятные истины глупо, никто не станет кричать с кафедры, что марсианские дюны не барханы, а по особому организованное вещество, и подобных небелковых форм жизни в СС очень много, и что в данный момент, специалисты НАСА, изучают информацию о конкретном носителе высшего знания, об отце, местонахождении его гарема и доступе к программному обеспечению возможного контакта с одним из порталов. Типа, мы слушаем, записываем, почти все поняли и, пр. скоро ждите фото и видео. Пока предлагаем библиотеку из марсианских, лунианских манускриптов, перевод через Гугол.
Образец перевода здесь https://www.forum.oculus.ru/forum.php?m ... 8791&p=139

Статистика: Добавлено sane — 16 фев 2019, 14:02


by sane at February 16, 2019 11:02 AM

Астрогалактика

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
Изображение Причем тут это все?

Да, причем? Зачем все это здесь до белого каления?
Ulmo писал(а):
У любого тела только одна ось вращения.

А число пи подсчитали? Ось абсолютно твердая, да? А какой у нее диаметр?

alex125 писал(а):
А при том, что за 1 оборот вокруг центра, они делают 1 оборот вокруг своей оси. Или вы уже и с этим не согласны?

Вы уверены, что полный оборот?

alex125 писал(а):
Возьмите в руки электродрель. Включите ее. Ротор дрели вращается вокруг оси. А теперь двигайте корпус дрели по окружности.Вот мы и получили 2 оси вращения!

Уж лучше фрезер, или хотя бы гравер... А можно "корзинный" вопрос...
Это где вы в движении дрели по окружности силу по касательной к ней нашли?

Статистика: Добавлено Eline — 16 фев 2019 12:37


by Eline at February 16, 2019 09:37 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Изображение Причем тут это все? Вы не видите или не хотите видеть? Существуют разные системы отсчета, разные. Рассматривать нужно в одинаковых, подобных, а не в разных. Ваша анимация сделана так, как будто мы смотрим со стороны, с какой-нибудь туманности Андромеды, и на вашей анимации плоскость солнечной системы поворачивается. Ну так и на саму солнечную систему нужно точно так-же смотреть со стороны, и наблюдать за системой спутников Урана. Но нет, вы упорно смотрите на нее со стороны Солнца и раз за разом повторяете, что вот же все вращается. Ну так если вы смотрите из центра, то и на свой анимации смотрите из галактического центра и отвечайте почему тогда, у вас плоскость солнечной системы вместо тог что бы вращаться неподвижна. Обычные системы отсчета, школьный уровень, что бы раобраться как смотреть и что вращается, а что нет. Но нет вы уже несколько страниц раз за разом не понимаете элементарных вещей...

Смиритесь - физика это не для вас, как бы вам не хотелось, и что бы вы по этому поводу не думали. Нету никаких ваших синусоидальных движений, ни вмороженных и невомроженных сил, никаких сил теневых хвостов и центробежно-касательной сил - это все ваши фантазии.

Статистика: Добавлено Ulmo — 16 фев 2019 11:58


by Ulmo at February 16, 2019 08:58 AM

Темы из Корзины • Re: Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галакти

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):А как же камень вращающийся на веревке по окружности, или Луна, обращающаяся вокруг Земли?

А причем тут камень и Луна?

А при том, что за 1 оборот вокруг центра, они делают 1 оборот вокруг своей оси. Или вы уже и с этим не согласны?[/quote]
alex125 писал(а):
С этим я отчасти готов согласиться. У луны одна ось вращения. А у Земли две.

Ulmo писал(а):
У любого тела только одна ось вращения.

Возьмите в руки электродрель. Включите ее. Ротор дрели вращается вокруг оси. А теперь двигайте корпус дрели по окружности.Вот мы и получили 2 оси вращения!

alex125 писал(а):
Спутники урана обращаются строго в плоскости экватора Урана, и не как иначе.А расстояние от спутника до Урана почти всегда постоянно.

Ulmo писал(а):
Но это происходит не потому что они жестко привязаны к Урану. Это следствие законов сохранения. Вы следствие выдаете за причину.

Не имеет значения по какой причине. Важно, что привязаны[/quote]
alex125 писал(а):
Вы все пишете "не наблюдается" Дайте ссылку на материал где сказано как наблюдается. Не наблюдается, это не серьезный аргумент. Я ведь вам всегда доказательства привожу, а не говорю, что так наблюдается.
Ulmo писал(а):Ставьте любую программу планетарий, например Стеллариум или онлайн NASA Solar System Simulator и смотрите как Уран выглядит в разные годы. Вот тут видео есть, а вот маленькие дети рассказывают и показывают, как раз для таких как вы

В ваших ссылках я не нашел ни одних опытных данных, говорящих о том, что Уран не делает один оборот вокруг оси перпендикулярной эклиптике, за 84 года. Только детские рассуждения, с картинками. То что плоскость врашения спутников и плоскость экватора совпадают, это факт. Это наблюдается.

Статистика: Добавлено alex125 — 16 фев 2019 10:59


by alex125 at February 16, 2019 07:59 AM