Poteryannye dokumenty i istinnaya istoriya otkrytiya Neptuna?

S.V.Karpov, M.E.Prohorov

Urban Zhan Zhozef Leverr'e (1811-1877) tochno rasschital polozhenie neizvestnoi ranee planety na osnovanii dannyh o dvizhenii Urana. Ispol'zuya eti raschety, nemec Iogann Galle obnaruzhil Neptun vsego lish' za polchasa nablyudenii.

Otkrytie 23 sentyabrya 1846 goda planety Neptun spravedlivo schitaetsya triumfom razuma i napryazhennogo truda i blestyashim prilozheniem nebesnoi mehaniki. Francuzskii astronom Urban Zhan Zhozef Leverr'e ponyal, chto slabye vozmusheniya nablyudaemogo dvizheniya Urana svidetel'stvuyut o gravitacionnom vliyanii novoi, eshe neizvestnoi planety. Leverr'e rasschital, gde dolzhna nahodit'sya eta planeta - a eto bylo ochen' neprosto v to vremya, kogda vse raschety provodilis' s pomosh'yu pera i bumagi; Iogann Galle navel v etu tochku teleskop berlinskoi observatorii - i tam byl Neptun.

Izvestno takzhe, chto Dzhon Kauch Adams, molodoi kembridzhskii matematik, nezavisimo zanimalsya toi zhe zadachei i eshe v sentyabre 1845 goda rasschital polozhenie novoi planety, otlichayusheesya vsego na polgradusa ot poluchennogo Leverr'e. No, kak schitaetsya, angliiskaya astronomicheskaya obshestvennost' proignorirovala eti rezul'taty, pozvoliv tem samym otkrytiyu uplyt' vo Franciyu. Posle obnaruzheniya planety, kazalos' by, vse soglasilis' s tem, chto i Adams, i Leverr'e vnesli ravnye vklady v eto otkrytii.

Dzhon Kauch Adams (1819-1892)nezavisimo zanimalsya problemoi vozmusheniya Urana novoi planetoi, no ego netochnye i nepostoyannye predskazaniya ne pozvolili astronomam Kembridzha dobit'sya uspeha za shest' nedel' poiskov.

Istoriya, odnako, skryvaet zharkii spor o prioritetah, v techenie nekotorogo vremeni grozivshii pererasti v ser'eznoe mezhdunarodnoe stolknovenie. Nemnogie ponimali, chto obsheizvestnaya istoriya na samom dele byla tshatel'no podgotovlennym kompromissom, osnovannym na vyborochnom ispol'zovanii dokumentov. Tol'ko teper' skrytye ranee bumagi pomogayut prolit' svet na istinu, skrytuyu za politizirovannoi versiei.

Soglasno astronomu londonskogo universiteta Niku Kollerstromu, vyborochnyi otchet angliiskogo Korolevskogo Astronoma Dzhordzha Biddella Eiri byl opublikovan spustya dva mesyaca posle otkrytiya Neptuna. Odnako, polnoe dos'e Korolevskoi Grinvichskoi observatorii o Neptune ostavalos' nedostupnym so vremeni Eiri kak minimum do 1950-h godov. Zaprashivavshie ego istoriki poluchali otvet, chto etogo dos'e «net v nalichii». Potom ono i sovsem ischezlo.

V poslednee vremya podozrenie palo na astronoma Olina Dzh. Iggana, vsegda otricavshego nalichie u nego etogo dos'e. Odnako, posle ego smerti v 1998 godu, ono bylo obnaruzheno sredi ego imushestva v Chili studentom Likskoi observatorii. Teper' ono vozvrasheno v arhivy Korolevskoi Observatorii v Kembridzhe, i ego soderzhimoe, vklyuchaya sotni pisem, izuchaetsya Kollerstromom.

Na dannyi moment on proyasnil mnogie temnye momenty obsheprinyatogo varianta istorii, v tom chisle bezuspeshnye popytki Adamsa posetit' Eiri v Grinviche v konce 1845-go. Odnako, v otlichie ot tradicionnoi versii pozorno proignorirovannogo angliiskimi astronomami zamechatel'nogo predskazaniya, na samom dele dannye Adamsa, pohozhe, byli dostatochno neopredelennymi, a ego predskazaniya polozheniya planety postoyanno menyalis'. Ni odnogo mgnoveniya ne byl on nastol'ko uveren v nih, chtoby, podobno Leverr'e, skazat': «navedite teleskop tuda-to i vy naidete ee». Vmesto etogo ego predskazaniya pokryvali do 20° neba, zastavlyaya angliiskih astronomov bezuspeshno gonyat'sya za prizrakom planety v techenie 6 nedel' leta 1646 goda.

Deistvitel'noe zhe otkrytie planety potrebovalo ot Galle poluchasa vremeni na teleskope v Berline (planeta okazalas' vsego v 1° ot predskazannogo Leverr'e polozheniya). Vposledstvii britancy - i glavnym obrazom Eiri - predstavili publike tshatel'no podchishennuyu versiyu sobytii. Nepostoyanstvo zhe Adamsa i ego matematicheskaya nedobrosovestnost' byli predany zabveniyu, a opublikovan byl lish' ego rannii, predvaritel'nyi (okazavshiisya, odnako, namnogo tochnee posleduyushih) rezul'tat.

Rezul'tatom stalo sushestvennoe povyshenie avtoriteta anglichan. Adams poluchil nekotoroe priznanie za svoi matematicheskie issledovaniya, odnako, po mneniyu Kollerstroma, on «poluchil gorazdo bolee togo, chto zasluzhival».

Leverr'e popytalsya bylo protestovat', no bezuspeshno. U nego nikogda ne bylo vozmozhnosti oznakomit'sya so vsemi imevshimisya na rukah u anglichan dokumentami. potomu on vynuzhden byl prinyat' ih versiyu prioriteta Adamsa v raschetah. Raboty Leverr'e prinesli emu zasluzhennoe priznanie, v dal'neishem on byl naznachen direktorom parizhskoi observatorii; odnako, schitaet Kollerstrom, «on byl travmirovan tem, chto proizoshlo, i stal v posleduyushem sovershenneishim despotom» - tak, chto odnazhdy ego sotrudniki vosstali i svergli ego s posta (hotya on vnov' zanyal ego posle svoego preemnika).

Pomimo izucheniya arhivov Grinvichskoi observatorii, Kollerstrom takzhe predprinyal pervoe ser'eznoe issledovanie francuzskoi perepiski, imevshei otnoshenie k otkrytiyu Neptuna. On nadeetsya opublikovat' polnuyu podborku korrespondencii po dannomu voprosu v konce goda, tak chto istoriki i chitateli smogut sami razobrat'sya v etoi zaputannoi istorii.

(Red. My postaraemsya obyazatel'no vernut'sya k etomu voprosu. )

Publikacii s klyuchevymi slovami: Neptun - istoriya astronomii Publikacii so slovami: Neptun - istoriya astronomii
Sm. takzhe: Srednevekovaya astronomiya iz abbatstva Mel'k Okruzhennyi kol'cami ledyanoi gigant Neptun Antikiterskii mehanizm Polumesyacy Neptuna i Tritona Kogda Mars vstrechaetsya s Neptunom Dva chasa do Neptuna Neptun ot Voyadzhera Vse publikacii na tu zhe temu >>