| Avtor | Soobshenie | 
| I. D. Novikov,  "Fizika Kosmosa", 1986 
 | 
| Chernaya dyra | 26.03.2003 19:16 |  | 
 |  | 1. Vvedenie    
2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya    
chernoi dyry    
3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya    
chernoi dyry    
4. Fizicheskie processy    
v pole tyagoteniya chernoi dyry    
    
    
1. Vvedenie    
    
Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto    
vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya    
skorost')     
dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla  by prevyshat' skorost' sveta, t.e. >> Prochitat' stat'yu
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 14.08.2013 23:04 |  | 
 |  | \\\No esli Vy principial'no protiv, to ya naidu  
nazvanie   
etomu ponyatiyu. Vazhno ne eto, vazhno to chto mne Vasha ideya bolee-menee  
ponyatna i blizka. Pochemu ya ne mogu ee razvivat' v al'ternativnom ot  
Vashego napravlenii. Ya zhe ne prisvaivayu   
ei status "moe lichnoe", a pryamo govoryu, chto eta gipoteza zarodilas' pod  
vliyaniem Vashei gipotezy\\\ 
 U menya ne gipoteza i ne teoriya, u menya sleduyushaya - model', v kotoroi bol'she semi teorii.
 
 Vy hot' vnimatel'no prochtite  
etu vetku foruma snachala, - tam ya pisal
 pro chernye dyry, kogda odin yuzer vmesto togo chtoby voiti v istoriyu
 navechno s rentgenovskimizvezdami, nazvav ih i dav im  
opredelenie,
 tak etot yuzer napisal trista statei o chernyh dyrah s rentgenovskimi
 svoistvami, dazhe ne ponimaya togo chto - chernye dyry - budut v vekah
 isklyuchitel'no  
v avtorskom opredelenii, - ya dazhe ne znayu kak
 takuyu buetu ya tut Vam ob'yasnyayu, eto ved' i tak - yasnyi kon'.
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 14.08.2013 23:22 |  | 
 |  | 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| S. M. Andreichuk 
 | 
| Re[2]: Chernaya dyra | 15.08.2013 8:06 |  | 
 |  | Hochu skazat', chto ya ne stradayu tsheslaviem i mne uzh tem bolee ne nuzhna chuzhaya slava - ya prosto delyus' svoimi myslyami. Ya vizhu, chto Vy na vernom puti, no Vam  
meshaet odno "no" - eto to, chto Vy pytaetes' svoi teorii (uveren, chto u nih est' budushee), kotorye otnosyatsya k tonkomu planu izmerit' fizicheskim instrumentom.  
Eto ravnosil'no popytke poimat' solnechnogo zaichika na stene, chtoby ponyat' ego sushnost'. Esli Vam nravitsya monolog na forume, nu chto zh... V lyubom sluchae ya Vam  
blagodaren za Vashi mysli, est' nad chem porazmyshlyat'. Zhal', chto dialog na etoi vetke vsegda zakanchivaetsya monologom... Udachi Vam i dal'neishego ozareniya! |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 18.08.2013 14:33 |  | 
 |  | \\\  
 
 
Ves'ma nashumevshaya novost': S 
 pomosh'yu HST obnaruzheno, chto 11,5 mlrd. let nazad galaktiki malo  
otlichalis' ot nyneshnih - t.e. byli nepravil'nye, spiral'nye,  
ellipticheskie. No eto ne samoe strannoe - okazalos', chto uzhe togda  
vstrechalis' starye ellipticheskie galaktiki, spektr kotoryh ukazyvaet na  
ves'ma preklonnyi vozrast vhodyashih v sostav zvezd! Drugimi slovami,  
poluchaetsya, chto v srednem, galaktiki za 11,5 mlrd. let niskol'ko  
prodvinulis' v svoei evolyucii! Original:Galaxies  
Had Mature Shapes 11.5 Billion Years Ago Na russkom:Drevneishie  
galaktiki podozritel'no pohozhi na nyneshnie \\\ Ya vot vsetaki ne ponimayu astronomov uchat prepodavateli  so vsem soglashat'sya chto ih uchili, i ne uchat  
dumat' samostoyatel'no,  i yavno ne uchat vsyakuyu neskladushku i neudachnye popytki v stroitel'stve  astronomicheskih osnov proshlyh pokolenii v kotorye ne vyderzhivayut nikakoi sovremennoi kritiki. Estestvenno ya dogadyvayus' pochemu boyatsya, pomnyat Stalina,  kotoryi uchennyh po prostomu v stile - kritikuesh' to predlagai al'ternativu,  
 predlozhil togda voploshai v ustroistvo, sdelal ustroistvo - nesi otvetstvennost'  za ego rabotu,  - i ishodya iz etogo estestvenno luchshe dazhe ne kritikovat'  
 nikogo. Stalina davno net a kritikovat' boyatsya budut navernoe eshe dolgo. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 18.08.2013 22:14 |  | 
 |  |  
                      Kolonka 
                     
                  Dmitrii Vibe                                         
                     
                      Mozhet byt', astronomiya v shkole vse-taki nuzhna?------------------------- Dazhe v moi shkol'nye gody tak kak prepodavalas'  astronomiya to luchshe by ne prepodavali ee voobshe. I prichin tomu - s moei tochki zreniya tri,  pervoe knizhki soderzhat ochen' sil'no ustarevshie  kosmologicheskie  
vzglyady, mnogoe protivorechit zdravomu smyslu  vtoraya prichina napisany skuchno i tret'ya prichina prepodavali  astronomiyu lyubye prepodavateli lyubyh predmetov. S moei tochki zreniya otmena astronomii pravil'nyi  shag na sem'desyat procentov. 
                   |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. A. Volkov 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 19.08.2013 12:12 |  | 
 |  | Uvazhaemyi A.P. Vasi, Vy ne predstavlyaete na skol'ko Vy pravy
 v svoei dogadke:
 ...Drugimi slovami, poluchaetsya, chto v srednem, galaktiki za
 11,5 mlrd. let niskol'ko prodvinulis' v svoei evolyucii!...
 Zarozhdenie, razvitie i ischeznovenie Galaktik podchinyaetsya
 odnotipnomu processu - Zakonu. Etot Zakon vklyuchaet v sebya
 princip vzaimodeistviya Sil obrazuyushih Kosmicheskoe Prostranstvo.
 Sovremennaya Kosmologiya, osnovannaya na usherbnyh predstavleniyah
 "drevnih", prodolzhaet ih tradicionnye vzglyady. A imenno:
 "...Sushestvuet Prostranstvo..., v Prostranstve sushestvuyut Tela...,
 Tela nahodyatsya v dvizhenii..."
 Ostaetsya tol'ko nadeyat'sya na to, chto sovremennye issledovaniya
 "polyarnyh missii" kosmicheskih apparatov, posylaemyh k planetam
 Solnechnoi Sistemy, rezul'taty obrabotki dannyh s "Voyadzherov",
 napravlennyh k "polyusam" Sistemy i rezul'taty issledovaniya
 elektromagnitnyh processov, proishodyashih na granice zhidkogo yadra
 i mantii planety, sostykuyutsya ))) v MAS, a ne ostanutsya sekretom
 v "analah" JPL NASA
 Tol'ko posle etogo budet priznano to, chto poka oshibochno
 zamalchivaetsya. A imenno:
 "...Sushestvuet Prostranstvo...,
 v Prostranstve sushestvuet Dvizhenie...,
 v rezul'tate vzaimodeistviya Dvizhenii obrazuyutsya Tela..."
 Zakon dvizheniya v Prostranstve ogranichen v svoih variantah.
 A potomu i to "raznoobrazie" Galaktik, skol' ih ni klassificirui,
 tak zhe ogranicheno opredelennym chislom   )))
 Do "seichas", i v nastoyashee vremya, i posle... |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 21.08.2013 20:40 |  | 
 |  | Da uzh ya takoe ne tak chasto vizhu, - uzhastiki astromyshleniya kak dlya menya.
 
 A dlya kogo - astronomiya v prekrasnom ee vide.
 
 Esli al'ternativshik budet  
podobnye idei
 rasskazyvat' - to eto taki al'ternativshik,
 no s ideyami stoletnei davnosti.
 
 --------------------------
 Slabonervnyh al'ternativshikov  
- bol'shaya
 pros'ba ne smotret' eto.
 
 -------------------
 
 vk.com/club3738734
 
 Zhurnal  
"Zemlya i Vselennaya"
 Astronom Dmitrii Vibe o protozvezdah, otkrytii spektroskopii i gravoturbulentnoi modeli zvezdoobrazovaniya |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 24.08.2013 13:55 |  | 
 |  | Re:  
Chernye dyry - dyry v prostranstve ili v nauke? 
 ------------------------ Prochital  
str.23 i mne lichno kak-to neudobno i zhalko ih, na stol'ko oni zabreli
 svoimi vydumkami prakticheski v idiotizm,
 i al'ty uzhe k nim ne pridut i ne vstavyat
 im intellektual'nyi piston - chtoby oni
 vyshli iz nadumannogo sebe mira,
 s pretenziei na fizichnost',
 kotoromu ih nakruchivali desyatiletiyami.
 A al'tov  
to oni v itoge zrya prognali,
 samostoyatel'no oni ne vyberutsya iz etogo
 bolota, vyhodit' to nado iz nego po-odnomu
 a kollektivizm im etogo ne dast,
 oni  
to tol'ko v krugu relyativizma sebya horosho
 chuvstvuyut - tipa umnye - kak vse.
 
 
 
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 24.08.2013 14:49 |  | 
 |  | Kak-to davno videl v vannoi zalityi pol prozrachnyi s morskimi kamnyami i morskoi tematikoi.
 Sobstvenno chto bylo ochen' zametno tak eto
 ochen' vysokaya prozrachnost'  
epoksidnoi smoly
 i prakticheski polnoe otsutstvie zheltizny.
 I vot chto ya pridumal.
 Esli vzyat' listovoi steklokarbolit prozrachnyi,
 tolshinoi millimetra tri,  
vyrezat' iz nego dva
 kruga diametrom v poltora metra, ili metr, i
 sdelat' kol'co s bortikami iz stali tolshinoi
 millimetrov dvadcat', i v eto kol'co vkladyvaetsya
 v gorizontal'nom polozhenii dva kruga, mezhdu
 krugami na krayu sverlitsya dyrka millimetra
 tri v diametre i v nee vstavlyaetsya trubka,
 vse delaetsya germetichno,  
i tak chtoby potom
 mozhno bylo razobrat'.
 Snachala otkachivaetsya vozduh mezhdu karbolitom,
 posle etogo tuda zakachivaetsya prozrachnaya epoksidnaya smola,
 medlenno  
no uverenno.
 Po skol'ku kraya kapital'no zafiksirovany,
 to iznachal'no poluchaetsya dlinnofokusnaya linza,
 Estestvenno zdes' nado chtoby ne poluchilos'
 situacii  
kotoraya byvaet u epoksidnoi smoly i org steklom,
 eto kogda posle zatverdevaniya epoksidnoi smoly ona
 ot org stekla ottalkivaetsya.
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 25.08.2013 12:44 |  | 
 |  | 
  
 Re: Novyi vzglyad na fiziku chastic. Otvet #5 - Segodnya :: 11:48:54
 ---------------------
 
 V principe dostatochno prosto ponimat'
 chto lyubye fizicheskie  
teorii eto fantaziya i
 fantastika. Est' estestvenno i iznachal'no
 slabye takie kak bol'shoi vzryv, v kotorom izluchenie opredelennogo veshestva s opredelennoi dlinnoi  
volny s kakogo-to reshili nazvat' kolebaniem prostranstva, hotya na samom dele izluchaet opredelennoe veshestvo i eto izvestno s 1941goda.
 
 Lichno ya dumayu chto esli by  
v Rossii ne bylo RAN,
 to na nee izgotoviteli naukoemkoi produkcii i ne nadeyalis' by, i u nih by byli svoi instituty pri zavodah kotorye by reshali nuzhnye nauchnye voprosy,  
kak sobstvenno eto est' naprimer v shtatah.
 
 A to chto fundamental'naya nauka poshla v neponyatnom napravlenii tak etomu prichina izvestna - finansirovali tol'ko odni  
napravleniya, a al'ternativnye drugie idei posylali v peshee eroticheskoe puteshestvie.
 
 
 
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  |