Mar.Mih-na pisal(a) Segodnya :: 11:18:57:Skol'ko raz mozhno sprashivat' Larisu: tak v chem vash al'ternativnyi vzglyad? Vy postoyanno afishiruete zdes' dostizheniya  
vashei kafedry 50-letnei davnosti.  
\\\
Uvazhaemaya Mar'-Mihna!
Ya vse zhdu, chto Vy, chitaya posty temy, sami naidete otvet na svoi vopros. Vidimo, ne dozhdus'...
Poetomu 
 otvechayu. Ya zdes' afishiruyu ne dostizheniya nekoi "kafedry", a dostizheniya  
NAUKI, pod nazvaniem "Fizika sploshnoi sredy". Kotoraya sushestvuet uzhe  
okolo 300let, odnako ee primenenie v raznyh oblastyah chelovecheskoi  
praktiki imeet nyuansy. Vot eti nyuansy ya i pytayus' vyyavit' i predstavit'  
uvazhaemoi "publike" primenitel'no k gipoteze efira, sverh'edinichnyh  
ustroistv, problemy "vechnogo" dvigatelya i dr. I ya ponimayu AL'TERNATIVNY' 
 vzglyad na nekie fizicheskie yavleniya NE kak PROTIVOPOLOZhNY' sushestvuyushim  
vozzreniyam, a prosto, DRUGO', "svezhii". I hochu pokazat', chto NET  
LZhENAUKI v nashem podlunnom Mire, a est' odna NAUKA, s raznoi stepen'yu  
dostovernosti opisyvayushaya i ob'yasnyayushaya EGO.
I, vrode by, mezhdu vzglyadami Mihaila Petrovicha i moimi namechaetsya konsensus.
Budem rabotat' dal'she...\\\
-------------------------------------------------------------------------------------
Ya vot bylo nemnogo po-vozmushalsya myslenno po prichine togo 
chto zakonodatel'nyi organ dlya uchennyh Rossii - 
eto komissiya po bor'be s lzhenaukoi.
I sobstvenno  
ya yavlyayus' zakorenelym lzheuchenym -
po toi prichine chto v ramkah opredeleniya lzheuchenogo 
v Rossii est' vot takie standarty.
I kak govoritsya do lampochki  
chto kakoi-to baryshne 
hochetsya chtoby bylo po drugomu, a tochnee kak ei nravitsya 
- ee mnenie i pozhelaniya nikogo ne interesuyut, 
ibo kriterii opredeleny.
------------------------------------------------------------------
http://lenta.ru/conf/kuvakin/
 
Eduard-2 
[24.04 03:11] 
Uvazhaemyi Valerii Aleksandrovich, ya est' li v vashem (RAN) arsenale  
standartnaya metodika otdeleniya "pshenicy ot plevel", t.e. nauchnyh  
otkrytii i dostizhenii ot okolonauchnyh yavlenii, k nauke otnosheniya ne  
imeyushih? Esli takaya metodika sushestvuet, to kakie priznaki srazu  
ukazyvayut na to, chto pered nami ocherednoi graf Kaliostro?
 
  
 
 
 
Uvazhaemyi Igor'!
 
V praktike ocenki lzhenauki est' dva puti. Pervyi  etot special'naya  
svobodnaya i nezavisimaya nauchnaya ekspertiza. No ona vozmozhna tol'ko v tom 
 sluchae, esli v zayavlennoi idee est' predmet issledovaniya. Esli zhe ee ni 
 podtverdit', ni oprovergnut' nevozmozhno, to takie idei ne  
rassmatrivayutsya v kachestve nauchnyh. V etoi svyazi upominayut i o principe  
"bremeni dokazatel'stva", to est' obyazannost' dokazyvat' istinnost' ili  
nauchnost' utverzhdeniya lezhit na toi storone, kotoraya i vydvigaet eto  
utverzhdenie. Vmeste s tem sushestvuyut nekotorye obshie i predvaritel'nye  
priznaki, nalichie kotoryh dolzhno stavit' pod ser'eznoe somnenie  
nauchnost' zayavleniya (teorii, otkrytiya i tak dalee). Eto tak nazyvaemye  
priznaki prima facae (to est' "s pervogo vzglyada"). K nim, v chastnosti,  
otnosyatsya: (1) otsutstvie u zayavitelya sootvetstvuyushego bazovogo  
obrazovaniya ili professional'noi podgotovki; 
-------------------------------------------
A ya vot ni to chto special'nogo obrazovaniya ne imeyu u  
menya dazhe vysshego 
obrazovaniya net.
Ya sobstvenno - lzheuchenyi odnoznachno.
Chto menya v etoi situacii raduet chto v Rossii moi avtorskie 
prava zashisheny bolee  
chem.
Chto menya udivlyaet chto storonniki Efira v Rossii s kotorymi 
ya vozmozhno hotel by sotrudnichat' v napisanii stat'i pro efir, 
po toi prichine chto vmeste preodolevali  
trudnosti na membrane - budut srazu 
lzheuchenymi pri sovmestnom napisanii stat'i so mnoi.
I chto mne naprimer kollegam po efiru skazat' - davaite napishem sovmestnuyu  
stat'yu -
tol'ko Vas budut nemnozhko lishat' nauchnyh stepenei, 
zaslug dolzhnostei i diplomov.