args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x146e620)
Re: Polyus
15.07.2013 23:16 | A.P. Vasi
Ya zhe ponimayu chto Vy hotite skryt' obshenie ot
publiki, vryad-li avtor by pryatal.
Ya Dmitriya Vibe prosil zakryt' forum \Zakony planetarnyh rasstoyanii\
, i sobstvenno
v nekotoroi interpretacii tam tozhe rech'
idet o garmonikah, ya ego prosil zakryt' etot forum
po skol'ko tam est' odna detal' iz efira -
nekotoryi koefficient
- s moei tochki zreniya
etot parametr esli sravnit' s tem chto pisal Tiguncev Stepan Georgievich to
poluchitsya plotnost' efira - kak nekotoraya velichina,
lichno
ya eto srazu zametil.
S moei tochki zreniya Vy ne avtor, a kto-to kto chital to chto
ya prosil Dmitriya Vibe, i hoteli uznat' moi aipi i cherez virusy
prokachat' moi
komp'yuter - i naiti prichinu o kotoroi ya prosil Vibe.
Babene - mogli by i tak sprosit', to chto Vy vozmozhno Vibe ya dumayu s veroyatnost'yu
bolee pyatidesyati procentov,
ibo stranno po vremeni pishite,
kak budto Vas chto-to tormozit, - eto srazu priznak s moei tochki
zreniya ochen' strannyi.
Est' veshi kotorye v svoei suti horoshie
no trebuyut dvuh slagaemyh,
kotorye ne ob'edinyatsya nikogda.
---




-
- Soobshenii: 256
- Reiting: +1/-0
-
Otvet #7 : 13.05.2012 [14:47:39]
zvezda Gliese-581
Spektral'nyi klass M2,5 V
Massa (solnechnyh mass) 0.31
Metallichnost' [Fe/H] - -0.14
Radius effektivnoi zemnoi orbity - 0.11 a.e.
planetarnye koefficienty sistemy: k1
= 0,24; k2 = 0,23:
1-ya planeta (a0,0 = 0,01 a.e.)
2-ya planeta (a1,4 = 0,025 a.e.) Gliese 581e (0.028 a.e.)
3-ya planeta (a1,3 = 0.04 a.e.) Gliese 581b (0.041 a.e.)
4-ya planeta (a1,2 = 0.07 a.e.) Gliese 581c (0.073 a.e.)
5-ya planeta (a1,1 = 0.13 a.e.)
6-ya planeta (a1,0 = 0.25 a.e.) Gliese 581d (0.22 a.e.)
7-ya planeta (a2,0 = 0.49
a.e)
8-ya planeta (a3,0 = 0.73 a.e.)

Zapisan
Sluchainost' est' eshe nikomu nevedomaya Zakonomernost' (I.Kant)




-
- Soobshenii: 256
- Reiting: +1/-0
-
Otvet #8 : 13.05.2012 [14:57:25]
smysl poyavitsya tol'ko posle poyavleniya podtverzhdennyh predskazanii
Sleduya
vashei logike, podtverzhdenie moei modeli bylo polucheno v 2010 godu otkrytiem v sisteme zvezdy Gliese 581 dvuh planet s bol'shimi poluosyami orbit:
Gliese
581g - 0,146 a.e.
Gliese 581f 0,758 0,015 a.e.
v dopolnenie k chetyrem, otkrytym do 2010 goda.
Spravedlivosti radi, sleduet zametit',
chto pozzhe, obe planety byli zakryty.
Hotelos' by uslyshat' vash kommentarii etih sobytii.
---
- Polyus
(GAISh, Moskva,
15.12.2000 1:01, 626 Bait, otvetov: 85)
Diametral'no protivopolozhnye tochki sfery; obychno te dve
tochki, v kotoryh os' vrasheniya sfery peresekaet ee
poverhnost'. Os' vrasheniya Zemli
peresekaet zemnuyu poverhnost' v tochkah severnogo i yuzhnogo
geograficheskih polyusov,
Os' mira (parallel'naya zemnoi osi)
peresekaet nebesnuyu sferu v tochkah
severnogo i yuzhnogo polyusov mira.
Severnym polyusom schitayut tot, vokrug kotorogo vidimoe
vrashenie zvezd proishodit protiv chasovoi strelki.
Avtor: Surdin V.G.
- Re: Polyus
(A. V. Malkin,
22.06.2013 13:42, 335 Bait)
Da eto lyuboi durak znaet
. Polyus- to esli v astronomii eto dve
protivopolozhnye tochki nebesnoi sfery, odna nahoditsya pod polyarnoi zvezdoi, a drugaya- gde Yuzhnyi krest, Oktant.
- Re: Polyus
(A. A. Volkov,
28.06.2013 13:02, 93 Bait, otvetov: 2)
Ochen' interesno, no ne sovsem ponyatno..Chto zhe eto takoe "polyus", esli ih neskol'ko?
- Re[2]: Polyus
(A. V. Malkin,
28.06.2013 22:49, 304 Bait, otvetov: 1)
| Citata: |
| Ochen' interesno, no ne sovsem ponyatno..Chto zhe eto takoe "polyus", esli ih
neskol'ko? |
V smysle?
- Re[3]: Polyus
(A. V. Malkin,
29.06.2013 13:51, 638 Bait)
| Citata: |
| Citata: |
| Ochen' interesno, no ne sovsem ponyatno..Chto zhe eto takoe "polyus", esli ih
neskol'ko? |
V smysle? |
A-a-a-a... Nu, esli odin, nash, naprimer, to- smotrite vyshe
- Re: Polyus
(A. A. Volkov,
29.06.2013 14:38, 337 Bait)
Nu kakoi tut "smysl"? Kogda govoritsya slovo "polyus", to odnovremenno s etim podrazumevayut
"os'".
A koli tak, to na dannyi moment ne vyhodya za predely nashei "Matushki" mozhno naschitat' (ne
prikladyvaya buinoi fantazii) 1. Os' vrasheniya; 2. Os' kineticheskogo momenta; 3. Os' figury
Zemli; (eto vse po IERS2000) 4. Magnitnye polyusy. :-)
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
30.06.2013 14:43, 2.5 KBait)
Kak govoritsya - ne dlya obsuzhdeniya.
Vot kak by ya pisal.
Polyus - mozhet byt' kak matematicheskie tochki na geometricheskoi
poverhnosti nekotoryh tel,
cherez kotoryh prohodit
os' vrasheniya etogo tela.
Est' i magnitnye polyusa kotorye predstavlyayut
soboi razlichnye maksimumy namagnichennosti protivopolozhnoi
polyarnosti na poverhnosti.
Magnitnye polyusa mogut raspolagat'sya kak ugodno i oni
ne nuzhdayutsya v osyah vrasheniya.
Fizicheskaya os' vrasheniya - dopuskaet
raskrutku fizicheskogo
tela vokrug neskol'kih osei odnovremenno.
Pri fizicheskom vrashenii tela v neskol'kih osyah polyusy to
budut, tol'ko ini bolee otnosyatsya
k osyam vokrug kotoryh
raskruchenno telo.
Sobstvenno pri fizicheskoi sush'nosti slova polyus
voznikayut centrobezhnye sily, izmenyayushie
formy kosmicheskih tel
po prichine vzaimodeistviya
centrostremitel'noi sily sozdavaemoi efirom
s centrobezhnoi siloi vrasheniya.
Lokal'noe vliyanie vyzyvaemoe pri dvizhenii
efira
na vrashayusheesya telo - est' podkrutka
pri padenii na podvizhnuyu naklonnuyu poverhnost'
chto sobstvenno i zakruchivaet ne tol'ko efir
a i vodu pri slive v tualete,
i berega rek
delaet raznymi sila Kariolisa, sobstvenno
v dannom sluchai k efiru kak padayushemu telu primenimo
takzhe idei Buravchika pri kotorom pri odnom vozdeistvii
voznikayut drugie vozdeistviya v drugoi osi,
sobstvenno esli pravilo Buravchika rassmatrivat'
v dvizhushemsya vide sverhu vniz, to poluchitsya sleduyushee -
podkruchivaetsya
padayushii efir pravilom Buravchika,
v a po prichine togo chto efir sozdaet silovoe vozdeistvie
na tela po prichine vzaimodeistviya s nimi prohodya skvoz'
tela -
voznikaet sila Kariolisa.
--------------------
- Re: Polyus
(A. A. Volkov,
1.07.2013 22:01, 678 Bait)
Dobrogo vsem vremeni! Spasibo Vam za Vashe uchastie!
Imenno eto i yavlyaetsya samym interesnym v etom obsuzhdenii :-)) Ved' sovsem ne trudno zauchit' i
povtoryat' "ne ponimaemoe, no postuliruemoe" kak element nekotoroi "modeli". A na samom dele,
esli model' iznachal'no ne sposobna otvetit' na nekotorye prostye voprosy, to konechno mozhno na
nee nekotoroe vremya opirat'sya. No eto ne znachit, chto v Kosmose ne sushestvuet i drugih principov
i oni mogut ne sootvetstvovat' segodnyashnim predstavleniyam. Esli retrospektivno, to kak
matematicheskaya "sistema mira Ptolemeya" dlya nashih dnei. Vozmozhno potomkam takzhe budut smeshny
nashi segodnyashnie predstavleniya... Vy eto hoteli skazat'?
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
2.07.2013 2:01, 423 Bait)
Kak by Vam vezhlivo skazat', - Vy ko mne
s maksimal'nym uvazheniem v voprose,
a ya Vam iznachal'no vynuzhden govorit'
chto-to takoe chto Vam i ne ponravitsya v
pryamom i
prostom otvete.
Vy prochtite to chto ya napisal raz tridcat'.
Posle chego prochtite to chto ya pisal pro matematiku dlya polyusov,
a potom
prochtite chto byvaet fizicheskogo u polyusov.
Tak matematika eto _ueta v dannom sluchai.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
2.07.2013 2:11, 307 Bait)
Nel'zya otnositsya k chemu-to v fizike kak
k nekotoroi stabil'noi situacii,
ibo fizika po svoei suti - dinamichnaya sistema v lyubyh ee proyavleniyah,
i ne logichno
shibko radovat'sya kakim-to idiotskim sravneniyam
geometricheskih ob'ektov tipa - polyusov, s analogichnymi
fizicheskimi sushnostyami.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
2.07.2013 2:13, 165 Bait)
\\\Vozmozhno potomkam takzhe budut smeshny
nashi segodnyashnie predstavleniya... Vy eto hoteli skazat'?\\\
Budushee uzhe nastalo.
- Re: Polyus
(A. A. Volkov,
3.07.2013 18:34, 1.5 KBait)
Uvazhaemyi A.P. Vasi, kogda chelovek govorit "ot serdca" i privodya argumenty, ponyatnye sobesedniku, razve eto mozhet obidet'?
"Vy prochtite to chto ya napisal raz tridcat'.
Posle chego prochtite to chto ya pisal pro matematiku dlya polyusov,
a potom prochtite chto byvaet fizicheskogo u polyusov."
Perechital
Vash otvet. Mne ponyatny nekotorye Vashi soobrazheniya. No vot poka net ponimaniya v voprose mnozhestvennosti osei (i dvizhenii sootvetstvenno). I eto ne matematika, a nasha deistvitel'nost'.
Vy daete nekotoroe ob'yasnenie principu raskrutki tela v Kosmose i nadeyus' u Vas est' otvet na vopros: Pochemu periody (variacii vozmushenii) "postoyanny" vo vremeni?
Znachit skorost' i napravleniya stekaniya efira postoyanny? Znachit stekanie imeet geometricheskie parametry?
Byl by priznatelen Vam za ssylochki v dal'neishem pri ukazanii Vashih trudov. Na dannyi moment ne raspolagayu
svedeniyami o Vashih predstavleniyah po povodu matematiki i fiziki polyusov. Mne interesen etot vopros i kvalificirovannye mneniya drugih lyudei.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
3.07.2013 21:09, 2.4 KBait)
///No vot poka net ponimaniya v voprose
mnozhestvennosti osei (i dvizhenii sootvetstvenno). I eto ne matematika, a
nasha deistvitel'nost'.
Vy daete nekotoroe ob'yasnenie principu raskrutki tela v Kosmose i
nadeyus' u Vas est' otvet na vopros: Pochemu periody (variacii vozmushenii)
"postoyanny" vo vremeni?
Znachit skorost' i napravleniya stekaniya efira postoyanny? Znachit stekanie
imeet geometricheskie parametry?///
Eto kak raz moe hobbi i ya mogu otvetit' maksimal'no vozmozhno.
Na skol'ko ya pomnyu Stepan Tiguncev
http://www.gosttest-r.ru/index.php/izuchenie-kosmosa/4557-stepan-tiguncev-o-podtverzhdenii-efirnoj-prirody.html
v odnoi iz rabot pisal o procentnoi raznice skorosti sveta,
ne pomnyu v kakom godu no primerno 1936, provodilis' izmereniya tempa
hoda chasov v zavisimosti
ot raznicy vysot, i v pyatnadcatom znake na
raznice primerno v odinnadcat' metrov verhnie chasy uvelichivali temp.
I kak govoritsya iz nedostovernyh istochnikov
no ya im doveryayu, mne davno
na forume rasskazyvali chto v kosmose sputniki menyayut svoyu skorost' v zavisimosti
ot skorosti potoka efira, on mozhet kak zamedlyat' tak
i uskoryat' kak ya ponyal.
Moi rassuzhdeniya na etot vopros mozhete prochitat' vot zdes'.
www.astronet.ru Forumy Astronomiya i Internet
Tam est' raznye situacii pri magnitnom vozdeistvii - opisan magnetron,
tak tam polyusa sovsem po drugomu nado ob'yasnyat', no tam u zaryazhennyh
chastic est' osi no oni sovsem drugie, - no eto lichno moe mnenie v moei
modeli, vryad-li eto
komu interesno.
Po bol'shomu schetu pro polyusa namnogo proshe samostoyatel'no opredeleniya
napisat' po vrashayushimsya situaciyam po faktu.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
3.07.2013 21:20, 2.4 KBait)
Est' eshe effekt Dzhanibekova.
www.orator.ru/int_19.html
27 iyulya 2012 g.
Dzhanibekov neodnokratno povtoryal eksperiment, i
rezul'tat neizmenno povtoryalsya. V obshem, vrashayushayasya gaika, letyashaya v nevesomosti,...
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
4.07.2013 23:47, 128 Bait)
V moei modeli u atomov ya by polyusa nazval -
nezavisimye mnogo osevye turbinno podkruchivayushie
i prokachivayushie so smesheniem.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
4.07.2013 23:48, 159 Bait)
V moei modeli u atomov ya by polyusa nazval -
nezavisimye mnogo osevye turbinno podkruchivayushie
i prokachivayushie so smesheniem.
- Re: Polyus
(A. A. Volkov,
5.07.2013 21:57, 219 Bait)
Spasibo. Nado nekotoroe vremya po izuchat'.. :-) U nas shozhie predstavleniya. V moei modeli eto nazyvaetsya
proshe: Superpoziciya vintovyh potokov. Eto opredelenie bylo predlozheno mne Savvateevym I.I. S uvazheniem,
Andrei.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
6.07.2013 0:28, 4.4 KBait)
| Re: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta.
|
24.02.201319:01 |
|
|
Sostavlyayushie dlya opisaniya.
Zhidkost' - Elektra.
Sozdaet svoim dvizheniem elektro tok.
Est' tol'ko v materii. |