| Avtor | Soobshenie | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Astronomiya i Internet | 26.11.2012 22:00 |  | 
 |  | Rykov ch'ya-by korova bychala, a Vasha by molchala, kstati Vy sobiraetes' izvinit'sya i zabrat' svoi
 slova o tom chtoby ignorirovat' al'ternativnye tochki zreniya.
 
 Ili Vy al'ternativshikov nenavidite v principe.
 
 Tak vot - ne grubite, i ne tu - pite, pochitaite enciklopediyu.
 
 
 http://www.ritz-btr.narod.ru/bse.html
 \\\
 Vselennaya  ves' mir, beskonechnyi vo vremeni i v  
prostranstve i bezgranichno raznoobraznyi po tem formam, k-rye prinimaet  
materiya v processe svoego razvitiya. Vselennaya sushestvuet ob'ektivno,  
nezavisimo ot soznaniya cheloveka, ee poznayushego.\\\
 
 Esli Vy osoznali svoyu oshibku, dlya etogo mozhete vyskazat' svoi izvineniya.
 
 Pisat' v stile otcy prostite  
zas - ranca, v Vashem vozraste ne logichno, pridumaite
 pozhaluista chto-to drugoe.
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re[2]: Astronomiya i Internet | 26.11.2012 22:33 |  | 
 |  | Vy hot' ponimaete chto esli napisano v enciklopediito nado eto sperva oprovergnut' i obosnovat' prichinu svoego oproverzheniya.
 
 I eto zhe napisano togda kogda  
u Vas ne moglo byt' drugoi
 al'ternativy. I Vy nadeyus' ponimaete pochemu Vy s Vashei
 fizikoi kak bezmozglyi shenok.
 Vy dazhe ne znaete togo nikchemnogo opyta s  
tochki zreniya fizika
 v kotorom byla pridumana edinica zaryada minimal'naya,
 a pishite balalaechnye cifry pro elektron v vakuume,
 dazhe ne znaya chto elektron poyavilsya  
na parah masla.
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re[2]: Astronomiya i Internet | 26.11.2012 22:39 |  | 
 |  |  |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re[2]: Astronomiya i Internet | 26.11.2012 22:57 |  | 
 |  | Vy hot' ponimaete chto Vashe povedenie eto povedenie dikarya v fizike.
 Vy prizyvaete chtoby ignorirovat' - a v fizike etogo ne nado
 Vy dolzhny oprovergnut', i  
esli Vashe oproverzhenie doidet
 do soznaniya chitayushego to on i sam proignoriruet,
 a ne oprovergaete a mitinguete i zanimaetes' politikanstvom.
 Eto ne fizika  
- eto laino v fizike.
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re[2]: Astronomiya i Internet | 26.11.2012 23:02 |  | 
 |  | | AkAstru 
 |  
| Re[6]: Astronomiya i Internet Vakuum i veshestvo Vselennoi | 25.11.201215:09 |  | 
 |  | Nu vot opyat', kakoi to "centr i krai" Vselennoi. Opredelites' s ponyatiyami. Raz est' krai,znachit eto uzhe ne Vselennaya. |  |   
| Naverh |  |  |  |   
| A.V.Rykov 
 |  
| Re[7]: Astronomiya i Internet Vakuum i veshestvo Vselennoi | 25.11.201220:34 |  | 
 |  | Lyubopytno, vpervye chitayu o BESKRA'NE' Vselennoi? 
 |  | 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re[2]: Astronomiya i Internet | 26.11.2012 23:07 |  | 
 |  | A.V.Rykov 
 | Re[5]: Astronomiya i Internet Vakuum i veshestvo Vselennoi | 22.11.201211:47 |  | 
 |  |  | 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| Ak Astru 
 | 
| Re[3]: Astronomiya i Internet | 29.11.2012 12:11 |  | 
 |  |  
Nu vot i ladushki. Hot' chto to novoe proznali, a ne eti enciklopedicheskie skazki. S tochki zreniya normal'nogo cheloveka - Vselennaya eto VSE (ABSOLYuT). Vse rassuzhdeniya  
o razmerah i rasshirenii protivorechat elementarnoi bytovoi logike. Rasshiryatsya mozhet chto-to v chem-to. Chto takogo zdes' neponyatnogo? Nu ne mozhem my poka zaglyanut' dal'she togo  
predela do kotorogo dostrelivalyut nashi teleskopy. I  sovsem neobyazatel'no,chto tam est' chto-to. No chego tam tochno net, tak eto kraya Vselennoi. Esli hotite, chtoby chto-to imeyushee  
razmer rasshiryalos', obzovite eto Chast'yu Vselennoi v kotoroi my obitaem. I eto budet skromnee)))| Citata: |  | | AkAstru 
 |   
| Re[6]: Astronomiya i Internet Vakuum i veshestvo Vselennoi | 25.11.201215:09 |  | 
 |  | Nu vot opyat', kakoi to "centr i krai" Vselennoi. Opredelites' s ponyatiyami. Raz est' krai,znachit eto uzhe ne Vselennaya. |  |    
| Naverh |  |  |  |    
| A.V.Rykov 
 |   
| Re[7]: Astronomiya i Internet Vakuum i veshestvo Vselennoi | 25.11.201220:34 |  | 
 |  | Lyubopytno, vpervye chitayu o BESKRA'NE' Vselennoi? 
 |  | 
 |  |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| V. V. Komogorov 
 | 
| Re[4]: Astronomiya i Internet | 1.12.2012 13:36 |  | 
 |  | Ak Astru.  Meshaet Anatoliyu Vasilichu obraz "chastic", osyuda i "chasti raznye poluchayutsya". Ppotok mozhno vihrem predstavit', no "chasticu" - vihrem,  
kak? Lyubaya chastica poyavitsya lish' v tom sluchae, esli sushestvuet "celoe" ot kotorogo ona vzyata. I v nei "chastice", deistvuyut vse zakony "celogo".  
Vot ob etih zakonah imeyushih el. magnitnuyu prirodu, pytaetsya rasskazat' AVR. "Ne chasticy tvoryat zakony, chasticy - podchinyayutsya zakonam". I "vakuum" i "izbytochnoe"  
davlenie, podchinyayutsya odnim i tem zhe zakonam. V Fizicheskom Vakuume, sohranyaetsya deistvie zakonov, kotorymi sozdany potoki (pust' Efirnye), porodivshie ego. Vakuum ne  
mozhet vozniknut' sam po sebe, ego neobhodimo - sozdat'. 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| V.N. Sergeev 
 | 
| Re[2]: Astronomiya i Internet | 3.12.2012 1:30 |  | 
 |  | Ideya  chastica  vihr'  ne nova, ei  145 let. Pervym popytku predstavit' chasticy 
kak vihri, a togda eto byli atomy, byl lord Kel'vin, kogda on uvidel opyty Teida 
 s kol'cami dyma. Bylo zamanchivo rassmatrivat' atomy kak vihrevye kol'ca v  
ideal'noi zhidkosti (vakuume). No etoi teorii ne  prishlos' sostoyat'sya. Odnako, 
segodnya eto opyat' aktual'no, osobenno v svete  teorii strun.   Drozhaniya  petli 
izbavlyaet ot tochechnoi konstrukcii chasticy , i v chem   to eto blizko k vihrevoi 
modeli. Grubo tak, chem  vyshe  temperatura ,< energiya>  tem bol'she drozhanie,  
. V chem prav AVR, to, chto vakuum  otchasti skonstruirovan 
elektromagnitnymi silami. A ne prav, to, chto on otstaivaet zhestkuyu strukturu  
vakuuma, kak absolyut  bez izmenenii vo vremeni i v prostranstve.  Ego  
uskorennoe rasshirenie Vselennoi - za schet raznosti v zaryadah nonsens. Vakuum ne 
est' nechto postoyannoe.  Vakuum, esli tak mozhno vyrazit'sya , sozdavalsya na 
protyazhenii vsei evolyucii Vselennoi.  Povtoryus' , v  strukture vakuuma vsya ee 
istoriya. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| V. V. Komogorov 
 | 
| Re[3]: Astronomiya i Internet | 3.12.2012 14:03 |  | 
 |  |  
Spasibo, Sergeev, horoshii otvet. Esli by vakuum ne rassmatrivali kak "pustotu", a zadumalis' nad tem, chto on dolzhen byt' sozdan. To poyavilas' by i istoriya sozdaniya  
Vselennoi. Nashlos' by mesto i "Efirnym potokam", ne kak "antimaterii" i prochei chepuhe, a kak real'nym "silam" (energiyam), podchinyayushihsya zakonam  
el. magnetizma. Izmenenie proishodit v potokah, kotorye rozhdayut vakuum, no sam vakuum, kak sreda ostaetsya neizmennym. Estestvenno izmenyayutsya i zakony vnutri vakuuma. Ne ponimanie  
etogo, stanovitsya opasnym. Sredu vakuuma, ya by sravnil s muzykoi, kotorui rozhdayut "efirnye potoki", zvezdy, lish' "noty" (znameniya). Sama po sebe, muzyka  
ne material'na, no razve ne oshushaetsya ee deistvie? Tak i so sredoi vakuuma. Ostavayas' neizmennym, kak sreda, proishodyat izmeneniya v nashem "material'nom" mire. Zadumaisya,  
pochemu kirpichi, tol'ko posle potopa  obzhigat' nauchilis'?| Citata: |  | Vakuum, esli tak mozhno vyrazit'sya , sozdavalsya na  
protyazhenii vsei evolyucii Vselennoi.  Povtoryus' , v  strukture vakuuma vsya ee  
istoriya. |  
 |  | 
| Naverh |  | 
|  |