Sobstvenno spor v fizike eto perezhitok proshlogo, - s moei

al'ternativnoi tochki zreniya, - ya by i do sih por by s nimi

sporil ni o chem, pytayas' ih pereubedit' v ne-fizichnosti  

relyativistskih vozzrenii.

Yasnyi kon' chto v fizike nado ne sporit',  a logichno obosnovyvat'

opirayas' na chto-to.

Operet'sya na chto-to v fizike znachit dat' strogoe opredelenie

- chego-to, - o chem sobstvenno i idet raznoglasie.

Estestvenno chtoby dat' opredelenie chego-to nado eto chego-to

samostoyatel'no vsestoronne i neskol'ko raz proanalizirovat',

posle etogo logichno dal'she ne sporit', ibo opisanie zadachi

poisk resheniya, opisanie variantov kotorye podoshli i kotorye

byli otvergnuty i po kakim prichinam, dlya togo chtoby opredelenie

fizicheskoi suti vyglyadelo logichnym, - to eto uzhe dostoinaya nauchnaya

stat'ya, i na koi togda i o chem sporit'.

Vyvod : - Est' zadacha, to logichno ee i reshat'  i  ne nadeyat'sya na pomosh',

ne potomu chto ne hotyat fizicheski nevozmozhno ubrat' semanticheskii

shum,  kotoryi v srednem na urovne 60%.

Semanticheskii shum na urovne 60 % - eto kogda odin chelovek do drugogo

pytaetsya donesti svoyu mysl' v fizike bez bazovyh opredelenii, - na slovah.

Vot privedu nekotoryi primer - naprimer s reliktovym

izlucheniem   u nego net odnoznachnogo opredeleniya,

- plyus k tomu faktor pere otkrytiya. Logichno znat' chem eto bylo

obnaruzheno pridumali ustroistvo SVCh priemnik,

- na skol'ko pomnyu - v 1939 g., obnaruzhili izluchenie rezonansnyh

bienii veshestva v 1941 g.,  potom 1946 g. pere otkryli chto eto izluchenie

eho bol'shogo vzryva.  

Rezonansnye bieniya o chem svidetel'stvuyut

pravil'no chto imeem delo s chem pravil'no lyuminescenciei, - po prostomu

eto kogda atomarnyi oskolok na bol'shoi skorosti udaryaetsya

v atom ili molekulu kotorye nahoditsya v prostranstve, i etot atom ili

molekulu nachinaet ot etogo slegka kolbasit' na nekotoryh rezonansnyh

chastotah. Nu tut uzhe i konyu ponyatno chto ne dogovarivayut storonniki

bol'shogo chpoka oni ne govoryat za schet kakoi energii idet postoyannoe

dovozbuzhdenie rezonansnyh kolebanii. I skol'ko na podderzhanie rezonansnoi

kolbasnyatiny zatrachivaetsya energii, i ne yavlyaetsya li eta energiya iz atomarnyh

oskolkov blizhaishih zvezd.

A esli blizhaishie zvezdy i obespechivayut rezonans okruzhayushego ih veshestva v vide

ochen' sil'no razryazhennyh molekul to bol'shoi vzryv ne imeet smysla.

A esli bol'shoi vzryv podderzhivaet svoei energiei ves' zatuhayushii rezonans

to skol'ko vo vselennoi na etu botvu zatrachivat'sya energii i ot kuda ona beretsya,

i gde ee istochnik o pravil'no vot etomu dazhe net opredeleniya.

I yasnyi kon' voznikaet uzhe fizicheskii absurd chto nevozmozhno podderzhivat'

atomarnyi zatuhayushii rezonans kakimi-to neobosnovannymi brednyami

o bluzhdayushem ehe bol'shogo vzryva, ibo energii na etot process nado

postoyanno i ochen' mnogo, i nado postoyanno ego podderzhivat'.

Ya dumayu chto tot kto chitaet tot ponimaet skol'ko fizicheskih opredelenii ne hvataet

dlya logichnosti bol'shogo vzryva v fizicheskom obosnovanii.

Lichno ya davnym-davno ostavil eti idei na razminku moska relyativistam,

sami pridumali pust' sami i pol'zuyutsya.

Ya ne vizhu smysla naprimer pisat' stat'yu, i pereubezhdat' kogo ?

menya ne nado, al'tov tozhe ne nado, i relyativistov ne nado pereubezhdat',

vse kak do, tak i posle ostanutsya pri svoih ubezhdeniyah.

Vot nazvanie etogo foruma kak raz i govorit

chto relyativisty uzhe uskorennymi tempami

ishut metody oprovergnut' relyativizm. Al'tov oni ne pozovut

- oni ne ob'yavyat konkurs s denezhnymi premiyami za oproverzhenie

relyativistskih vozzrenii, i drugih teorii gospodstvuyushei paradigmy.

Besplatno al'ty oprovergat' proverennye teorii ne budut, pri uslovii

togo chto al'tov s ih ne proverennymi teoriyami posylayut v peshee

eroticheskoe puteshestvie, i otsutstvuet uchrezhdenie kotoroe proveryaet teorii.

Esli pozovut al'tov, to al'ty smetut v hlam togda stanet vopros a chem fiziki

i kosmologi zanimalis', sledovatel'no - relyativisty vynuzhdeny samostoyatel'no

svoi dogmy razrushat', - u nih zadacha eshe ta, na entuziazme i bez opyta i bez

sposobnostei dolzhno svershitsya chudo.

Re: GPS, GLONASS... i "aberracionnaya popravka"

Moe viden'e situacii.

To chto ya ne dogovarivayu - ono kak by na vidu, no chtoby ne

dumali - chto ya vseh hochu perehitrit' to eto ne tak.

Delo v tom, chto vsegda est' vozmozhnost' otkazat'sya ot paradigmy

pod formulirovkoi ne sootvetstviya, ili ne logichnosti,

ili eshe kakoi-to drugoi formal'noi prichine. No dlya etogo

dolzhna byt' minimal'naya sila voli na mezhdunarodnoi konferencii.

Ya naprimer, znayu tochno kakie teorii nelogichny i ob etom napisal,

no situaciya v tom chto mne tozhe ne logichno eto ob'yavlyat'.

I ya dumayu chto vryad-li opublikuyut oproverzhenie v ramkah

gospodstvuyushei paradigmy.

Naprimer, esli  v paradigme reshili chto vot takie-to situacii v fizike horoshie,

a ya vizhu, chto na poverhnosti to lezhat voobshe otkrytiya vo vseh otnosheniyah,

to zachem mne naprimer, rasskazyvat' v referiruemom zhurnale chto bol'shoi

chpok ne logichen s fizicheskoi tochki zreniya, to ya srazu proanaliziroval

situacii -  bol'shoi chpok otbrosili, da i  otbrosili  naprimer drugie teorii,

da i prizadumalsya nad voprosami. Yasen kon' chto pri dostatochnom

 finansirovanii v napravlenii efira ya by prosto byl losharoi

kotoromu by skazali spasibo tebe, chto besplatno ukazal na oshibki paradigmy.

Po toi prichine, - chto lyuboi finansiruemyi  kollektiv al'tov by pridumal by to chto

ya dumayu za pyat' let ot treh mesyacev do dvuh let, i ya dumayu chto namnogo

luchshe i obosnovannei.