Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re: Chernaya dyra

I. D. Novikov, "Fizika Kosmosa", 1986 · 26.03.2003 20:16

1. Vvedenie 2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya chernoi dyry 3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya chernoi dyry 4. Fizicheskie processy v pole tyagoteniya chernoi dyry 1. Vvedenie Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya skorost') dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu

O. E. Korobeinikova · 14.02.2012 19:58

Ya dala ssylku na Vash sait.Nichego. Na temu Sozvezdiya..

A.P. Vasi · 15.02.2012 22:56

http://elementy.ru/lib/430551

Risunok 1.

A vot za takie veshi ya schitayu chto fizikov fabrikuyushih
takie risunki bez opytov po kotorym oni provodilis' nado
lishat' zvanii i zapreshat' pozhiznenno prepodavatel'skuyu
deyatel'nost', i rabotu v oblasti fiziki.

Eto zh nado do chego dodumalis', risuyut i im nas rat' chto
eto obychnyi lohotron, oni schitayut chto eto horosho,
a pipl havaet optiki i astrofiziki dovol'ny, a mne smeshno.

A.P. Vasi · 15.02.2012 23:09

Po bol'shomu schetu astrofiziku i fiziku proshe
prostogo vylechit' ot idiotizma, lechitsya eto pri pomoshi
vrachei , prosto dostatochno chtoby byl zakon po kotoromu
fizik ili astrofizik obyazan prohodit' referirovanie
u psihiatra svoih statei, i esli psihiatr ne ponyal
izyskov fizikov i astrofizikov - to eto ne neznanie
i neponimanie fiziki psihiatrom, a eto skoree togo
chto fizik ili astrofizik vzyalsya za zadachu kotoraya
prevyshaet umstvennye sposobnosti avtora,
ili avtor zavralsya po samoe dal'she nekuda,
ili avtor imeet otklonenie.
A tak chto poluchaetsya vezde est' otbor, a v fizike i astrofizike
kto napishet bol'she statei tot i krassava, a to chto stat'i
perepolnenny idiotizmom i nestykovkami tak eto norma,
ibo eto nenakazuemo a naoborot pooshryaetsya.

A.P. Vasi · 15.02.2012 23:18

Nu ladno ... s nim kak govoritsya otkazalis' ot
sredy pridumali foton, a skol'ko uma nado chtoby
formulu fotona napisat', i ot formuly fotona
plyasat', a ne hotro zho pit' , mol hochu volnovye
svoistva efira primenyayu, hochu effekt Doplera
(kotoryi iznachal'no avtorom byl dlya efira priduman)
primenyayu, a hochu i korpuskulyarnyi foton primenyayu,
- ya ne mogu ponyat' cinizm situacii, kogda psevdo fiziki
sami vybirayut i reshayut
chto im primenyat' i kogda, kak govoritsya a ne sil'no
li obnagleli, esli skazali chto skorost' sveta konstanta,
tak i derzhites' za nee obeimi rukami, i skazhite chestno
chto rasshirenie prostranstva protivorechit uzhe etoi
situacii, a to im na vse ..., vizhu tol'ko zhelanie
... mozgi vsem podryad i obvinyat'
v etom drugih.

Re: Chernaya dyra	12.02.201215:35

Re: interpretaciya kosmologicheskogo krasnogo smesheniya Otvet #154 : Vchera v 16:04:25 Citata: Stanislav Kravchenko ot Vchera v 15:45:31 Citata: olegtitov ot Vchera v 14:34:54 A teper' Vy nam rasskazhite, kak v zakone Habbla V=H*R proyavlyayutsya kvantovye svoistva fotona polagayu - nikak. V etom i problema na moi vzglyad. A teper' Vy nam rasskazhite, kak zakon Habbla vazhnee i vyshe kakih-to tam kvantovyh svoistv fotona. Polagayu, zakon Habbla v ramkah dannoi temy prosto vazhnee i vyshe, kakih-to tam kvantovyh svoistv fotona. I poka Vy ne ob'yasnite, kak v zakone Habbla proyavlyayutsya kvantovye svoistva fotona, zdes' net smysla govorit' ob etih kvantovyh svoistvah.

A.P. Vasi · 18.02.2012 2:11

Smotryu chto v prakticheskih voprosah fiziki
moderatory okazalis' nekompetentny
i vedut sebya tishe vody, periodicheski vylazyat
estestvenno pozoryatsya, i zatykayutsya, Vibe voobshe
zatknulsya - eto emu ne iz-za spiny s dubinoi napadat'
na pravah moderatora, i Vibe v silu svoei nekompetentnosti
v fizike chtoby ne opozoritsya nikogda ne vyskazyval
mnenie po voprosam, tak vot forumy nabrali oboroty s prakticheskim
ottenkom.

Re: Voprosy po teorii otnositel'nosti (STO i OTO)

Re: interpretaciya kosmologicheskogo krasnogo smesheniya

Chto mogu skazat' s odnoi storony horosho, s drugoi
storony - u neopredelennogo poiska ne mozhet
byt' sluchainoi celi, ona dolzhna byt' produmanna i sproektirovana,
dolzhna byt' model', a
eshe s tret'ei storony - rekomenduyu vmenyaemym ne tratit'
svoe bescennoe vremya po toi prichine chto ya na membrane
obsuzhdal eti voprosy 10 let nazad, i ya iz teh kto
prohodit dorogu tak - chto po nei vtoroi raz hodit'
ne nado, v otlichie ot relyativistov - kotorye odni i te-zhe
voprosy reshali sto let i ostalis' tam-zhe - v nachale puti.

Svet i prostranstvo i o skorosti sveta
Rekomenduyu - chitat' nado vnimatel'no nikuda ne toropyas'
ot nachala i do konca, mozhet pokazat'sya chto tam mnogo lishnego,
na samom dele eto ne tak - uspehov.

A.P. Vasi · 18.02.2012 2:15

http://www.astronet.ru/db/forums/1244628
"Svet i prostranstvo i o skorosti sveta."

V predydushem poste perehod ne pravil'nyi.

A.P. Vasi · 18.02.2012 12:58

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,92644.msg1861215.html#msg1861215

Citata: Rudnik_VS ot Segodnya v 09:42:30

Voobshe-to neploho bylo by razdelyat' elektromagnitnoe izluchenie po tipu proishozhdeniya.

Zachem?
----------------------------------

Ya v principe rad chto ne obshayus' na tom forume, eto forum
s diktatom gnid. ... oni-zhe moderatory.
Moderatory tam obshyayutsya kak cari, i im vse
posetiteli foruma dolzhny i obyazany kak zemlya kolhozu.

Ya mogu obosnovat'.

Vot gandol'er Vibe zadal vopros, na normal'nom forume
ego s takim voprosom poslali by na ....
Na normal'nom forume vperedi voprosa idet obosnovanie
voprosa.
Mol ya vot schitayu chto to-to to-to razdelyat' ne logichno, po prichine
takoi-to. A zdes' chto poluchaetsya chto dybil v dannom voprose
tupit, i v dannom sluchai trebuet u specialista
provesti emu besplatnuyu lekciyu po tomu voprosu v kotorom
on dybil. Sobstvenno eti voprosy ot moderatorov i tormozyat
forum, po toi prichine chto chelovek dumaet nad svoimi voprosami
a potom on dolzhen otvlekat'sya i dumat' o tom chto na
sto vosem'desyat gradusov otlichaetsya ot togo chem on seichas zanyat,
specialist otvlekaetsya i teryaet nastroi.

A.P. Vasi · 19.02.2012 15:10

Slesar'-santehnik
\\\Vot mayatnik - universal'nyi pribor svyazyvayushii ponyatiya massy, prostranstva i vremeni...\\\

Vibe \\\Ne mnogovato chesti mayatniku? A esli ego pruzhinoi zamenit'?\\\

Slesar'-santehnik
\\\
Poluchitsya pruzhinnyi mayatnik!
Koleblyushiisya to kak mayatnik, to kak gruz na uprugom podvese...\\\

Vibe \\\...dlina kotorogo izmenyaetsya. Mozhno li skazat', chto pruzhina "rasshiryaetsya" v processe ee kolebanii?\\\

Vibe \\\Slesar'-santehnik, ya proshu argumentirovat' svoi vyskazyvaniya, a ne vydavat' ih v vide aksiom.\\\

Re: Vselennaya rasshiryaetsya? Ili ona beskonechna?

A vot za takoe neznanie fiziki professorskih zvanii lishit' Vibe prosto neobhodimo,
ya by po krainei mere svoemu rebenku ne razreshil by u nego uchitsya v svyazi s prof neprigodnost'yu professora Vibe.

A.P. Vasi · 19.02.2012 19:08

Re: Svet - volny v pole ili... bez polya ?!

Otvet #233 : Segodnya v 17:34:02

Citata: genzubkov ot Segodnya v 17:19:50

Na minuse batareiki nakaplivayutsya elektrony,na plyuse-pozitrony.

Kto tam sprashival, gde iskat' antimateriyu? Vot ona -- v lyuboi batareike na plyuse.

---------------------------
I Vibe bashnyu sneslo ne po detski.

A.P. Vasi · 24.02.2012 4:41

Re: Neitrino letyat bystree sveta?

ZhPS zadeistvovali dlya tochnosti, vot kak
v dushu gadyat i ne stesnyayutsya, dumayut chto vokrug lohi
a oni velikie lohoboi.

Dlya zamera rasstoyaniya mezhdu tochkami dostatochno VCh kabelya
analogichnogo dlya TV, chtoby uznat' skorost' v kabele nuzhen
generator impul'sov, i oscillograf. S vyhoda generatora impul'sov,
kotoryi formiruet korotkie impul'sy s bol'shoi skvazhnost'yu,
podaetsya impul's na odin konec kabelya, i odnovremenno na vhod
vneshnei sinhronizacii oscillografa, i na oscillografe opredelyaetsya
zaderzhka kabelya.
I esli est' istochnik sobytii i udalennyi ob'ekt, to znaya vremya zaderzhki v
kabele - proizvoditsya sinhronizaciya.