Fluorescenciya

I. D. Novikov, "Fizika Kosmosa", 1986 · 26.03.2003 20:16

1. Vvedenie 2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya chernoi dyry 3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya chernoi dyry 4. Fizicheskie processy v pole tyagoteniya chernoi dyry 1. Vvedenie Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya skorost') dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu

A.P. Vasi · 25.08.2013 23:31

http://www.veinik.ru/science/anomal/article/919.html

\\\ "Reliktovoe izluchenie" - kosmicheskoe elektromagnitnoe izluchenie, prihodyashee na Zemlyu so vseh storon neba primerno s odinakovoi intensivnost'yu i imeyushee spektr, harakternyi dlya izlucheniya absolyutno chernogo tela pri temperature okolo 3K (3 gradusa po absolyutnoi shkale Kel'vina, chto sootvetstvuet 270S). Pri takoi temperature osnovnaya dolya izlucheniya prihoditsya na radiovolny santimetrovogo i millimetrovogo diapazonov. Plotnost' energii reliktovogo izlucheniya 0,25 eV/sm3.
V 1941 godu kanadskii astronom Endryu Mak-Kellar (Andrew McKellar, 1910-1960) analiziroval linii poglosheniya, vyzyvaemye v spektre zvezdy 2 Zmeenosca mezhzvezdnymi molekulami ciana (soedineniya ugleroda i azota). On prishel k vyvodu, chto eti linii (v vidimoi glazom oblasti spektra) mogut voznikat' tol'ko pri pogloshenii sveta vrashayushimisya molekulami ciana. Prichem vrashenie ih dolzhno vozbuzhdat'sya izlucheniem s temperaturoi okolo 2,3 Kel'vina. Ni sam Mak-Kellar, ni kto drugoi, konechno, ne podumali togda o vozmozhnosti togo, chto vrashenie molekul vyzyvaetsya reliktovym izlucheniem. Da i sama teoriya goryachego Bol'shogo vzryva Vselennoi poyavilas' tol'ko v 1946 godu!
Reliktovoe izluchenie obnaruzhil v 1955 godu aspirant-radioastronom Tigran Aramovich Shmaonov (1932 g.r.). Pervoe opublikovannoe priznanie izlucheniya poyavilos' vesnoi 1964 goda v kratkoi stat'e A.R. Doroshkevicha i I.D. Novikova, ozaglavlennoi "Srednyaya plotnost' izlucheniya v metagalaktike i nekotorye voprosy relyativistskoi kosmologii" [Doklady AN SSSR, t.154, vyp.4, str. 119-121 (809-811)]. Mikrovolnovoe fonovoe izluchenie nazval "reliktovym" sovetskii astrofizik Iosif Samuilovich Shklovskii (1916-1985) v 1978 godu [gazeta "Sovetskaya Rossiya", 20.08.1978].
Naryadu s kosmologicheskim krasnym smesheniem, reliktovoe izluchenie rassmatrivaetsya kak odno iz glavnyh podtverzhdenii teorii Bol'shogo vzryva.\\\

-------------------------------

A.P. Vasi · 25.08.2013 23:33

http://www.veinik.ru/science/anomal/article/919.html

\\\ "Reliktovoe izluchenie" - kosmicheskoe elektromagnitnoe izluchenie, prihodyashee na Zemlyu so vseh storon neba primerno s odinakovoi intensivnost'yu i imeyushee spektr, harakternyi dlya izlucheniya absolyutno chernogo tela pri temperature okolo 3K (3 gradusa po absolyutnoi shkale Kel'vina, chto sootvetstvuet 270S). Pri takoi temperature osnovnaya dolya izlucheniya prihoditsya na radiovolny santimetrovogo i millimetrovogo diapazonov. Plotnost' energii reliktovogo izlucheniya 0,25 eV/sm3.
V 1941 godu kanadskii astronom Endryu Mak-Kellar (Andrew McKellar, 1910-1960) analiziroval linii poglosheniya, vyzyvaemye v spektre zvezdy 2 Zmeenosca mezhzvezdnymi molekulami ciana (soedineniya ugleroda i azota). On prishel k vyvodu, chto eti linii (v vidimoi glazom oblasti spektra) mogut voznikat' tol'ko pri pogloshenii sveta vrashayushimisya molekulami ciana. Prichem vrashenie ih dolzhno vozbuzhdat'sya izlucheniem s temperaturoi okolo 2,3 Kel'vina. Ni sam Mak-Kellar, ni kto drugoi, konechno, ne podumali togda o vozmozhnosti togo, chto vrashenie molekul vyzyvaetsya reliktovym izlucheniem. Da i sama teoriya goryachego Bol'shogo vzryva Vselennoi poyavilas' tol'ko v 1946 godu!
Reliktovoe izluchenie obnaruzhil v 1955 godu aspirant-radioastronom Tigran Aramovich Shmaonov (1932 g.r.). Pervoe opublikovannoe priznanie izlucheniya poyavilos' vesnoi 1964 goda v kratkoi stat'e A.R. Doroshkevicha i I.D. Novikova, ozaglavlennoi "Srednyaya plotnost' izlucheniya v metagalaktike i nekotorye voprosy relyativistskoi kosmologii" [Doklady AN SSSR, t.154, vyp.4, str. 119-121 (809-811)]. Mikrovolnovoe fonovoe izluchenie nazval "reliktovym" sovetskii astrofizik Iosif Samuilovich Shklovskii (1916-1985) v 1978 godu [gazeta "Sovetskaya Rossiya", 20.08.1978].
Naryadu s kosmologicheskim krasnym smesheniem, reliktovoe izluchenie rassmatrivaetsya kak odno iz glavnyh podtverzhdenii teorii Bol'shogo vzryva.\\\

A.P. Vasi · 25.08.2013 23:56

Esli vzyat' kupyuru i posmotret' na nee
pod ul'trafioletovym izlucheniem - vot
i ya sobstvenno ne mogu ponyat' kak i po kakoi
prichine uzory na kupyure v raznyh cvetah,
prichinoi kotoromu po analogii
mozhno bylo otnesti k reliktovomu izlucheniyu
prostranstva.

---
\\\Material iz Vikipedii svobodnoi enciklopedii

Fluorescenciya

Material iz Vikipedii svobodnoi enciklopedii

Pereiti k:navigaciya, poisk

Fluorescenciya uranovogo stekla v ul'trafioletovom svete

Tonik pri obluchenii vidimym (sleva) i ul'trafioletovym (sprava) svetom. Golubaya fluorescenciya obuslovlena nalichiem v napitke proizvodnyh hinina.

Fluorescénciya (variant: flyuorescenciya) fizicheskii process, raznovidnost' lyuminescencii. Fluorescenciei obychno nazyvayut izluchatel'nyi perehod vozbuzhdennogo sostoyaniya s samogo nizhnego singletnogo kolebatel'nogo urovnya S₁ v osnovnoe sostoyanie S₀. V obshem sluchae fluorescenciei nazyvayut razreshennyi po spinu izluchatel'nyi perehod mezhdu dvumya sostoyaniyami odinakovoi mul'tipletnosti: mezhdu singletnymi urovnyami $~S_1 \rightarrow S_0$ ili tripletnymi $~T_1 \rightarrow T_0$ . Tipichnoe vremya zhizni takogo vozbuzhdennogo sostoyaniya sostavlyaet 10⁻¹¹−10⁻⁶ s.

Fluorescenciyu sleduet otlichat' ot fosforescencii zapreshennogo po spinu izluchatel'nogo perehoda mezhdu dvumya sostoyaniyami raznoi mul'tipletnosti. Naprimer, izluchatel'nyi perehod vozbuzhdennogo tripletnogo sostoyaniya T₁ v osnovnoe sostoyanie S₀. Singlet-tripletnye perehody imeyut kvantovo-mehanicheskii zapret, poetomu vremya zhizni vozbuzhdennogo sostoyaniya pri fosforescencii sostavlyaet poryadka 10⁻³−10⁻² s.

\\\

Teoreticheskie osnovy

Soglasno predstavleniyam kvantovoi himii, elektrony v atomah raspolozheny na energeticheskih urovnyah. Rasstoyanie mezhdu energeticheskimi urovnyami v molekule zavisit ot ee stroeniya. Pri obluchenii veshestva svetom vozmozhen perehod elektronov mezhdu razlichnymi energeticheskimi urovnyami. Raznica energii mezhdu energeticheskimi urovnyami i chastota kolebanii pogloshennogo sveta sootnosyatsya mezhdu soboi uravneniem (III postulat Bora):

$~E_2 - E_1 = h\nu.$

Posle poglosheniya sveta chast' poluchennoi sistemoi energii rashoduetsya v rezul'tate relaksacii. Chast' zhe mozhet byt' ispushena v vide fotona opredelennoi energii.

Sootnoshenie spektrov poglosheniya i fluorescencii

Spektr fluorescencii sdvinut otnositel'no spektra poglosheniya v storonu dlinnyh voln. Eto yavlenie poluchilo nazvanie Stoksov sdvig. Ego prichinoi yavlyayutsya bezyzluchatel'nye relaksacionnye processy. V rezul'tate chast' energii pogloshennogo fotona teryaetsya, a ispuskaemyi foton imeet men'shuyu energiyu, i, sootvetstvenno, bol'shuyu dlinu volny.^[1]

Shematicheskoe izobrazhenie processov ispuskaniya i poglosheniya sveta. Diagramma Yablonskogo

Shematicheski processy poglosheniya sveta i fluorescencii pokazyvayut na diagramme Yablonskogo.

Pri normal'nyh usloviyah bol'shinstvo molekul nahodyatsya v osnovnom elektronnom sostoyanii $~S_0$ . Pri pogloshenii sveta molekula perehodit v vozbuzhdennoe sostoyanie $~S_1$ . Pri vozbuzhdenii na vysshie elektronnye i kolebatel'nye urovni izbytok energii bystro rashoduetsya, perevodya fluorofor na samyi nizhnii kolebatel'nyi poduroven' sostoyaniya $~S_1$ . Odnako, sushestvuyut i isklyucheniya: naprimer, fluorescenciya azulena mozhet proishodit' kak iz $~S_1$ , tak i iz $~S_2$ sostoyaniya.

Kvantovyi vyhod fluorescencii

Kvantovyi vyhod fluorescencii pokazyvaet, s kakoi effektivnost'yu prohodit dannyi process. On opredelyaetsya kak otnoshenie kolichestva ispuskaemyh i pogloshaemyh fotonov. Kvantovyi vyhod fluorescencii mozhet byt' rasschitan po formule

$\Phi = \frac {N_{em}} {N_{abs}}$

gde $~{N_{em}}$ kolichestvo ispuskaemyh v rezul'tate fluorescencii fotonov, a $~{N_{abs}}$ obshee kolichestvo pogloshaemyh fotonov. Chem bol'she kvantovyi vyhod fluorofora, tem intensivnee ego fluorescenciya. Kvantovyi vyhod mozhno takzhe opredelit' s pomosh'yu uproshennoi diagrammy Yablonskogo^[2], gde $~{\Gamma}$ i $~k_{nr}$ konstanty skorosti izluchatel'noi i bezyzluchatel'noi dezaktivacii vozbuzhdennogo sostoyaniya.

Togda dolya fluoroforov, vozvrashayushihsya v osnovnoe sostoyanie s ispuskaniem fotona, i, sledovatel'no, kvantovyi vyhod:

$\Phi = \frac {\Gamma} {\Gamma+k_{nr}}$

Iz poslednei formuly sleduet, chto $~\Phi \rightarrow 1$ esli $\frac {k_{nr}} {\Gamma} \rightarrow 0$ , to est' esli skorost' bezyzluchatel'nogo perehoda znachitel'no men'she skorosti izluchatel'nogo perehoda. Otmetim, chto kvantovyi vyhod vsegda men'she edinicy iz-za stoksovyh poter'.\\\

A.P. Vasi · 27.08.2013 1:23

Tak vot - v 1941godu otkryto chto u zvezdy
gazy v prostranstve poluchayut vozbuzhdenie
ot zvezdy na odnoi chastote a izluchayut na drugoi
chastote - nu eto sobstvenno ponyatno.
Sobstvenno ponyatno i drugoe chto prakticheski
u vseh zvezd est' analogichnaya situaciya.
Vnimanie - zvezda svetit - zatrachivaet svoyu
energii kotoraya veshestvom - gazom v prostranstve
vozle zvezdy pereizluchaetsya na drugoi chastote.
Vopros - pri chem zdes' bol'shoi vzryv v principe,
i kakaya mozhet byt' vzaimosvyaz' s ehom ot bol'shogo
vzryva - eli energiya dlya podderzhaniya etogo
processa ispol'zuetsya iz zvezd kotorye svetyat
v tekushii moment vremeni.

---
Vyvod - bol'shoi vzryv ne imeet nikakih
podtverzhdenii svyazannyh s \\\ehom bol'shogo vzryva\\\
tak kak otsutstvuet prichinno sledstvennaya svyaz'
mezhdu tem chto pereizluchaetsya veshestvom v osnove
energii kotoroi yavlyaetsya zvezda, i ehom ot bol'shogo
vzryva - sobstvenno eho bol'shogo vzryva dolzhno
byt' postoyannym istochnikom energii dlya podderzhaniya
pereizlucheniya - chto otsutstvuet v principe.

A.P. Vasi · 27.08.2013 1:37

Vot otsutstvie takoi melochi kak logicheskaya
vzaimosvyaz' mezhdu pereizluchniem i bol'shim
vzryvom - sdelalo bessmyslennym, s moei tochki zreniya,
okolo devyanosto pyati procentov vsego chto est' na etom
saite, sobstvenno vsya kosmologiya okazalas' v prostracii.

Te kto veryat v svoi teorii eto eshe ne skoro poimut.

A.P. Vasi · 5.09.2013 23:40

Sergei Popov

Obozrevatel'
Soobshenii: 8 090
Reiting: +267/-63
"..why the good God had opened up so many choices"

Re: Afisha populyarnyh lekcii

Otvet #562 : 06.07.2013 [00:29:37]

Kazhetsya, dolzhen ehat' v Piter
http://vk.com/wall-28587408_1193

Zapisan

" A esli ne nravitsya, kak ya izlagayu -
Kupi sebe u Boga kopirait na russkii yazyk."
(BG)

---

Ya estestvenno mogu mnogo chego ne zamechat', no peredaite
pozhaluista etomu klounu, chto est' vse priznaki
oskorblenie chuvstv veruyushih.

Esli on ne hochet chtoby emu vozrazhali to pust' tak i napishet.

Kuda moderatory tol'ko smotryat.

A.P. Vasi · 5.09.2013 23:52

Avgustina

Zavsegdatai foruma

Na Forume

Soobshenii: 1146
Pol: female

Re: Nesootvetstvie s teoriei bol'shogo vzryva?
Otvet #548 - Segodnya :: 22:41:40

.ToriMalkaway pisal(a) Segodnya :: 14:30:47:

No fizicheski eto dolzhno v chem-to vyrazhat'sya.

Ono i vyrazhaetsya v millivol'tah na metr
.ToriMalkaway pisal(a) Segodnya :: 14:30:47:

Napryazhennost' - skoree matematicheskoe ponyatie, abstrakciya chego-to.

Net. Eto ne abstrakciya. Chem Vy naprimer, smozhete vyrazit' sam fakt, chto pruzhina szhata? Krome, kak napryazhennost'yu - nichem. Pruzhinu mozhno szhat' ili rastyanut'. I szhat' libo sil'nee, libo slabee.
Eto zhe ne abstraktnye, a vpolne ponyatnye fizicheskie harakteristiki veshestva. Takie zhe kak davlenie, temperatura.
EM-pole vo Vselennoi imeet nulevuyu napryazhennost'. Analogichno poverhnost' vody mozhet imet' zerkal'nuyu, ne vozmushennuyu poverhnost'. Ili vozduh vokrug nas mozhet sovsem ne dvigat'sya. V takom vozdue budet polnaya tishina.
No esli poverhnost' vody chto-to budet vozmushat', Vy uvidite volny. Esli vozduh budet chto to vozmushat' - Vy uslyshite zvuk. A vot esli chto to budet vozmushat' EM-pole, to bez special'noi apparatury (radiopriemnika) radiovoln i ne uvidet', i ne uslyshat'. No sam fakt vozmozhnosti radiosvyazi dokazyvaet, chto radiovolny sushestvuyut. I proyavlyayutsya v tom, chto pri ih nalichii - v antenne voznikaet E.D.S. (elektrodizhushaya sila).
I poskol'ku EM-pole nevidimo i neslyshimo, my mozhem nablyudat' (s pomosh'yu apparatury, konechno) tol'ko vozmusheniya (napryazhennost') etogo polya.
.ToriMalkaway pisal(a) Segodnya :: 14:30:47:

Prosto obychnye volny my mozhem izuchat' doskonal'no, tak kak nam horosho izvestna sreda. Elektromagnitnye - tozhe volny, no sreda ne dostupna dlya izucheniya nashimi priborami, poetomu vvodyat abstraktnye ponyatiya.

Kto eto Vam skazal takuyu glupost'? I sreda dostupna, i pribory davno est'. I pol'zuemsya radiosvyaz'yu uzhe bolee 100 let. Mobilkami von dazhe deti doshkolyata uzhe umeyut pol'zovat'sya.
I esli est' zhelanie berite postoyannyi magnit i izuchaite hot' zaizuchaites'!
.ToriMalkaway pisal(a) Segodnya :: 14:30:47:

A raz my ne znaem doskonal'no prirodu elektromagnitnyh voln, to i o prichine krasnogo smesheniya mozhno tol'ko gadat'.

Beda ne v tom, chto doskonal'no ne znaem. Beda v tom, chto svoimi mozgami dumat' mnogie ne hotyat.
Poetomu to, chto s detstva vdolbili v shkole - tupo, kak popugai, povtoryayut. I raz napisano v uchebnikah, chto smeshenie rezul'tat rasshireniya pustoty, to vse etu chush' i povtoryayut.

---

Smeshno odnako

A.P. Vasi · 7.09.2013 17:46

Re: Pro chinovnikov, uchenyh i populyarizatorov - uvol'nenie Danilova iz ITEF

Otvet #141 : Segodnya v 16:26:19

Citata: Mihail Surin ot Segodnya v 16:02:00

Citata: kismet ot Segodnya v 13:09:44
Da, Vy, baten'ka, nastoyashii al't. V etom u menya bol'she net nikakih somnenii. Poetomu i tusovku sebe vybiraete sootvetstvuyushuyu. To-to Anne tak ponravilis' Vashi rassuzhdeniya i ona Vam, kak i prochim al'tam, plyusiki stavit.

Kismet.

K vyvodam..
Chto mozhno govorit', a chego "nel'zya" na etom forume mne izvestno horosho.. Kto-to, kogda-to, zachem-to reshil, chto nauchno, chto nenauchno....

Al'tov vseh davno pouvol'nyali (pomni o Dem'yanove). Nekotorye popryatalis' (pomni Ivana). Teper' prinyalis' za ortov (pomni o Danilove).
A rech' to idet o gryadushem vneshnem upravlenii RAN so storony Pravitel'stva i polnoi negotovnosti k etomu RAN.
V ponedel'nik nachnetsya Obshee sobranie RAN. Vot na Konferencii velos' pryamoe internet-veshanie. Nadeyus', eta horoshaya tradiciya budet prodolzhena.

A chego pryatat'sya-to? Nikto s fakelami ne begaet, i al'tov ne vyrezaet. Hotite dokazat' chto-to svoe, tak dokazyvaite, razve eto zapresheno? No ne zdes', na forume, dokazyvaite v zhizni. Provodite issledovaniya, dobivaites' rezul'tatov, pishite stat'i. Tol'ko rezul'taty, t.e. fakty mogut byt' dokazatel'stvom teorii. Net rezul'tatov, togda izvinite. Pytayutsya okorotit' tol'ko teh, kto s svoimi strannymi ideyami obrashaetsya k rukovodstvu, vyprashivaya den'gi. Vy zhe sami pisali, chto nado svoi issledovaniya provodit' za svoi schet. Vot i provodite, i nikto k vam i ne budet pristavat'.

----------------------------------------------------

Vot byvaet chto luchshe ne zvezdet' nichego na tot vopros v kotorom
ty ne v kurse, chtoby potom ne otpechatat'sya u drugih
v soznanii i ne vyglyadet' vechnym idiotom, u mnogih
mnenie kak pravilo ne menyaetsya.

Tak vot nado slegka znat' chto v gody repressii
vseh storonnikov efira repressirovali.

Sobstvenno na tekushii moment net ni odnogo specialista
po efiru ni v odnom referiruemom zhurnale,
sobstvenno referirovanie eto sudeistvo, -
tak kak mogut sudit' o stat'e po efiru esli
net ni odnogo specialista po efiru, - pravil'no nikak,
vse stat'i po efiru vernut avtoru, i poshlyut
ego s referiruemogo zhurnala v peshee eroticheskoe
puteshestvie vmesti s ego stat'ei.

\\\Provodite issledovaniya, dobivaites' rezul'tatov, pishite stat'i. Tol'ko rezul'taty, t.e. fakty mogut byt' dokazatel'stvom teorii.\\\

Tak chto sovet pisat' stat'i al'tam -
mozhet dat' tol'ko umstvenno nepolnocennyi.

Al'ta yasnyi kon' nikto ne pro-finansiruet.

I relyativisty na fakty opyta - davno kladut.

---
Vyvod - takie sovety mozhet davat' al'tam,
ili glupec ili ih vrag.

A.P. Vasi · 7.09.2013 19:54

Re: Chernye dyry - dyry v prostranstve ili v nauke?

Otvet #755 : Segodnya v 18:39:17

Citata: Geen ot Segodnya v 16:22:07

Citata: Rustamius ot Segodnya v 16:01:03
Naskol'ko mogu sudit', na dele nikto "v pogone" vremya ne izmeryal.
GPS

_________________________________________________ _____________
_________________________________________________ _____________

----------
Smeshno

A.P. Vasi · 7.09.2013 20:05

Ni kuya tam net relyativistskih popravok.

Delo v tom chto razrabotali zhps ne relyativisty,
a byvshie nemeckie professora na osnove dovoennyh
nemeckih tehnologii, i osnovnye principy byli razrabotany
na skol'ko ya pomnyu v 1958godu.

Predydushee soobshenie chem sobstvenno krasivo
tem chto vvodit v zabluzhdenie chitayushego.

Delo v tom chto chasy elektronnye lyubye uskoryayut svoi temp,
i eto bylo zamecheno v opyte s vysokotochnymi chasami
na skol'ko pomnyu v tridcatyh godah proshlogo veka.
Sobstvenno znaya to na skol'ko uvelichitsya chastota kvarca,
ego izgotavlivayut na bolee nizkuyu chastotu.

To chto eto relyativistskii effekt ya lichno ne veryu,
ibo v ih teorii temp chasov zamedlyaetsya, a po faktu
temp uvelichivaetsya - al'ty ponimayut, a relyativisty pishut
tak chtoby byla ne ponyatna fizicheskaya sut'. A esli
by oni pisali ponyatno to yasnyi kon' oni by pisali
protiv svoih postulatov.