args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3f1b0c0)
.
9.03.2005 1:51 | Gost'
Soglasno sovremennym predstavleniyam vse tochki vo Vselennoi ravnopravny. Tak chto centra Vselennoi ne sushestvuet. V pervom priblizhenii Vy ne oshibetes', esli v centr Vselennoi pomestite Zemlyu.
- Centr vselennoi
(M. N. Obuhov,
28.04.2004 7:45, 273 Bait, otvetov: 48)
Sushestvuet dostatochno mnogo publikacii po samym raznoobraznym tema, no mne tak i ne udalos' obnaruzhit' ni v knigah, ni v zhurnalah, ni v i-nete kakuyu libo informaciyu o centre Vselennoi, tom meste, gde kogda-to poizoshel Bol'shoi Vzryv. Budu rad okazanooi pomoshi. Spaibo.
- Re: Centr vselennoi
(V. B. Yurganov,
11.05.2004 17:23, 1.2 KBait, otvetov: 4)
Ya ne specialist, no mne viditsya tak: Soglasno teorii otnositel'nosti prostranstvennoe polozhenie sobytiya zavisit ot togo, iz kakoi tochki(sistemy otscheta) my ego nablyudaem. Dopustim, chto v moment bol'shogo vzryva vselenaya predstavlyala soboi tochku (ili nechto podobnoe), v kotoruyu bylo styanuto vse prostranstvo-vremya i vsya materiya- energiya. Pozle vzryva eta "tochka" nachala uvelichivat'sya , evolyucionirovav v "rasshiryayushuyusya vselennuyu", kotoruyu my nablyudaem seichas. Esli my posmotrim na etu vselennuyu iz nashei Galaktiki, to uvidim, chto ona "razbegaetsya" vo vse storony otnositel'no nas. Znachit my nahodimsya v centre bol'shogo vzryva. No tochno takuyu zhe kartinu uvidit nablyudatel', nahodyashiisya v lyuboi drugoi galaktike. Poluchaetsya, chto etot "centr" vezde, gde by my ni okazalis' s nashim teleskopom. Lyubuyu tochku nablyudaemoi vselennoi mozhno schitat' rasshiryayushimsya "epicentrom" vzryva, esli rassmatrivat' vselennuyu otnositel'no etoi tochki. Poskol'ku schitaetsya, chto v nashem prostranstve-vremeni zakony fiziki odinakovy dlya vseh tochek i napravlenii, to nevozmozhno vydelit' i kakuyu- libo osobuyu tochku, kotoraya byla by "absolyutnym" centrom. Esli nasha vselennaya zamknuta, to vpolne ponyatno, chto u nee net ne tol'ko "konca", no i nachala, kak net ih u okruzhnosti.
- Re[2]: Centr vselennoi
(V. B. Yurganov,
11.05.2004 17:28, 69 Bait)
Gde nachalo togo konca, kotorym okanchivaetsya nachalo? (Koz'ma Prutkov)
- Re[2]: Centr vselennoi (Murad. Muradov, 17.12.2010 13:05, 605 Bait) Ya v polne ponimayu vashe ob'yasnenie. Vot predstav'te sebe chto vy nahodites' v galaktike kotoraya nahoditsya v13 milliard let ot nas i tam vy uvidite chto galaktiki razletayutsya vo vse storony. Kak ob'yasnit' tot fakt chto esli smotret' po pryamoi linii s galaktiki kotoraya nahoditsya 13 milliard let ot nas v obratnuyu storonu to tam ne dolzhno byt' nichego, esli tak, znachit est' kakaya ta seredina ot kotorogo galaktiki udalyayutsya ili razletayutsya drug ot druga. A esli posle toi galaktiki dal'she mozhno budet uvidet' drugie galaktiki , to poluchaetsya chto bol'shomu vzryvu bol'she chem 14 milliardov let.
- Re[2]: Centr vselennoi (Murad. Muradov, 17.12.2010 13:05, 605 Bait) Ya v polne ponimayu vashe ob'yasnenie. Vot predstav'te sebe chto vy nahodites' v galaktike kotoraya nahoditsya v13 milliard let ot nas i tam vy uvidite chto galaktiki razletayutsya vo vse storony. Kak ob'yasnit' tot fakt chto esli smotret' po pryamoi linii s galaktiki kotoraya nahoditsya 13 milliard let ot nas v obratnuyu storonu to tam ne dolzhno byt' nichego, esli tak, znachit est' kakaya ta seredina ot kotorogo galaktiki udalyayutsya ili razletayutsya drug ot druga. A esli posle toi galaktiki dal'she mozhno budet uvidet' drugie galaktiki , to poluchaetsya chto bol'shomu vzryvu bol'she chem 14 milliardov let.
- Re[2]: Centr vselennoi
(Murad. Muradov,
17.12.2010 13:07, 1.5 KBait)
Citata: Ya ne specialist, no mne viditsya tak: Soglasno teorii otnositel'nosti prostranstvennoe polozhenie sobytiya zavisit ot togo, iz kakoi tochki(sistemy otscheta) my ego nablyudaem. Dopustim, chto v moment bol'shogo vzryva vselenaya predstavlyala soboi tochku (ili nechto podobnoe), v kotoruyu bylo styanuto vse prostranstvo-vremya i vsya materiya- energiya. Pozle vzryva eta "tochka" nachala uvelichivat'sya , evolyucionirovav v "rasshiryayushuyusya vselennuyu", kotoruyu my nablyudaem seichas. Esli my posmotrim na etu vselennuyu iz nashei Galaktiki, to uvidim, chto ona "razbegaetsya" vo vse storony otnositel'no nas. Znachit my nahodimsya v centre bol'shogo vzryva. No tochno takuyu zhe kartinu uvidit nablyudatel', nahodyashiisya v lyuboi drugoi galaktike. Poluchaetsya, chto etot "centr" vezde, gde by my ni okazalis' s nashim teleskopom. Lyubuyu tochku nablyudaemoi vselennoi mozhno schitat' rasshiryayushimsya "epicentrom" vzryva, esli rassmatrivat' vselennuyu otnositel'no etoi tochki. Poskol'ku schitaetsya, chto v nashem prostranstve-vremeni zakony fiziki odinakovy dlya vseh tochek i napravlenii, to nevozmozhno vydelit' i kakuyu- libo osobuyu tochku, kotoraya byla by "absolyutnym" centrom. Esli nasha vselennaya zamknuta, to vpolne ponyatno, chto u nee net ne tol'ko "konca", no i nachala, kak net ih u okruzhnosti. - Re: Centr vselennoi
(A. V. Ivanov,
12.05.2004 8:41, 6.2 KBait, otvetov: 7)
> Sushestvuet dostatochno mnogo publikacii po samym raznoobraznym tema, no mne tak > i ne udalos' obnaruzhit' ni v knigah, ni v zhurnalah, ni v i-nete kakuyu libo > informaciyu o centre Vselennoi, tom meste, gde kogda-to poizoshel Bol'shoi Vzryv. > Budu rad okazanooi pomoshi. Spaibo. ______________________________________________________________ Naschet pomoshi - eto vryad li. Ozadachit' - pozhaluista :). Otpravil kak-to na forum: ----------------------------------- "Te, kto nadel na glaza shory, dolzhny pomnit', chto v komplekt vhodyat eshe uzda i knut." Vselennaya - vechno yunaya bespredel'nost'. Skorost' gravitacionnogo vzaimodeistviya prevyshaet skorost' sveta na mnogo poryadkov, vozmozhno beskonechno velika, tochnoe znachenie mozhet byt' opredeleno iz privedennyh dalee soobrazhenii. Na sverhskorost' deistviya gravitacii ukazyval eshe Laplas, obrativ vnimanie na dvizhenie planet otnositel'no istinnogo, a ne vidimogo polozheniya Solnca. Vspomnim, chto Solnce vmeste s sem'ei planet dvizhetsya vokrug centra Galaktiki so skorost'yu 230 km/sek., rasstoyanie ot Zemli do Solnca svet preodolevaet za 8 min. Esli raznica mezhdu vidimym i istinnym polozheniem Solnca dlya Zemli sostavlyaet nebol'shuyu velichinu, to dlya okrainnyh oblastei solnechnoi sistemy, kuda svet Solnca dohodit cherez chasy, eta raznica sostavlyaet zametnuyu dolyu astronomicheskoi edinicy, nalagaya ser'eznye ogranicheniya na razmery sistemy. Sam fakt sushestvovaniya obshirnoi solnechnoi sem'i ubeditel'no i odnoznachno sverhskorost' gravitacionnogo vzaimodeistviya podtverzhdaet. Otsyuda zhe vytekaet principial'naya nevozmozhnost' obnaruzheniya "gravitacionnyh voln": nel'zya obnaruzhit' to, chego net, deistvie gravitacii mgnovenno i postoyanno. Vazhneishim dlya nas zdes' i seichas sledstviem sverhskorosti deistviya gravitacii yavlyaetsya krasnoe smeshenie v spektrah udalennyh na kosmologicheskoe rasstoyanie istochnikov izlucheniya: kvanty sveta na puti k nablyudatelyu ispytyvayut nepreryvnoe vozdeistvie gravitacii, teryaya chast' svoei energii proporcional'no proidennomu rasstoyaniyu i smeshayas' vniz po spektru. Dlya naibolee udalennyh istochnikov, "kvazarov", poteri energii izluchennyh kvantov nastol'ko veliki, chto linii dalekogo ul'trafioleta smeshayutsya v infrakrasnuyu oblast', obespechivaya ih maluyu yarkost' v vidimom spektre. Etim ob'yasnyaetsya i bOl'shaya zorkost' radioteleskopov: smesheniem izluchenii v radiodiapazon. Predel'noe vyrazhenie deistviya gravitacii - radiovolny s maksimumom moshnosti okolo 1 mm, prihodyashie ravnomerno so vseh napravlenii, izvestnye kak "reliktovyi fon", rezul'tat summarnogo deistviya gravitacii na izlucheniya ot istochnikov, nahodyashihsya u samogo "gorizonta nablyudeniya" i ot vsei beskonechnosti Vselennoi. Takim obrazom, "kvazary" okazyvayutsya obychnymi, nikuda ne udalyayushimisya galaktikami, spektr izlucheniya kotoryh dlya nas, nablyudatelei, "isporchen" dlitel'nym vozdeistviem gravitacii. Nablyudatel', smestivshiisya k udalennomu "kvazaru", obnaruzhit obychnuyu spiral'nuyu galaktiku, a nasha budet im nablyudat'sya, kak kvazar. Eshe on obnaruzhit, chto prostranstvo vokrug nego nichem ne otlichaetsya ot privychnogo i zapolneno takimi zhe galaktikami i ih skopleniyami do samogo "gorizonta nablyudeniya", a on nahoditsya, kak i vsegda, v vidimom centre Vselennoi. Sut' fotometricheskogo paradoksa sostoit v tom, chto nochnoe nebo v sluchae beskonechnogo chisla zvezd i galaktik dolzhno vyglyadet' kak raskalennoe Solnce. Odnako vozdeistvie gravitacii beskonechnosti smeshaet izlucheniya v nevidimuyu chast' spektra, obespechivaya chernotu kosmosa. Nebo svetitsya v radioluchah. Poskol'ku vidimye uglovye razmery udalennyh "kvazarov" mogut byt' sopostavleny so srednimi uglovymi razmerami galaktik, rasstoyaniya do kotoryh izvestny iz nablyudenii cefeid, otkryvaetsya vozmozhnost' opredeleniya real'nyh rasstoyanii do "kvazarov" i do "gorizonta nablyudeniya" s odnovremennym utochneniem postoyannoi Habbla. ...Vot chto, k primeru, govoril on na lekcii, prochitannoi na sobranii angliiskogo korolevskogo astronomicheskogo obshestva za chetyre mesyaca do smerti: Ya nameren rassmotret' zakon krasnogo smesheniya,-- svyaz' mezhdu rasstoyaniyami tumannostei i smesheniyami linii v ih spektrah. Eto odna iz dvuh obnaruzhennyh harakteristik toi chasti Vselennoi, kotoraya mozhet byt' izuchena i, veroyatno, sposobna dat' predstavlenie o sostoyanii Vselennoi kak celogo. Po etoi prichine vazhno, chto zakon, opredelyayushii empiricheskuyu svyaz' mezhdu dannymi nablyudenii, byl ustanovlen vplot' do predelov, dostizhimyh samymi krupnymi teleskopami. Togda s rostom tochnosti perechen' vozmozhnyh interpretacii, dopuskaemyh neuverennost'yu nablyudeniya, mozhet byt' sootvetstvenno sokrashen. Itak, kogda budet dostignuta okonchatel'naya formulirovka [zakona], svobodnaya ot sistematicheskih oshibok i s dostatochno malymi sluchainymi pogreshnostyami, chislo konkuriruyushih interpretacii budet svedeno k minimumu. Edvin Habbl. Zakon krasnogo smesheniya.... Kak vidim, "krasnoe smeshenie" obuslovleno rasstoyaniem i tol'ko. "Reliktovyi fon" - prosto radioizluchenie "gorizonta nablyudeniya" v real'nom vremeni. Vselennaya beskonechna i stacionarna. Energiya izluchenii vseh istochnikov Vselennoi stanovitsya v konechnom itoge energiei gravitacii (v samom obshem sluchae). Vzaimodeistvuya s veshestvom vo vremeni, obespechivaet ego nepreryvnoe vosproizvodstvo, evolyuciyu, raspad s vydeleniem energii gravitacii i izlucheniya. Vechnyi krugovorot energii i veshestva v beskonechnoi Vselennoi. V ramkah izlozhennyh predstavlenii kosmicheskie apparaty, udalyayushiesya ot Solnca, dolzhny poluchat' dopolnitel'noe uskorenie ot vzaimodeistviya s gravitacionnym polem Vselennoi, chto "Pionery" i "Voyadzhery" vpolne naglyadno prodemonstrirovali. Interesno, chto v ramkah etih predstavlenii kazhdyi elektron nahoditsya v centre Vselennoi, kazhdyi v svoem. Sledovatel'no veshestvo - produkt gravitacii, i naoborot. Dostatochno "zaekranirovat'sya" ot gravitacii s odnoi storony, chtoby uletet' v druguyu s uskoreniem, opredelyaemym stepen'yu ekranirovaniya. O principial'noi raznice "kvantov" i "voln" mozhno naiti u Grishaeva: http://newfiz.narod.ru/ Tam zhe mozhno naiti podtverzhdennye opytom soobrazheniya o "krasnom smeshenii", "reliktovom fone" i mnogoe drugoe. ------------------------------------------------- Iskal to zhe, chto i Vy, s takim zhe rezul'tatom. Esli eto prigoditsya, budu rad. - Pechal'no ya glyazhu...
( Gost',
15.02.2005 17:35, 854 Bait, otvetov: 2)
Vot ved', gospoda professional'nyeastronomy, b'etes' vy b'etes' nad tainami vselennoi, aobyvatel' kak schital Zemlyu ploskoi, tak i schitaet, kak polagal Vselennuyustacionarnoi, tak i polagaet. I pishet v forum, i delaet svoi sait, pro to kak Einshtein s Puankare byli nepravy, ne govorya uzh o Fridmane,ne ponimali oni azov fiziki, a on, imya-rek, vse do tonkosti uyasnil i seichas, pryamo na saite, vsemrasskazhet.
I ved' chitayut ego na forumah i na ego saite - a vy, gospoda astronomy, otmalchivaetes'. Voznikaet osheshenie, chto ne znaete, chto skazat' i nash imya-rek bureet v svoih zabluzhdeniyah.
Tainy vselennoi, ono, konechno, da, no v svobodnoe ot bitvvremya zahodili byna forum, vnosili by yasnost' v umy, ne poluchivshie polozhennogo obrazovaniya - i byla by vam slava vo vsem nauchnom Runete, a ne tol'ko na nauchnyh mezhdusoboichikah.
Eh...
- >> . ( Gost', 9.03.2005 1:51, 191 Bait) Soglasno sovremennym predstavleniyam vse tochki vo Vselennoi ravnopravny. Tak chto centra Vselennoi ne sushestvuet. V pervom priblizhenii Vy ne oshibetes', esli v centr Vselennoi pomestite Zemlyu.
- Re: Pechal'no ya glyazhu...
(A. M. Tatarnikov,
17.05.2005 23:34, 1.0 KBait)
< tbody>
Citata: Vot ved', gospoda professional'nyeastronomy, b'etes' vy b'etes' nad tainami vselen noi, aobyvatel' kak schital Zemlyu ploskoi, tak i schitaet, kak polagal Vselennuyustacionarno i, tak i polagaet. I pishet v forum, i delaet svoi sait, pro to kak Einshtein s Puankare byli nepravy, ne govorya uzh o Fridmane,ne ponimali oni azov fiziki, a on, imya-rek, vse do tonkosti uyasnil i seichas, pryamo na saite, vsemrasskazhet.
I ved' chitayut ego na forumah i na ego saite - a vy, gospoda astronomy, otmalchivaetes'. Voznikaet osheshenie, ch to ne znaete, chto skazat' i nash imya-rek bureet v svoih zabluzhdeniyah.
Tainy vselennoi, ono, konechno, da, no v s vobodnoe ot bitvvremya zahodili byna forum, vnosili by yasn ost' v umy, ne poluchivshie polozhennogo obrazovaniya - i byla by vam slava vo vsem nauchnom Runete, a ne tol'ko na nau chnyh mezhdusoboichikah.
Eh...
P
- Re[2]: Centr vselennoi ( Gost', 29.03.2005 1:24, 44 Bait, otvetov: 3) Uzhas!! Vy otkuda takoe vzyali esli ne sekret?
- Re[3]: Centr vselennoi
(A. G. Vshivcev,
6.04.2005 20:10, 1.2 KBait, otvetov: 2)
Na schet centra Vselennoi. Poskol'ku my ne mozhem nablyudat' vsyu Vselennuyu, to nel'zya i vvesti takuyu sistemu koordinat, v kotoroi opredelit' polozhenie ee centra. Parkovyi attrakcion "Illyuzion" videli? Tam Vas zakryvayut v kubicheskoi komnate i nachinayut ee vrashat'. Vy zhe sidite v centre na osobom divane, kotoryi raskachivaetsya tak, chto Vy na vremya teryaete oshushenie vertikali. Ukazat' v takih usloviyah na centr Zemli slozhno, a ne bud' sily tyazhesti, i vovse nevozmozhno. Tak i my na Zemle.
Drugaya ideya sostoit v tom, chto takoi tochki v samom dele ne sushestvuet. Predstav'te sebe sferu. Pust' eto budet Vselennaya.V nachal'nyi moment radius sfery nul': ona szhata v tochku. Potom sfera nachinaet rasshiryat'sya. Vse tochki sfery udalyayutsya drug ot druga (kak galaktiki), no na etoi sfere net tochki, kotoraya yavlyaetsya centrom rasshireniya. Konechno, eto primer na pal'cah. Geometriya real'noi Vselennoi ne takaya prostaya. Da ona i neizvestna tochno: ne nakopleno eshe dostatochno faktov, chtoby sudit' o nei uverenno, a ne predpolozhitel'no.
Otkuda ya takoe vzyal? Da vot, pyat' let uchilsya v universitete, a potom - 15 let samostoyatel'no. Poprobuite, mozhet u Vas tozhe poluchitsya!
- Re[4]: Centr vselennoi (A. V. Anikin, 3.07.2010 1:46, 519 Bait, otvetov: 1) Nabrel na dannyi forum, izvinite slishkom pozdno. Odnako Uvazhaemyi A.G.Vshivcev! Ne sovsem korrektno tykat' drugih svoei uchenost'yu. Esli est' ponyatie razbeganiya, avtomaticheski voznikaet vopros o tochke otscheta, otnositel'no kotoroi dannoe razbeganie proishodit. Chto zhe kasaetsya effekta Doplera, to on kak budto by opisyval diapazon zvukovyh chastot (izvinyayus' esli sil'no oshibsya), poetomu vopros vpolne zakonomeren. Esli byl vzryv (bol'shoi ili malyi), to gde koordinaty etogo vzryva otnositel'no nashego mesta polozheniya?
- Re[5]: Centr vselennoi
(N.V. Rossohin,
24.08.2010 14:30, 539 Bait)
Anikin
ne vozmozhno opredelit' nashe mestopolozhenie otnositel'no vzryva, po toi prichine, chto vselennaya razbegaetsya ne v trehmernom prostranstve (to kak my ego ponimaem), a proishodit rastyazhenie nashego (vidimogo i osyazaemogo) prostranstva v nektorom chetvertom izmerenii.Banal'nyi primer: postavte na vozdushnom sharike flomasterom tochki i nachnite sharik razduvat', tochki nachnut udalyat'sya drug ot druga, no gde centr etogo razbeganiya? on ne na poverhnosti razduvaniya a vne ee. Tozhe s nashei vselennoi.
- Re: Centr vselennoi
(Mihail Gurin,
23.05.2004 0:53, 288 Bait, otvetov: 1)
> Sushestvuet dostatochno mnogo publikacii po samym raznoobraznym tema, no mne tak > i ne udalos' obnaruzhit' ni v knigah, ni v zhurnalah, ni v i-nete kakuyu libo > informaciyu o centre Vselennoi, tom meste, gde kogda-to poizoshel Bol'shoi Vzryv. > Budu rad okazanooi pomoshi. Spaibo.
- Re[2]: Centr vselennoi
( Gost',
13.12.2005 0:35, 285 Bait)
Zaidi na etu ssylku
http://v-svjatogor.narod.ru/27/27RX.html
Pleyady i v osobennosti Al'cion (zvezda) yavlyayutsya kak nepodvizhnaya tochka, vokrug kotoroi nasha Vselennaya nepodvizhnyh zvezd vrashaetsya, kak fokus
- Re: Centr vselennoi
(Mihail Gurin,
23.05.2004 0:55, 42 Bait)
A s chego vy vzyali chto byl kakoi to vzryv?
- Re: Centr vselennoi ( Gost', 9.04.2005 12:51, 1.4 KBait) Bol'shoi vzryv, kak ya schitayu, imel mesto v otdalennom proshlom Vselennoi. Eto yavlyaetsya pryamym sledstviem teorii otnositel'nosti. Ved' uravneniya teorii pokazyvayut, chto Vselennaya ne mozhet byt' stacionarna. No menya bol'she interesuet vopros "iz chego vse eto vzorvalos'"? Etakoe zagadochnoe sostoyanie singulyarnosti. Pri razmyshlenii nad etim voprosom ochen' zamanchivo vyglyadit teoriya mnozhestvennosti vselennyh, vsya sovokupnost' kotoryh nahoditsya v nekom gipoteticheskom vysshem izmerenii, prichem eti vselennye svyazany mezhdu soboi "mostami" ili "krotovymi norami". Eti "mosty" obrauyutsya pri sil'neishem iskrivlenii prostranstva vokrug chernyh dyr. "Mosty" - eto znachit, chto veshestvo iz chernoi dyry, kotoraya nahoditsya v dannoi vselennoi, mozhet peretekat' v druguyu vselennuyu. To est' kollaps v odnoi smenyaetsya antikollapsom (vzryvom) v drugoi. Eto reshaet problemu singulyarnosti. A esli eto primenit' vo vselenskih masshtabah, to eto reshaet i problemu Bol'shogo vzryva. To est' ya schitayu, chto sushestvuet Sverhvselennaya, kotoraya stacionarna. Ona soderzhit mnozhestvo vselennyh, mezhdu kotorymi postoyanno proishodit obmen veshestvom posredstvom "mostov". Oni pul'siruyut, rasshiryayas' i szhimayas'. Kollaps odnoi vselennoi privodit k rozhdeniyu drugoi, nahodyasheisya kak by v paralel'nom mire. Ya ne professional'nyi astronom, no mene interesna eta teoriya i ya hotela by uznat' vashe mnenie na etot schet.
- Re: Centr vselennoi
( Gost',
25.06.2005 23:06, 2.3 KBait, otvetov: 1)
"Geometriya real'noi Vselennoi ne takaya prostaya. Da ona i neizvestna tochno: ne nakopleno eshe dostatochno faktov, chtoby sudit' o nei uverenno, a ne predpolozhitel'no."
No! Predstavte Vselennuyu sfericheskim toroidom, to est' dvumya sferami (odna bol'she, drugaya menshe), centry kotoryh sumesheny (predpolozhim snachala, dlya Vselennoi eto vozmozhno).
Rasshiryayushayasya sovremennaya Vselennaya - eto vnutritoroidnoe prostranstvo (to est' prostranstvo mezhdu vneshnei poverhnost'yu menshei "sfery" i vnutrennei poverhnost'yu
bol'shei "sfery"). Esli Evklidovym vzglyadom posmotret' na etot toroid, kotoryi razduvaetsya, to centr ego tam, otkuda on nachal razduvatsya. Da, dlya vnutritoroidnogo
prostranstva okazyvaetsya pravdivym vse v sovremennoi kosmologii (hotya ya mnogo chego ne znayu) - net centra, no! Centr imeetsya u oboih sfer! Dumaetsya, prostranstvo vnutri menshei
sfery - absolyutno iskrivlennoe i zamykaetsya na sebya v odnoi tochke (eto i est' sut' absolyutnogo iskrivleniya) tam, gde centr sfer, i - centr Vselennoi, to est' to mesto, gde
byl Bol'shoi Vzryv, esli rassmatrivat' eto s pozicii sistemy koordinat, katoraya znachitel'no bol'she Vselennoi, i v svoei sisteme mozhet smotret' na nee kak na tochku ili shar.
To est' Vselennaya ne imeet centra kak takogo, on nahodit'sya vne ee (ibo kazhdoe telo imeet svoi centr vnutri sebya, esli ne smotret' chastnye sluchai). Zdes' vse dolzhno opiratsya
na "prostranstvo" vnutri menshei sfery... I eshe odno. Vnutritoroidnoe prostranstvo tozhe iskrivleno i zamknuto na sebya, no eto kak-to tak est' dlya nashih treh izmerenii
X,Y,Z. To est' isli my kuda-to otkuda-to vo Vselennoi poletim, to vkonce koncov my okazhemsya tam zhe, tol'ko s drugoi storony. A oblast' vnutri menshei sfery - drugaya. Tam "letat'"
nel'zya. Ibo iskrivlennost' drugaya ili prosto ne takaya. Esli posmotret' Evklidovym vzglyadom na nashi tri izmereniya, to ih okazhet'sya 2 v kosmicheskom masshtabe. No eto uproshenno
i geometrii prostranstva Vselennoi eshe predstoit raskrytsya dlya uma. Esli na vse eto smotret' s pozicii normal'noi geometrii, to voznikayut voprosy "pochemu my ne mozhem
priblizit'sya k granice poverhnosti menshei sfery"... i eto kazhetsya nelogicheskim. No davaite narushim nechto i poidem obratnym putem: ot istiny k neznaniyu!
I kakie est' dokazatel'stva, podtverzhdeny nablyudeniyami, chtoby oprovergnut' eto?
- Re[2]: Centr vselennoi ( Gost', 27.06.2005 0:38, 745 Bait) Vnutritoroidnoe prostranstvo - eto nash mir, kosmos. Rassmotrim obyknovennuyu sferu. Ee mozhno schitat' dvuhmernym ob'ektom, no vykrivlennym ( zdes' krivizna 1/R*R, gde R - radius sfery). Togda kratchaishee rasstoyanie mezhdu tochkami na etom dvuhmernom prostranstve budet ne pryamaya, a nekaya duga ( to est' ta zhe pryamaya, no iskrivlennaya do 1/R*R). Perenesem etot princip na vnutritoroidnoe prostranstvo. Esli nasha Vselennaya zamknuta na sebya, to nashe trehmernoe prostranstvo iskrivleno na 1/R*R, gde R - nekii radius Vselennoi. No esli v "dvuhmernoi" sfere mozhno naiti tret'e izmerenie (vyiti vne ili vo vnutr' ee), to i vo Vselennoi mozhno naiti chetvertoe izmerenie, voidya vo vnutr' menshei sfery, ili vyidya vobshe iz Vselennoi, no kuda?.. <