args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x6054c20)
Re: Великое объединение нейтронных звезд
6.05.2015 0:47 | А.П. Васи
То́мас Юнг -Википедия
"Его идеи вызвали возражения английских учёных; под их влиянием Юнг отказался от своего мнения. Однако в трактате по оптике и акустике Опыты и проблемы по звуку и свету (1800) учёный вновь пришёл к волновой теории света и впервые рассмотрел проблему суперпозиции волн. Дальнейшим развитием этой проблемы явилось открытие Юнгом принципа интерференции (сам термин был введён Юнгом в 1802 году).
В докладе Теория света и цветов, прочитанном Юнгом Королевскому обществу в 1801 (опубликован 1802), он дал объяснение колец Ньютона на основе интерференции и описал первые опыты по определению длин волн света. В 1803 году в работе Опыты и исчисления, относящиеся к физической оптике (опубликована 1804) он рассмотрел явления дифракции. После классических исследований О. Френеля по интерференции поляризованного света Юнг высказал гипотезу о поперечности световых колебаний. Он разработал также теорию цветного зрения, основанную на предположении о существовании в сетчатой оболочке глаза трёх родов чувствительных волокон, реагирующих на три основных цвета."
"В 1807 году в двухтомном труде Курс лекций по натуральной философии и механическому искусству Юнг обобщил результаты своих теоретических и экспериментальных работ по физической оптике (термин ввёл Юнг) и изложил свои исследования по деформации сдвига, ввёл числовую характеристику упругости при растяжении и сжатии так называемый модуль Юнга. Он впервые рассмотрел механическую работу как величину, пропорциональную энергии (термин ввёл Юнг), под которой понимал величину, пропорциональную массе и квадрату скорости тела."
-----------
Для существования эффекта Доплера, есть причина - среда и её свойства.
Даже если используется метод измерения для сред, а говорится что
вокруг пустота, то пропадает причинность возникновения данного
эффекта как свойства пространства.
У релятивистов не пространство выступает в качестве линии задержки
сигнала, а выступает - фотон, как движущийся объект, у которого
ограничена скорость движения в пустоте, по не понятной причине -
которая постулируется без объяснения причины. Фотон в данном случаи
может быть только частицей, - это не возможно по причине того что
частица не может снижать и увеличивать свою скорость что
наблюдается например при движении света например в воздухе, потом
через стекло потом опять в воздухе и потом в вакуум, так как
получается что в стекле летит фотон медленнее чем в воздухе и
вакууме , а вылетая из стекла фотон увеличивает свою скорость. Так
вот не может частица которая потеряла скорость, просто так взять и
при вылете из стекла увеличить скорость, - на подобное способны
только колебания среды в средах с разными свойствами. Так что фотон
как частица - выдумка чистой воды.
Вывод - в пространстве распространяются колебания среды, и световое
излучение не движется а образуется от взаимодействия колебаний
среды и материала, как в 1800 году говорил Томас Юнг.
Так что все что написано в астрофизике без учета среды - к
сожалению не правильно.
-------------------
Когда-то давным-давно я обдумывал эту ботву,
в смысле нейтронные звезды, на сколько помню что если
посмотреть на спектр излучения нейтронной которая видна,
и в оптическом то в сравнении со спектром звезды типа Солнце
есть очень заметные для меня отличия. У нейтронной спектр из
пиков, а у Солнца спектр из впадин здесь уже не надо быть
даже сильно шарящим в физике чтобы понять что у Солнца есть
атмосфера которая и поглощает, а у нейтронной нет атмосферы,
и даже наоборот из этой звезды дует эфир. А с физической точки
зрения если вспомнить как призма преломляет свет, то получается,
что свет это колебания среды, а у нейтронной звезды в излучении
частицы высоких энергий, можно сказать что это атомарные осколки,
и они как раз уже летят как частицы, а эфир просто колбасит и получается
свет.
Так вот тут уже и к примитивным выводам подхожу
что эфир сносит разной своей плотностью и своим движением
по разному - колебания среды разных частот, и тем более по разному
сносит и частицы высоких энергий, и изначально они были вместе,
а световое излучение по различным причинам рассеялось, а частицы
высоких энергий я так понимаю более прямолинейно летят. И если например,
рассмотреть любые песочные часы, то у звезды круговые экваториальные
выбросы эфира, с моей точки зрения нейтронные это песочные часы
примерно 70-90%.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Великое объединение нейтронных звезд
(С. Б. Попов/ГАИШ, Москва,
12.04.2015 18:47, 17.8 КБайт, ответов: 4)
Оказывается, что, несмотря... - Re: Великое объединение нейтронных звезд
(А.П. Васи,
5.05.2015 19:23, 8.3 КБайт)
Чтобы не думали что я не благодарный.... - Re: Великое объединение нейтронных звезд
(А.П. Васи,
5.05.2015 20:10, 5.6 КБайт)
\\\Если мы сожмём этот кусок слишком сильно, образуется чёрная дыра.... - >> Re: Великое объединение нейтронных звезд
(А.П. Васи,
6.05.2015 0:47, 5.3 КБайт)
То́мас Юнг -Википедия... - Re: Великое объединение нейтронных звезд
(А.П. Васи,
7.05.2015 15:05, 1.3 КБайт)
Смешно конешно что столь простым...