: Сегодня в 08:03:07

\\\Современная астрономия это в основном астрофизика, то есть часть

 физики. Но далеко не все небесные объекты оказываются одинаково

 интересны физикам. Физикам важно, чтобы в объектах происходило

 что-то, проливающее свет на важные нерешенные проблемы , лучше

 что-то что они не могут воспроизвести в лабораториях на Земле.

Нейтронные звёзды, видимо, являются самым интересным физическим

 объектом. Это довольно легко пояснить. \\\

Одним словом космология, - наука о строении и движении звезд в космосе.

Космология не может быть воспроизведена в миниатюре в лаборатории,

она может быть эмулирована в теоретических логических моделях,

- заметьте именно логических моделях а не математических, при условии

того что эти логические модели имеют под собой базовые физические

определения ( в Вашем тексте нет ни одного физического

определения на заявленные Вами физические сущности, которые

Вы в последствии обволакиваете ничем не обоснованными, физическими

взаимодействиями и взаимовлияниями.)

----------------------------------------------------------

\\\Чем больше будет давление, температура в нём, тем интереснее

Кто конкретно описал и где, в строении какой звезды?

С какого перепуга звезда стала сгустком газа?

Является ли этот сгусток газа однородным?

если да то это вкорне противоречит физике, ибо более

лёгкие газы будут всегда всплывать если есть слово давление.

В связи с чем однородности быть не может.

\\\ Мы сжимаем его, гравитация начинает описываться

 в рамках Общей теории относительности. \\\

Собственно не логично привлекать идею о том что колебания среды

логично считать частицами фотонами которые движутся в пустоте.

По той причине что если вдуматься в простой опыт с откачанным

воздухом из бутылки и посмотреть как меняется скорость света

которая движется сперва через воздух (на 1,25 раза медленнее

чем в вакууме, и потом в стекле в 1.5 раза медленнее чем в вакууме,

а потом в вакууме выходя из стекла фотоны повышают свою скорость,

- вот здесь не много не логично, и фотоны теряют свой физический

смысл, по той причине что частица может терять свою скорость,

проходя какие-то среды, но повышать свою скорость частица не

может, без внешнего ускоряющего её воздействия, и собственно

доказать логичность СТО и ТО я Вам не запрещаю, Вам достаточно

обосновать причину увеличения скорости фотона в вакууме при

выходе из стекла.